О работах на площадке на своей странице в Facebook написал член организации Роспамятник Олег Букин. «Хороший был дом, добротный, с элементами модерна. Горе такое. Жил в доме 100 лет назад горный инженер Кандыкин Федор Иванович. Тогда усадьба была большой, помимо дома было 2 флигеля, 2 служебных постройки, навес. Практически до последнего времени в доме жили наследники. Это редкость. Наследники не очень хотели в нем оставаться и сохранять дом, хотели получить от застройщика квартиру. В конце концов они её получили. Отчасти их можно понять, потому что часть дома выкупили представители застройщика. До этого и так жизнь была не сахар, а тут и вовсе», — написал Букин.
И напомнил всем неравнодушным, что сносы старинных особняков в Екатеринбурге будут продолжаться, если их не остановить, проведя экспертизы и добившись принятия объектов на госохрану. «Мы опасаемся проводить классические публичные краудфандинговые кампании, потому что боимся, что это может только форсировать тот или иной снос. Но мы открыты для тех, кто готов жертвовать. Звоните, пишите, встретимся, покажем, по каким объектам мы собрали информацию, выбирайте себе понравившийся объект и спонсируйте экспертизу — либо полностью, либо частично», — пишет Букин.
Горный инженер Кандыкин родился в Орле, окончил Петербургский горный институт и стал первым штатным геологом Уральского горного управления. С его именем связано открытие крупного месторождения нефти в Стерлитамакском уезде. В годы гражданской войны Кандыкин исполнял обязанности директора Екатеринбургской гранильной фабрики.
это было бы плохо лет 10 - 15 назад, а сейчас подобного рода строения ну ни как не вписываются в современную архитектуру и облик данного района.
подобного рода строения ну ни как не вписываются в современную архитектуру и облик данного района
ИМХО это современная архитектура должна вписываться и вписывать старинные строения а не наоборот. Кому нужны безликие бетонные коробки ? Совсем замусорили город своей "точечной" застройкой
это современная архитектура должна вписываться и вписывать старинные строения
Не соглашусь. В центре очень много красивых старых строений что несомненно составляет ценность, а тут простой сруб. Что в нем красивого ?
подобного рода строения ну ни как не вписываются в современную архитектуру и облик данного района.
Вы когда-нибудь бывали в Астрахани? Город постарше нашего будет, и тоже не особо исторический какой-то. Купеческий, торговый, портовый. Шёлковый путь через него проходил. Так вот там свято чтут старину. Столько старинных домов! Даже без табличек. Там люди живут, офисы размещены. Всё реставрируется, сохраняется. Это же история! Всё снесут, откуда будем знать, как жили наши предки?
Всё реставрируется, сохраняется.
А у нас это стоит в убогом сером виде.
Что в нем красивого ?
Думаю, было красиво, раньше ведь люди с выдумкой строили.
А у нас это стоит в убогом сером виде.
Потому что не следят. Скоро днём с огнём в центре ни одного сруба не отыщешь. Потихоньку застройщики все снесут. 100 % можно старые дома отреставрировать и "заселить" туда различные музеи и прочее, что могло бы привлекать туристов
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов