Как пишут «Известия», первый вопрос исследования был о том, какой принцип отношений между государством и его гражданами респондентам ближе: либо государство должно больше заботиться о людях, либо граждане должны проявить инициативу и сами позаботиться о себе, либо они должны пойти на некоторые жертвы ради блага государства (правда, на какие именно, не уточнялось).
Ответственность на государство переложило большинство респондентов — 72%. Суждение, что граждане должны позаботиться о себе сами, разделили 13% опрошенных, а готовность идти на жертвы высказали 11%. Отметим, в прошлом году россиянам гораздо больше не хватало заботы государства. Тогда были зафиксированы рекордные 83% тех, кто перекладывал заботу на власти. В том же 2013 году сами заботиться о себе готовы были только 9% населения, а идти на жертвы — 4%.
На вопрос: «Как вы считаете, сможет или не сможет большинство людей в России прожить без постоянной заботы, опеки со стороны государства?» 19% опрошенных ответили, что сможет, а 74% — что нет.
На вопрос: «Как вам кажется, в какой мере граждане России сейчас выполняют свои обязанности перед государством (соблюдают законы, платят налоги
А вот государство, по мнению респондентов, выполняет свои обязанности перед гражданами России гораздо хуже. С тем, что оно выполняет их в полной мере или по большей части, согласились 30%. 41%считает, что насколько выполняет, настолько и не выполняет, а вот с тем, что по большей части или совершенно не выполняет, согласилась четверть опрошенных — 25%.
Как отмечает заместитель директора «Левада-центра» Алексей Гражданкин, сегодня наблюдается самый низкий с начала нулевых годов показатель требований заботы со стороны государства и самую высокую за четверть века готовность к жертвам ради блага государства.
Также в этом исследовании социологи проанализировали распределение ответов в зависимости от одобрения/неодобрения деятельности главы государства Владимира Путина. «Граждане, которые одобряют деятельность президента страны, в большей степени демонстрируют способность к автономной жизни без поддержки государства, а также готовность к определенным жертвам для достижения государственных целей. И именно они чаще говорят о соблюдении государством и его гражданами правил и обязанностей, которые возложены на них в этих отношениях», — отмечает Алексей Гражданкин.
Политолог, президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин увязывает увеличение процента людей, которые готовы жертвовать какими-то своими интересами ради государства, с политической повесткой. «Все-таки в национальном самосознании очень глубоко сидит потребность в справедливости. И если мы правы, а на нас давят, то мы лучше потерпим, но выстоим. Наши сограждане понимают, что привилегия проводить независимую внешнюю политику иногда требует и каких-то обязательств», — говорит он.
Левада под контролем власти.
да, зарубежной
http://izvestia.ru/news/549916
Не верю!
почитатйте "Архипелаг ГУЛаг" и вы удивитесь от того, что это может быть реальной правдой.
"А что делать нам?.. Когда-нибудь наши потомки назовут несколько наших поколений -- поколениями слюнтяев: сперва мы покорно позволяли избивать нас миллионами, потом мы заботливо холили убийц в их благополучной старости. "
Думаете что-то изменилось, ничего не изменилось.
Житъ не по лжиЪ. ТакЪ победимЪ (с)
Архипелаг ГУЛаг
Посредственная книжонка обиженного на жизнь человека.
Посредственная книжонка обиженного на жизнь человека.
эта посредственная книжонка входит в топы мировой литературы, ну, а если вы считаете "политическое преследование" (посадили его за то, что он в письме сталина назвал паханом, а потом провели, через бутырку, лефортово и т.д.) - обиды на жизнь, ну это лол в квадрате.
да, теперь я точно уверен, что левада не врет, когда человек начинает оправдывать репрессии, а людей называть, "обиженными на жизнь" это говорит о многом
это лол в квадрате.
лол в квадрате - что там враньё на вранье.
(см ЖитЪ не по ЛжиЪ(тм))
Цитата Vivek:
Посредственная книжонка обиженного на жизнь человека.
эта посредственная книжонка входит в топы мировой литературы, ну, а если вы считаете "политическое преследование" (посадили его за то, что он в письме сталина назвал паханом, а потом провели, через бутырку, лефортово и т.д.) - обиды на жизнь, ну это лол в квадрате.
да, теперь я точно уверен, что левада не врет, когда человек начинает оправдывать репрессии, а людей называть, "обиженными на жизнь" это говорит о многом
Ну так и какая может быть от него объективная информация, если он ненавидел людей, испортивших ему жизнь?
а потом о себе (песня )
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов