Эксперт: Появление в России ракеты-носителя подобной Falcon Heavy не предвидится

Появление в России ракеты-носителя класса Falcon Heavy («Фэлкон Хеви») не предвидится, как минимум 10 лет. Такое мнение высказал в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» академик Российской академии Космонавтики имени К.Э.Циолковского Александр Железняков.

Эксперт: Появление в России ракеты-носителя подобной Falcon Heavy не предвидится

Эксперт: Появление в России ракеты-носителя подобной Falcon Heavy не предвидится

2018-02-08T10:10:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«Наше движение в плане ракетостроения испытывает значительные трудности. И, к сожалению, мы сейчас начинаем усиленно отставать от наших заокеанских конкурентов. До начала летных испытаний нашей сверхтяжелой ракеты еще как минимум 10 лет. Обидно, учитывая то, что у нас остались только наработки прошлого, и эти наработки уже заканчиваются», — сказал академик.

А.Железняков считает, что в интересах национальной безопасности страны все-таки необходимо иметь в арсенале ракеты подобного класса. «Необязательно их использовать сей момент, но иметь возможность выводить тяжелые грузы на орбиты надо обязательно, потому что неизвестно как сложится международная обстановка, которая в последние годы все больше обостряется. Международное сотрудничество может и прекратиться», — отметил он.

Академик добавил, что запуск «Фэлкон Хеви» интересное и важное событие. «В арсенале человечества появился носитель такой грузоподъемности, что потребуются и при создании грузоподъемной конструкции, и на околоземной орбите, и на окололунной орбите. Недооценивать такое событие не стоит», — отметил он.

Александр Железняков напомнил, что в истории космонавтики уже были три подобные системы «Сатурн-5″, „Шаттл“ и „Энергия“, которые превышали по грузоподъемности „Фэлкон Хеви“, но отличие в том, отметил он, что они уже давно не летают. „Фэлкон Хеви“ начинает свою элитную историю, и ракеты подобного класса очень нужны», — заключил он.

Россия пока не готова развивать космическую программу наравне с США. Такое мнение высказал в интервью радиостанции «Эхо Москвы» первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин, комментируя запуск американской частной компанией «Space X» сверхтяжелой ракеты-носителя «Falcon Heavy».

«Российская экономика по пересчету покупательной способности сейчас 6-я, а в долларовом исчислении она 12-я. Поэтому нам весьма сложно вести на равных космическую гонку с США», — сказал он.

О.Смолин отметил, что запуск американцами ракеты-носителя — это большое достижение в освоении космоса. «У меня это вызывает двойственное ощущение. С одной стороны — это большое достижение в освоении космоса, поскольку о сверхтяжелой ракете мечтают любые страны. С другой стороны — пиар-акция — в космосе летает автомобиль», — сказал он.

Смолин добавил, что наиболее уверенно Россия могла конкурировать с США только в период Советского Союза. И выразил надежду, что страна сможет укрепить экономику, чтобы получить «сверхтяжелые ракеты» подобного класса.

Американская частная компания Space X («Спейс экс») провела успешный первый испытательный запуск сверхтяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy («Фэлкон хеви») со стартовой площадки на мысе Канаверал во Флориде.

Сегодняшний старт был тестовым. Поэтому на борту нет серьезного научного оборудования. Внутрь создатели поместили ярко-красный электромобиль из личного гаража основателя компании Илона Маска. За рулем «Теслы» сидит манекен в скафандре, на приборной доске перед ним крупная надпись «Без паники», а из динамиков летящего в космос автомобиля звучит музыка Дэвида Боуи.

Многие эксперты называют ночной запуск историческим, а саму ракету — уникальной.

Ракета Falcon Heavy была запущена в космос впервые и стала самой мощной из всех ныне существующих. К ее запуску компания SpaceX готовилась на протяжении семи лет. Falcon Heavy основана на базе ракеты Falcon 9, которая активно эксплуатируется с 2012 года. В новой, тяжелой модели ракеты используется не один, а сразу три ускорителя, которые отделяются и садятся на специально установленные платформы. При старте работают сразу 27 двигателей — по девять в каждом блоке.

Главный прорыв Falcon Heavy заключается в увеличенной массе полезной нагрузки, которую можно выводить на орбиту. В одноразовом варианте без отделения ступеней ракета сможет доставлять в космос груз массой свыше 63 тонн. Как отмечает портал N+1, этот показатель более чем в два раза превышает полезную нагрузку любой другой эксплуатируемой ракеты. В случае отделения ступеней часть топлива будет расходоваться на их посадку, и масса максимального груза будет сильно ограничена.

Запуск ракеты обошёлся примерно в 90 миллионов долларов. По меркам отрасли это считается совсем немного.

Основатель компании SpaceX Илон Маск доволен тем, как прошёл старт, хотя из трёх ускорителей первой ступени успешно вернуть за Землю удалось только два. На борту ракеты по желанию создателя находится его личный электромобиль ярко-красного цвета. За рулём сидит манекен, который «слушает» музыку. Из кабины, откуда открывался вид на Землю, велась прямая телетрансляция. Её смотрели в интернете миллионы зрителей.

Россия пока не готова развивать космическую программу наравне с Америкой, отметил в интервью «Эху Москвы» зам. пред думского комитета по науке и образованию Олег Смолин.

В Роскосмосе несколько дней назад рассказывали о планах строительства сверхтяжёлой ракеты. Этот проект в нашей стране может быть реализован примерно через 9 лет.

Источник: echo.msk.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Метки: Falcon Heavy
441 просмотр
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 37)
Чёрный 8 февраля 2018 года в 10:39
Появление в России ракеты-носителя класса Falcon Heavy («Фэлкон Хеви») не предвидится, как минимум 10 лет.

Александр Железняков напомнил, что в истории космонавтики уже были три подобные системы «Сатурн-5″, „Шаттл“ и „Энергия“,

Что то зарапортовался "академик" Уничтожены все чертежи по "Энергии" ? были бы деньги и желание, а восстановить то систему можно.
Россия пока не готова развивать космическую программу наравне с Америкой, отметил в интервью «Эху Москвы» зам. пред думского комитета по науке и образованию Олег Смолин.

Вы уже договоритесь между собой :
Роскосмосе несколько дней назад рассказывали о планах строительства сверхтяжёлой ракеты. Этот проект в нашей стране может быть реализован примерно через 9 лет.

из трёх ускорителей первой ступени успешно вернуть за Землю удалось только два.

Еще была информация, что далеко не все двигатели штатно отработали, центральный корпус так же не удалось вернуть, но как обычно это бывает с "махинатором Маском" об этом тактично умолчали.
З.Ы. Меня больше всего огорчает как "убили" проект "Буран-Энергия". Если честно, то на мой взгляд эта самая настоящая диверсия. Жаль, что виновных как бы нет.
2
kor23 8 февраля 2018 года в 10:45
"В текущем первом запуске мы наблюдаем по сути провал по всем пунктам.

- Выведена условно полезная нагрузка в полторы тонны, что менее 10% от декларируемого;
- Вывод даже такой крохотной нагрузки привёл к тому, что один из ускорителей разбился из-за недостатка топлива;
- Допущена ошибка в навигации и полёт получится не к Марсу;

По сути не получилось ни ракеты с уникальными характеристиками, ни каких-либо прорывов. Более того, лажанулись на том, что вроде-как-уже-сто-раз-отработано."
(с)
-1
yurchik_u 8 февраля 2018 года в 10:59
из динамиков летящего в космос автомобиля звучит музыка Дэвида Боуи.

это в космическом-то вакууме?
Цитата
kor23:

По сути не получилось ни ракеты с уникальными характеристиками, ни каких-либо прорывов. Более того, лажанулись на том, что вроде-как-уже-сто-раз-отработано.

сделать хорошую мину при плохой игре это надо тоже уметь
3
Чёрный 8 февраля 2018 года в 11:00
Цитата
kor23:

- Допущена ошибка в навигации и полёт получится не к Марсу;

Но обыграли то как все красиво , дескать ракета "превысила" орбиту Марса. Ну и накидали компьютерной графики для иллюстраций
3
Чёрный 8 февраля 2018 года в 11:02
Цитата
yurchik_u:

сделать хорошую мину при плохой игре это надо тоже уметь

ИМХО просто сработали для повышения котировок своей компании, для развода лохов нужно время от времени делать шоу
4
twista 8 февраля 2018 года в 11:10
Да этот Маск просто показушник

В Роскосмосе назвали запуск Falcon Heavy «хорошим трюком и промоакцией перед инвесторами» — убытки Tesla за третий квартал составили 620 миллионов долларов. При этом в ведомстве признали, что «любой космический запуск замечателен».
3
Ёжик_1979 8 февраля 2018 года в 11:15
Основатель компании SpaceX Илон Маск доволен тем, как прошёл старт, хотя из трёх ускорителей первой ступени успешно вернуть за Землю удалось только два. На борту ракеты по желанию создателя находится его личный электромобиль ярко-красного цвета. За рулём сидит манекен, который «слушает» музыку. Из кабины, откуда открывался вид на Землю, велась прямая телетрансляция. Её смотрели в интернете миллионы зрителей.

0
chupik 8 февраля 2018 года в 11:59
Зато предвидятся аресты за лайки и репосты, разгоны несогласных, маразм, мракобесие…
-4
Milleroff 8 февраля 2018 года в 12:07
Цитата
twista:

Да этот Маск просто показушник

Да кто бы спорил то!
Он даже ракету перед запуском не удосужился освятить…
Ему еще нужно многому научиться у Роскосмоса!
4
beztormozov. 8 февраля 2018 года в 12:24
академик Российской академии Космонавтики имени К.Э.Циолковского Александр Железняков.

Выше отписались те, кто понимает в космонавтике больше академика. Яснопонятно)))
3
Ёжик_1979 8 февраля 2018 года в 13:01
Цитата
beztormozov.:

Выше отписались те, кто понимает в космонавтике больше академика. Яснопонятно)))

диванные эксперты
0
beztormozov. 8 февраля 2018 года в 13:12
Цитата
Milleroff:

Он даже ракету перед запуском не удосужился освятить…

2
Milleroff 8 февраля 2018 года в 13:23
Когда-то мы смеялись на анекдотом про китайские ракеты и кривые дрова для маневров…
С тех пор и китайцы, и американцы ушли далеко вперед. А мы продолжаем высмеивать чужие мелкие неудачи, старательно не замечая чужих же успехов.
Проблема не в Маске и его машинах/ракетах. Совсем не в них…
0
Tim_On 8 февраля 2018 года в 13:33
Обидно, учитывая то, что у нас остались только наработки прошлого, и эти наработки уже заканчиваются


Главное, что проклятых коммунистов больше нет!
5
beztormozov. 8 февраля 2018 года в 13:56
Цитата
Tim_On:

Главное, что проклятых коммунистов больше нет!

Как мы видим - дело в эпохе, а не коммунистах. В 20 веке развитое человечество вышло бы в космос в любом случае. а в 19 - в радиоэфир. Не нужно считать космос достижением коммунизма как строя. Мы молодцы, что обогнали. Но не полетел бы Гагарин - полетели бы американцы. Там разница на "кто первый" минимальная была. Сложись Вторая Мировая иначе - полетели бы немцы. Но именно в 20 веке.
Китай более отсталый - они вышли в космос намного позднее. Коммунистическая Куба, скорее всего, и не выйдет. Это вопрос технологического развития страны в конкретных сферах, а не режима. И мы сейчас отстали капитально. Можно сколько угодно критиковать Маска и тех, кто за ним стоит. Но он летает и садится. Не всегда успешно, но не стоит на месте. И будь такой Маск у нас - ЭТИ ЖЕ люди надували бы от гордости щеки, словно Киса Воробьянинов на заседании союза "Меча и Орала". Но у нас его нет. Зато есть духовность. И посадки за репосты с картинками.
З.Ы.
Нам препод по истории в универе рассказывала. Еще в бытность министром обороны товарища Устинова в определенный период времени решался вопрос, кому отдать приоритет в финансировании - оборонка или космос. Представители космоса вполне логично говорили. что если сейчас "ослабить" денежный поток - то какое-то время бы проедем "по инерции", а потом отстанем. Победило лобби Устинова. И прогноз "космонавтов".
Может это байка. может и нет. Но если это правда (что я вполне допускаю) - то запустился маховик еще при проклятых коммунистах.
-4
lucky 8 февраля 2018 года в 14:15
0
Чёрный 8 февраля 2018 года в 14:26
Цитата
beztormozov.:

Выше отписались те, кто понимает в космонавтике больше академика. Яснопонятно)))

Ну если Вы так же отписались, значит относитесь к той же братии "диванных экспертов"
А мнение академика ничем не отличатся от мнения любого из нас по простой причине : он может ошибаться
Цитата
beztormozov.:

И будь такой Маск у нас

Упаси боже от повторения этого. Один уже есть такой, сосет деньги из Роснано, вот только с презентациями у него малость похуже и айфоны пожиже
Цитата
beztormozov.:

Не нужно считать космос достижением коммунизма как строя.

Ну-ну. Вопрос не в том, что человек полетел в Космос, а в том что НАША страна это смогла сделать вообще и смогла сделать это первой. А к вопросу строя - недавно же мелькало что "Сталин вывел страну за 20 лет от сохи до ракеты". Напомнить Вам при каких условиях мы были первыми в Космосе ? А если учесть, что обожравшаяся Америка успела получить Фон Брауна , а мы после войны еще долго не могли отменить продовольственные карточки, люди жилы рвали на восстановлении страны, жили так бедно, что даже не верится, то вообще выход страны в Космос на мой взгляд стоит на одном уровне с Победой в ВОВ. А при капитализме, как строе амеры все - таки были вторыми.
А потом мы все профукали, потому как решили что видемагнитофоны и ножки буша лучше чем "Буран с Энергией". И Западные "друзья" нас дружно к этому размену подталкивали. Да и купить наших правителей, будущих олигархов оказалось просто. Во многом, к стати, дефицит товаров народного потребления был липовый и намеренный, но вопрос не об этом.
3
beztormozov. 8 февраля 2018 года в 14:33
Цитата
Чёрный:


Все по канонам жанра. Заговоры. Сталин, "просрали все"…скучно и предсказуемо.
0
Tim_On 8 февраля 2018 года в 14:48
Цитата
beztormozov.:

дело в эпохе, а не коммунистах


Цитата
beztormozov.:

Не нужно считать космос достижением коммунизма как строя.


Цитата
beztormozov.:

Это вопрос технологического развития страны в конкретных сферах, а не режима.


Все так и есть. Коммунисты к космосу вообще никакого отношения не имеют. Все построилось и запустилось само собой. А советская экономика, советская промышленность, советское образование и советское управление не при делах.
3
yurchik_u 8 февраля 2018 года в 14:52
наша страна не может пока наравных соревноваться со штатами - хотя бы по тому что не без помощи наших "друзей и партнеров" за прошлый век 3 (ТРИ) раза проходила через разрушение и упадок - 17 год потом сороковые и наконец 90-е. а они только жирели. маск не такой уж и гений - если посмотреть кто у него в команде сразу видно что оттуда торчат уши пентагона наса и прочих небедных и мощных контор - и он не из своего кармана все это финансирует - на него работает американская машина - просто идет разделение финансовых потоков на исследования а мы не можем пока этого позволить - просто пупок развяжется - никто не согласится сесть на хлеб и воду что бы обогнать штаты и запустить очередную вундервафлю на несколько месяцев раньше америки - у нас не северная корея к счастью.
все это конечно эффектно но нифига пока не эффективно. нет обещанного многократного удешевления стоимости запусков. стоимость вывода 1кг груза на орбиту у маска не сильно отличается от нашей. может это только на начальном этапе? ну да время покажет.
2
Milleroff 8 февраля 2018 года в 15:14
Цитата
yurchik_u:

а мы не можем пока этого позволить - просто пупок развяжется - никто не согласится сесть на хлеб и воду что бы обогнать штаты и запустить очередную вундервафлю на несколько месяцев раньше америки

Дак вот оказывается как все работает!
Чтобы где-то стало лучше, надо чтобы где-то стало хуже!
А может быть проблема несколько шире, чем вы пытаетесь преподнести? Может просто надо вкладывать в науку деньги, а не разворовывать их. Может быть нужно растить своих специалистов и создавать им условия для работы? Условия при которых зарплата находится не на последнем месте. Может быть у руля государственных компаний должны быть специалисты своего дела, а не "эффективные" менеджеры заинтересованные в собственном обогащении, а не в развитии отрасли.
"Возбуждено дело о хищении 500 млн рублей, выделенных на модернизацию МКС" А пока появляются заголовки подобного рода, ничего и никуда не сдвинется.
-1
beztormozov. 8 февраля 2018 года в 15:20
Цитата
Tim_On:

Коммунисты к космосу вообще никакого отношения не имеют

То, что они дали стране быстрый технологический "прорыв" в некоторых сферах я не отрицал. Но и монополии на Космос у СССР особо долго не было, как не было долго монополии на ядерную бомбу у США. При полете Гагарина счет шел чуть ли не на дни "они или мы".

Наличие "красного" строя ни в коем случае не является необходимым и/или достаточным для покорения Космоса. Иначе бы все красные страны давно там были.
Я отлично понимаю, за что вы "топите", но тут скорее важно "не упустили момент+была готова база" и потом "упустили момент". А при каком режиме - вторично.

В 20 веке человек бы вышел в Космос, человек бы покорил энергию атома, человек бы перешел на реактивные самолеты. Вопрос только в том, в какой стране. Но то, что первым ЯО сделала кап. страна, а в Космос вышла красная как бэ говорит о том, что не в "цвете" дело. Если Космос ставить в заслугу "красным". то ядерную бомбу - капиталистам? Так чтоли? Они же тоже типа создали "условия" для появления.

Кстати о фон Брауне. В свое время читал, что нам повезло, что Браун достался им. Они делали упор на "доведение до ума" его А9-10 и Фау-2, в то время как мы подошли к вопросу почти "с нуля". Вроде как даже сами признали. что путь был тупиковый. Потому и отстали от нас.

Цитата
Milleroff:

Может просто надо вкладывать в науку деньги, а не разворовывать их.

Антигосударственные речи говорите)))
0
yurchik_u 8 февраля 2018 года в 15:44
Цитата
Milleroff:

Может просто надо вкладывать в науку деньги, а не разворовывать их. Может быть нужно растить своих специалистов и создавать им условия для работы? Условия при которых зарплата находится не на последнем месте.

прям как грудинин - с жириком надо всем и всех обеспечить! какждому колхознику по трактору каждой бабе по мужику и зарплату с пенсией по миллиону каждому! откуда такая роскошь - бюджет у нас не безразмерный. опять грабить награбленное? так мы это проходили и вроде как не хочется еще раз. закручивать гайки и расстреливать как в китае за казнокрадство? так опять же а что скажет светоч демократии - это дикость! вот и мечемся туда-сюда "и зайцев жалко и с партизанами как-то неудобно получилось". мы только начали из очередной разрухи выходить. медленно и со скрипом но вроде выходим. будут и ракеты и космолеты все будет но не сразу
1
Tim_On 8 февраля 2018 года в 15:46
Цитата
beztormozov.:

То, что они дали стране быстрый технологический "прорыв" в некоторых сферах я не отрицал.


Мысль ровно одна: были в стране коммунисты - была страна космической сверхдержавой, не стало в стане коммунистов - космическая отрасль начала загибаться и в настоящее время выезжает почти полностью на советских разработках. Но главное, само собой, что коммунистов больше нет. Зато есть сникерсы и айфоны.

Цитата
beztormozov.:

В 20 веке человек бы вышел в Космос


На дворе 21 век. У всех ли держав есть свои космические программы? Ну, хотя бы у всех развитых? Нет, не у всех. Выйти-то человек вышел, вот только далеко не везде.

Цитата
beztormozov.:

Если Космос ставить в заслугу "красным". то ядерную бомбу - капиталистам?


Да, американскому капитализму.
1
Milleroff 8 февраля 2018 года в 15:54
Цитата
yurchik_u:

будут и ракеты и космолеты все будет но не сразу

Конечно будут. Только если ничего не поменяется, "ракеты и космолеты" у нас появятся тогда, когда остальные прогрессивные страны освоят телепортацию.

Вы очень вольно трактуете мои слова, переворачивая их с ног на голову.
Вы упорно говорите: "Нужно еще чуть-чуть подождать и все наладится!" Но при этом не говорите, чего именно нужно подождать.
Цитата
yurchik_u:

мы только начали из очередной разрухи выходить. медленно и со скрипом но вроде выходим.

Все что я сейчас вижу, похоже на заголовок книги Ленина "Шаг вперёд, два шага назад"
-4
beztormozov. 8 февраля 2018 года в 16:06
Цитата
Tim_On:

Да, американскому капитализму.

Не согласен. Лоханулись бы они с бомбой - создали бы мы. Сложилось бы иначе ВВ2 - создала бы Германия. Сугубо вопрос развитости страны и финансирования, без привязки к режиму. Если бы погиб Гагарин при 1 старте - появился бы шанс у них. И тоже нельзя было бы сказать "это заслуга американского капитализма".
Цитата
Tim_On:

Зато есть сникерсы и айфоны.

За океаном тоже. Что не мешает им летать.

Ладно, это вопрос сугубо мнений. Я делаю привязку к эпохе и определенному уровню развития и амбиций страны. Вы - к строю.

Хотя, по большому счету, с Космоса фактического "выхлопа" почти нет (кроме ИСЗ). Но есть надежда, что за ним будущее. Потому и занимаются. Хотя это и очень дорого.
0
yurchik_u 8 февраля 2018 года в 16:09
Цитата
Milleroff:

Вы очень вольно трактуете мои слова, переворачивая их с ног на голову.

впрочем как и вы.
в чем проблем - вперед в президенты я так понял у вас есть реальная программа действий. кого куда поставить. кто будет воровать а кто нет. где взять денег на все обещанное. куда деть эту туеву тучу "эффективных манагеров" присосавшихкся к кормушке и как перевоспитать за один день всю эту чиновничью свору. (без 2-х пулеметов будет сложно). ракеты это как бы не самое главное сейчас
а дедушка ленин много чего умного сказал и написал. да и не только он. книга не только элемент декора или подставка под кружку - она еще и источник знаний!
чего ждать? надо воспитывать новое поколение - когда сменятся мозги - тогда и будет новая возможность. а сейчас только массовые расстрелы спасут. но за них никто не подпишется.
1
lucky 8 февраля 2018 года в 16:09
Накал безумия всё ярче. Накину-ка я:
Компания "Тесла" объявила об убытках за последний квартал 2017 года - 675 с хвостиком миллионов долларов.
Зато машинка "Тесла" сейчас кувыркается где-то в космосе, летя в сторону Марса. И да - шоу было очень красивым.
5
lucky 8 февраля 2018 года в 16:16
На посту гендиректора Tesla Маск заработал за год 99,7 миллиона долларов, из которых зарплата в компании составила 46 тысяч долларов, остальное пришлось на бонусы.

А убыток - 2 миллиарда долларов.

Где-то тихо плачет навзрыд глава Роснано Чубайс)
5
yurchik_u 8 февраля 2018 года в 16:25
Цитата
lucky:

А убыток - 2 миллиарда долларов.
Где-то тихо плачет навзрыд глава Роснано Чубайс)

америка- страна богатая они могут себе позволить такие мелочи!
а бедного чубайса даже в список не включили - опустили его ниже плинтуса. а он так старался так старался!
4
Tim_On 8 февраля 2018 года в 19:37
Цитата
beztormozov.:

Лоханулись бы они с бомбой - создали бы мы.


Речь не сколько про то, кто был первый, сколько про то, что в основе всех подобных достижений всегда стоит экономика, потому что экономика это базис. А экономика не отделима от экономического строя. При этом я не отметаю ни исторический период, ни предыдущие века развития, ни общие условия. Скорее, наоборот я всегда указываю, что подобное крайне важно. Но в первую очередь всегда идет экономика. Американская экономика под руководством капиталистов в определенных обстоятельствах показала такие результаты, советская экономика под руководством коммунистов в абсолютно других обстоятельствах показала иные результаты.

Цитата
beztormozov.:

За океаном тоже. Что не мешает им летать.


Почему проводя подобные параллели, вы считаете, что Россия и США находятся в равных условиях? Простой пример. Представьте на секунду, что сейчас 1946 год. Вы пишете на УралВебе: "Задрали в корень коммунисты, не могу в магазине купить джинсы и кроссовки". Вам резонно замечают, что только что война закончилась, 26 млн. человек погибли, множество городов подверглись разрушению, страну восстанавливать нужно. Какие в данной ситуации кроссовки и джинсы? Радуйтесь, что победили и живы остались. А вы в ответ: "США тоже победили, но у них кроссовки и джинсы есть". Вот примерно так для меня выглядят ваши комментарии о том, что в США есть и то, и то.
3
Tim_On 8 февраля 2018 года в 19:47
Цитата
Milleroff:

Дак вот оказывается как все работает!
Чтобы где-то стало лучше, надо чтобы где-то стало хуже!


Что ни день, то открытие. Рекомендую ознакомиться с бюджетом США на 2018 год, где без затей урезали расходы на образование и здравоохранение, чтобы увеличить расходы на "оборонку".
3
Professsor L. 8 февраля 2018 года в 19:53
Цитата
yurchik_u:

прям как грудинин - с жириком надо всем и всех обеспечить! какждому колхознику по трактору каждой бабе по мужику и зарплату с пенсией по миллиону каждому! откуда такая роскошь - бюджет у нас не безразмерный. опять грабить награбленное?

Молодой человек… поинтересуйтесь вложениями Российской академии наук в технопарки и сколько там резидентов настоящих теперь обитает. Удивлю вас, но все резиденты там появляются в момент присутствия Путина, а после него вся научная работа заканчивается и переносится в домашние компьютеры. Потому что кроме постройки двадцатиэтажного комплекса, переливающегося всеми цветами радуги нужна цель, а цели в нашей науке нет. Есть только предположения, оплачиваемые из бюджета хорошими окладами… Вы думаете все чиновники ринулись в академики из-за того, что они готовы пользу стране принести, новые технологии разработать, стать Нобелевскими лауреатами…

Банальное разграбление бюджета на пустые по смыслу научные статьи и якобы проводимые эксперименты. Особенно академик Кудрин старается, из кожи вон лезет, а всё равно чернота и бесперспективность у него уже двадцать лет, а деньги исправно получает за свои социальные исследования…

Цитата
yurchik_u:

чего ждать? надо воспитывать новое поколение - когда сменятся мозги - тогда и будет новая возможность. а сейчас только массовые расстрелы спасут. но за них никто не подпишется.

А вы думаете "друзья" наши заграничные не этим занимаются, как воспитывают новое поколение ненавидеть свою страну и считать все потуги академиков и деятелей науки пустым звуком.. Они же не новый смартфон изобрели, а какой-то новый элемент "Московий"… Зачем он мне сейчас, если мне квартира нужна, машина не ниже бентли и много-много зарплаты.

А по секрету вам скажу, что движение народов никак не управляется нашими чиновниками. Просто приходит время и они удивительно и восторженно принимают решение, что они больше не нужны…
Где там Яндексовская Алиса - пусть проверяет все решения чиновников на отсутствие личной выгоды и целесообразность. За год можно пообрезать все ходы и выходы чиновников, которыми они пользуются для личного обогащения. А перестанет этот бизнес приносить доход, то и кормить их будут меньше. Вот так новые технологии могут привести к революции, но без крови… если только чиновники, как сейчас в Дагестане, не начнут смуту из-за назначения им смотрящего от Единой России. Видать Васильев прижал местную элиту, что они даже на восстание уже готовы были. Но сейчас выборы и говорить об этом нельзя, категорично нельзя…
2
yurchik_u 8 февраля 2018 года в 20:21
Цитата
Professsor L.:

Молодой человек

ну спасибо за комплимент
я повторюсь - не вижу я решения казнокрадства и произвола чиновничьего кроме как петька в анекдоте сделал. но на это никто не подпишется. а с посадками особенно условными - это смешно. он наворовал и отсидел полгода у себя в хоромах. и остаток жизни живет припеваючи и мемуары пишет.

Выбрали в 2018 году Чапаева президентом, а Петьку сделали премьером. Бился — бился Василий Иванович с коррупцией: и свобода лучше, чем несвобода — говорил, и гражданское общество — создавал, и ментов в понтов — переименовывал, и Сколково — модернизировал, ан ничего у него не получается: Воруют! Даже еще больше, чем раньше. Тем более, что сидеть по экономическим статьям теперь практически не приходится. Устал Чапаев, разочаровался и поехал к подруге Ангеле на российский народ жаловаться, а Петьку за себя покамест оставил. Возвращается он через месяц, и нарадоваться не может — чиновники вежливые, взяток не берут, работают быстро и аккуратно. Гаишники не баблосы собирают по кустам, а на перекрестках палками машут — пробки разгоняют. Генералы не дачи руками солдат строят, а по полигонам бегают — солдат в атаку за собой ведут. Врачи операции делают бесплатно, а при виде пухлых конвертов прячутся в ординаторских и запираются на ключ. А народ, вместе с ОМОН-овцами, каждую субботу выходит на согласованные демонстрации – желать долгие лета власти. Лепота! Вызывал тогда Чапаев к себе Петьку, обнимает, целует, шубу с президентского плеча, из неметчины привезенную, дарит и самым большим орденом награждает. Ну а теперь, говорит, колись Петька — как ты за месяц достиг того, чего я за все годы добиться не смог! Выдавай, говорит, Петька свою военную тайну!
— Да нет у меня никакой военной тайны, Василий Иванович, человек я малограмотный, про свободу и несвободу ничего не знаю, дебет с кредитом путаю, но вот с пулеметом Максим – управляюсь в совершенстве! Поэтому я просто приказал в каждом учреждении поставить по два пулемета Максим с полными коробками лент и чуть где кто-то честно жить не хочет — очередью, очередью!
— Молодец Петька! Продолжай дальше. Только вот я одно не понял — а почему два пулемета-то?
— Да пробовал я одним обойтись, Василий Иванович, но не сподручно — все время перегревается!
6
termist 8 февраля 2018 года в 20:43
Цитата
yurchik_u:

опять грабить награбленное?

Станок печатный запустить.
0
kor23 8 февраля 2018 года в 21:17
Цитата
Tim_On:

Речь не сколько про то, кто был первый, сколько про то, что в основе всех подобных достижений всегда стоит экономика, потому что экономика это базис. А экономика не отделима от экономического строя.


Не совсем.
Не имеет значения, сколько баксов поднимают Штаты на Уолл Стрите и Голливуде. Для запуска ракет нужны дефицитные материалы, технологии, конструкторы и самое главное, идейное руководство, которое будет ночей не спать, и всё финансирование до копеечки в проект вкладывать. Ничего этого за одни только деньги купить нельзя. А у Америки нет ничего кроме голых денег. Поэтому они от нас
отстали в космосе навсегда. У нас идет планомерная работа по освоению космического пространства, а у Штатов всё сводится, как всегда, к шоу и рекламе. Bон запустили "сверхтяжелую ракету", которая вывела аж полторы тонны груза в виде автомобиля на низкую орбиту, и то в перигее эта машинка царапает атмосферу и тормозится, так что вряд ли больше месяца прокрутится. Да и вряд ли там полторы тонны. Скорее всего один голый корпус, без движка и батарей, что составляет большую часть массы "теслы".
0
termist 8 февраля 2018 года в 21:34
Скушно господа. Шуток не понимаете. Америкосы вот, станок врубают, и никто их не минусит. Наштампуют баксов, и впаривают всем макулатуру. С самого рождения в долг живут. Рай однако.
4
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях