Пять самых ожидаемых научных открытий 2017 года

1. ЭКСПЕДИЦИЯ НА ЛУНУ

Пять самых ожидаемых научных открытий 2017 года

Пять самых ожидаемых научных открытий 2017 года

2017-01-02T15:00:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

О чем речь:

В новом году китайцы намерены отправить на Луну беспилотный космический аппарат Чанъэ-5, который доставит на Землю 2 килограмма лунного грунта. Последний раз такой трюк был исполнен в 1976 году, когда советская межпланетная станция «Луна-24» привезла с поверхности нашего спутника 170 грамм грунта и горных пород. Они были драгоценными в буквальном смысле этого слова: себестоимость доставки одного грамма оценивается в 7 миллионов долларов. Но благодаря именно этим пробам было открыто существование воды на Луне… Китайцы не собираются останавливаться на достигнутом и в 2018 году намерены совершить очередной прорыв: посадить зонд на обратной стороне Луны. Это не удавалось ни США ни СССР.

Значение:

Сам по себе лунный грунт достаточно хорошо изучен: американцы с помощью «Аполлонов» в свое время натаскали 382 кило этого добра. Цели лунной программы Китая простираются дальше: это подготовка к коммерческому освоению нашего спутника. В частности, по словам профессора Оуяна Цзыюаня, руководителя китайской космической программы на Луне открыты огромные запасы изотопа гелий-3. Он может быть использован в качестве топлива в термоядерных реакторах. Этих запасов хватит, чтобы обеспечивать человечество энергией в течении ближайших 10 тысяч лет.

2. РЕДАКТИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА

О чем речь:

Ученые разработали способ редактирования генов с помощью систем CRISPR/Cas9. Что это такое? Наследственные заболевания вызваны тем, что в геноме пациента, который состоит из 6 миллиардов «букв» — нуклеотидов, допущена одна «опечатка». Для сравнения представьте себе Большую Советскую Энциклопедию, попробуйте найти в ней ту самую одну-единственную опечатку и исправить ее, не повреждая книгу. Мудреная задача? То-то же ! Однако с помощью новой технологии генетики могут быстро найти бракованный фрагмент ДНК и заменить поврежденный фрагмент на здоровый. Метод в принципе готов к клиническому использованию, однако между разработчиками — Калифорнийским университетом в Беркли и частным Институтом Броада развернулась битва за право обладания патентом, который сулит миллиардные прибыли. В 2017 году суд должен вынести решение и дать зеленый свет «редактированию» человека.

Значение:

С помощью новых методов генной инженерии сначала можно будет лечить широкий спектр относительно «простых» неизлечимых сегодня заболеваний от гемофелии и лейкемии, до СПИД. А в перспективе биоинженеры рассчитывают избавить мир от таких наследственных заболеваний, как шизофрения и алкоголизм, где к сбою приводит не один дефектный ген, а сложная комбинация факторов.

3. КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР

О чем речь:

Мировые корпорации (такие, как Google и IBM) и крупнейшие научные центры (в том числе и российские) включились в так называемую квантовую гонку. Ее цель создание квантовых компьютеров, производительность которых в миллионы раз выше чем у обычных машин. Исследователи добились определенных успехов. Например, компания Google похвасталась, что принадлежащий ей квантовый компьютер D-Wave научился считать в 100 миллионов раз быстрее, чем обычный компьютер. Однако использовать эти машины в повседневной практике пока не получается. Аналитики полагают, что новый год может стать переломным.

Значение:

Квантовые компьютеры необходимы, поскольку ресурс возможностей нынешнего поколения машин почти исчерпан. А человечество вступает в эру Интернета вещей, когда к глобальной паутине будут подключено все — начиная от доменной печи и заканчивая холодильником, который будет сам закупать продукты. Чтобы управлять всем этим хозяйством нужен новый класс вычислительных машин.

4. ИСЧЕЗНОВЕНИЕ СОЛНЦА

О чем речь:

У нас будет редкая возможность за один год увидеть сразу два вида солнечных затмений: полное и кольцеобразное. Первым в небесной консерватории будут «давать» кольцеобразное затмение, оно состоится 26 февраля. Почему Луна на этот раз не закроет нашу звезду полностью? Дело в том, что диаметр нашего спутника меньше диаметра Солнца в 400 раз. Зато Луна к нам в 400 раз ближе, поэтому на небе они выглядят примерно одинаково. Но Луна летает вокруг Земли не по круговой, а по по вытянутой орбите. Поэтому когда она находится далеко от Земли, то видимый размер Луны уменьшается и она не может полностью перекрыть от нас Солнце — вокруг остается светлое кольцо. Кольцевое затмение в России не будет видно, его смогут наблюдать в Южной Америке и на юге африканского континента. А 21 августа состоится уже полное солнечное затмение. В России фазы затмения можно будет видеть на северо-востоке страны и на Чукотке. Но самые лучшие места в «зрительном зале» будут располагаться на территории США. По подсчетам ученых в Штатах небесное шоу смогут наблюдать около 200 миллионов человек.

Значение:

Это тот случай, когда любой желающий может почувствовать себя в роли ученого и прикоснуться к загадкам космоса, поэтому наблюдение этого явление пользуются такой бешеной популярностью в народе. Однако, это событие очень важно для изучения солнечной короны. Ее границы толком не определены, но наша планета, как и Марс, входит в эту область.

5. ИНОСТРАННЫЕ ЯЗЫКИ УЧИТЬ НЕ НАДО?

О чем речь:

Ученые ждут настоящего прорыва в области машинного перевода за счет подключения нейронных сетей. Их основное отличие — способность к самообучению. Как «железяка» может чему-то учиться, спросите вы? Ближайший аналог это ваш смартфон: когда вы печатаете в «эсэмэске» незнакомое слово он спрашивает: «Добавить это слово в словарь?» Поверьте, со временем лексический запас смартфона сравняется с вашим… Google начал применять нейросети для перевода в конце 2016 года, благодаря этому количество ошибок в переводах текстов сократилось на 60 процентов. А вскоре выяснилось, что искусственный интеллект (ИИ) способен создавать и… собственный язык. «Железного переводчика» учили переводить с японского на английский и с корейского на английский. Внезапно выяснилось, что ИИ способен переводить напрямую с японского на корейский, хотя его этому не учили. Изучение карты памяти показало, что нейросеть сама создала собственный алгоритм перевода, в котором язык-посредник (английский) был не нужен.

Значение:

Это поможет ликвидировать языковые барьеры в мире. Не надо будет десятилетиями тратить время на изучение иностранного. Новые гаджеты легко обеспечат синхронный перевод на любой из известных языков планеты и обратно.

Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 14)
kor23 2 января 2017 года в 16:37
Сам по себе лунный грунт достаточно хорошо изучен: американцы с помощью «Аполлонов» в свое время натаскали 382 кило этого добра.


Только амеры его никому не дают изучать. Один раз французикам выдали чуть-чуть, французики его поизучали и говорят "Какой-то странный грунт. Вот грунт от русских точно с Луны, а ваш - хз" . И с тех пор как отрезало. Никто не изучает и даже права не имеет, амеры ввели уголовную ответственность за попытки поизучать их грунт.
-1
prostobu 2 января 2017 года в 17:01
Цитата
kor23:

Только амеры его никому не дают изучать

Потому что у них его нету. Если они не были на луне, так откуда в попе пластилину взяться?
-1
Лехин 2 января 2017 года в 21:00
Представлены 3 перспективных технологических ноу-хау, одно природное явление, ну и немного китайских фантазий. Ни одного открытия.
Кстати, не вижу острой необходимости в появлении квантовых компьютеров и тем более тотальной интернетизации всего вокруг.
1
YakkoFF 3 января 2017 года в 10:01
Цитата
prostobu:

Цитата kor23:
Только амеры его никому не дают изучать
Потому что у них его нету. Если они не были на луне, так откуда в попе пластилину взяться?

0
rostikpo 3 января 2017 года в 11:57
Цитата
kor23:

Только амеры его никому не дают изучать. Один раз французикам выдали чуть-чуть, французики его поизучали и говорят "Какой-то странный грунт. Вот грунт от русских точно с Луны, а ваш - хз" . И с тех пор как отрезало. Никто не изучает и даже права не имеет, амеры ввели уголовную ответственность за попытки поизучать их грунт.

Еще читал, что одна японская компания заявила, что хочет с помощью современной аппаратуры помочь америкосам доказать свое присутствие на Луне. Они предоставят средства для снимков с высоким разрешением места посадки, места "прилунения". И эти японцы были очень удивлены резкой реакцией НАСА. НАСА категорически отказалась предоставить координаты посадок модулей. Без объяснения причин. Чего бы это?
0
rostikpo 3 января 2017 года в 12:01
А реально, с новыми технологиями комп.графики как можно будет верить-проверить в предстоящий полет на Марс? Наверное, только международным экипажем. Если и его не убедят, что "ребята, надо соврать о полете, чтобы человечество воспрянуло".
0
Лехин 3 января 2017 года в 23:12
Цитата
rostikpo:

Чего бы это?

Вы всерьез считаете, что в условиях той конкурентной борьбы фикция со стороны США не была бы изобличена мировым сообществом ученых, а Советский Союз не попытался бы вырвать у лживых амеров знамя первенства высадки человека на Луне?

Цитата
rostikpo:

Если и его не убедят, что "ребята, надо соврать о полете, чтобы человечество воспрянуло".

Воспрянуло к чему? Большинство населения земли озабочено куда более прозаичными проблемами о поиске хлеба насущного на день нынешний.
0
kor23 4 января 2017 года в 09:04
Цитата
Лехин:

Вы всерьез считаете, что в условиях той конкурентной борьбы фикция со стороны США не была бы изобличена мировым сообществом ученых, а Советский Союз не попытался бы вырвать у лживых амеров знамя первенства высадки человека на Луне?

Именно так. Потому что в СССР уже тогда правили предатели, планировавшие развал страны и размечавшие, как они будут капитализм строить. За своё "амеры летали на Луну" продажное советское руководство получило множество материальных ништяков.

Сам подумай, почему наши не полетели на Луну? Пусть даже и вторыми? Потому что амеры должны были стать не просто первыми, а единственными.
0
Лехин 4 января 2017 года в 12:25
Цитата
kor23:

Именно так. Потому что в СССР уже тогда правили предатели, планировавшие развал страны и размечавшие, как они будут капитализм строить.

Никто из высших представителей политической элиты тех времен не застал развала союза и смены экономического курса на вражеский.

Цитата
kor23:

Сам подумай, почему наши не полетели на Луну? Пусть даже и вторыми? Потому что амеры должны были стать не просто первыми, а единственными.

Быть вторыми в подобных вопросах (тем более ценой таких рисков и материальных затрат) уже не камильфо. Зато мы первыми стали осваивать роботизированные исследовательские аппараты на примере лунохода.
0
kor23 4 января 2017 года в 12:28
Цитата
Лехин:

Быть вторыми в подобных вопросах (тем более ценой таких рисков и материальных затрат) уже не камильфо.

Это ты не подумав ляпнул.
Никто не комплексует, что он не первый сделал атомную бомбу, а только второй или даже пятый. Тоже самое с Луной. Она даже еще важнее. Просто у большинства простых людей нет понимания, зачем вообще нужна Луна, поэтому они и не догоняют.

Цитата
Лехин:

Никто из высших представителей политической элиты тех времен не застал развала союза и смены экономического курса на вражеский.


Переобувание в капитализм - длительный процесс. Начался он еще при Хрущеве. 20 съезд - он про и был, задавал всем сочувствующим новые ориентиры. Всё дело в том, что коммунизм исключает барство и прислугу. А нашим партократам это как серпом по одному месту. Разве они для того карьеру делали, что бы быть равными гражданами великой страны? Нет, у них всегда установка, что лучше уж быть первым в банановой республике. Что бы холопы и холопки поклоны били всё прочее по щелчку делали. А для этого надо вернуть капитализм. Вот над этим целые поколения профессиональных партийцев-комсомольцев и работали - из-за всех сил гадили, старательно внушая народу отвращение к окружающему социализму.
1
rostikpo 4 января 2017 года в 13:19
А реально, форумчане, может не доказано, что полет "был - не был" только потому, что это чертовски дорого и сложно? Ну кто будет тратить бабло немалое, чтобы полететь на Луну, сесть рядом с аппаратами америкосов? Если не найдут, то америкосы скажут: плохо искали. В общем, мне кажется, очень сложно доказать, на сегодняшний день, что америкосы "летали - не летали". И америкосы про это знают. Лично я уверен - америкосов на Луне не было. А вот лунный трактор был. Но доказать то как? Если чел из НАСА скажет - я был создателем фальсификации, каюсь. То ему и его семье америкосы обеспечат проблемы. А другой скажет: да, мы делали постановочные съемки, но только потому, что с луны киноматериалы были очень плохого качества, но мы, честно-честно, воссоздали все как было там! Кстати, наш репортаж о первом полете Ю.Гагарина тоже напичкан постановками и это не секрет. Просто никто правильно не снимал тех моментов перед стартом, которые нужно было в фильме документальном показать.
0
Лехин 4 января 2017 года в 13:23
Цитата
kor23:

Никто не комплексует, что он не первый сделал атомную бомбу, а только второй или даже пятый. Тоже самое с Луной. Она даже еще важнее. Просто у большинства простых людей нет понимания, зачем вообще нужна Луна, поэтому они и не догоняют.

Упомянутые в статье выше китайцы конечно рассматривают колонизацию луны из утилитарных соображений. Однако, гонка США и СССР за первенство высадки была большей частью имиджевым проектом.

Цитата
kor23:

Переобувание в капитализм - длительный процесс. Начался он еще при Хрущеве.

При этом странным образом (сравнительно с временами правления И.Сталина) здорово ужесточили наказания за экономические преступления (за отдельные виды вплоть до смертной казни).

Цитата
kor23:

Всё дело в том, что коммунизм исключает барство и прислугу. А нашим партократам это как серпом по одному месту.

Партийная элита при этом вполне спокойно использовала все прелести своего привилегированного положения, в том числе и наличие личной прислуги (разумеется в ограниченных разумных количествах). При этом общая социальная справедливость (на мой взгляд) естественно была значительно выше нынешней капиталистической экономической формации.

Цитата
kor23:

Это ты не подумав ляпнул.

На будущее, попросил бы Вас впредь подбирать выражения к оппоненту по дискусу. Я с Вами не знакомы столь близко, чтобы позволять выслушивать фамильярности.
0
kor23 4 января 2017 года в 20:41
Цитата
rostikpo:

Ну кто будет тратить бабло немалое, чтобы полететь на Луну, сесть рядом с аппаратами америкосов? Если не найдут, то америкосы скажут: плохо искали.

Запустить спутник, что бы он Луну облетел - не так ужи дорого. Спутник нафоткает и передаст любое кол-во фотографий в самом лучше разрешении. Вот только амеры категорически не согласны выдать координаты своих "многократных посадок на Луну". Поскольку сразу будет видно, что там ничего нет.
0
kor23 4 января 2017 года в 20:43
Цитата
Лехин:

На будущее, попросил бы Вас впредь подбирать выражения к оппоненту по дискусу.

Именно поэтому я столь мягко указал. Не стал писать слова вроде "идиот, дебил, придурок".
Тут ведь реально надо быть дураком (ну или абсолютно не разбирающимся в теме), что бы такое сказануть.
-1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях