Что именно открыли
Физики напрямую зарегистрировали гравитационные волны. Это произошло 14 сентября 2015 года в 05:51 утра по летнему североамериканскому восточному времени (13:51 по московскому времени) на двух детекторах обсерватории LIGO.
Они были порождены двумя черными дырами (в 29 и 36 раз тяжелее Солнца) в последние доли секунды перед их слиянием в более массивный вращающийся гравитационный объект (в 62 раза тяжелее Солнца). За доли секунды примерно три солнечные массы превратились в гравитационные волны, максимальная мощность излучения которых была примерно в 50 раз больше, чем от всей видимой Вселенной. Слияние черных дыр произошло 1,3 миллиарда лет назад (столько времени гравитационное возмущение распространялось до Земли).
Что важно
Во-первых, физики впервые напрямую зарегистрировали гравитационные волны. Ранее это удавалось сделать лишь косвенным путем, наблюдая за потерей энергии пульсарами. Во-вторых, общая теория относительности, сформулированная в 1915 году Альбертом Эйнштейном, снова была подтверждена. В-третьих, ученые еще раз доказали существование черных дыр. Эксперименты физиков отлично объясняются современными теоретическими моделями.
В-четвертых, физики продемонстрировали астрономам возможности исследования космоса при помощи гравитации. До сих пор основную информацию о далеких объектах ученые получали в электромагнитных диапазонах (оптическом, рентгеновском, инфракрасном и ультрафиолетовом). Основная инициатива создания LIGO исходила от физиков, тогда как астрономы предпочитали продолжать исследования космоса консервативными методами.
Зачем открыли
Повышение чувствительности гравитационно-волновых антенн может привести к открытию множества источников волн пространства-времени. С этой целью могут быть модернизированы существующие гравитационные обсерватории и открыты новые. Прогресс в зарождающемся новом способе исследования космоса ограничивает стоимость гравитационных обсерваторий (LIGO обошлась примерно в 370 миллионов долларов).
В перспективе при помощи гравитационно-волновых антенн можно с высокой точностью измерить ускоренное расширение Вселенной, оценить работоспособность существующих космологических моделей, проверить отклонение от сферической формы нейтронных звезд и обнаружить (в случае их существования) космические струны — одномерные дефекты пространства-времени, возникшие после Большого взрыва.
Что такое гравитационная волна
Гравитационная волна представляет собой колебания пространства-времени — иначе говоря, распространяющуюся в нем рябь: если шарик на капроне начнет периодическое движение, то капрон, выступающий в этой аналогии пространством-временем, также начнет колебаться. Волны от движущегося в центре капроновой поверхности шарика начнут распространяться. Именно они и являются аналогами гравитационных возмущений.
Массивное тело, помещенное в пространство-время, вызывает его искривление. В частности, траектория светового луча, распространяющегося рядом с тяжелым объектом, искривляется от прямолинейной. Эффект был экспериментально подтвержден. Наглядно это можно представить, поместив тяжелый шарик на натянутый капрон: он вызовет прогиб плоской капроновой поверхности, которая в этом случае выступает аналогией пространства-времени.
Что такое черная дыра
В 1916 году немецкий ученый Карл Шварцшильд нашел первое решение уравнений общей теории относительности Эйнштейна. Оно описывает гравитационное поле, созданное центрально-симметричным распределением масс с нулевым электрическим зарядом. Это решение содержало так называемый гравитационный радиус тела, определяющий размеры объекта со сферически-симметричным распределением материи, который не способны покинуть фотоны (движущиеся со скоростью света кванты электромагнитного поля).
Определенная таким образом Шварцшильдова сфера тождественна понятию горизонта событий, а массивный ограниченный ею объект — черной дыре. Описанная Шварцшильдом черная дыра является статической, то есть неподвижной (невращающейся). В природе таких дыр, по всей видимости, нет. Практически любая реальная черная дыра будет вращаться и иметь ненулевой заряд (для этого достаточно, чтобы она поглотила хотя бы одну заряженную элементарную частицу). Вращающиеся заряженные черные дыры впервые описал Рой Керр, который за это недавно получил премию Краффорда.
Чья заслуга
Обсерватория LIGO представляет собой гравитационно-волновую антенну, образованную двумя идентичными детекторами, расположенными в Ливингстоне (штат Луизиана) и Хэнфорде (штат Вашингтон) в США на расстоянии более трех тысяч километров друг от друга.
Исследования в LIGO осуществляются в рамках одноименной коллаборации более чем тысячи ученых из США и 14 других стран, включая Россию, которая представлена двумя группами из Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Института прикладной физики Российской академии наук (Нижний Новгород).
Кратенько так. Ньютоновская механика(см. формулы) рулит. Эйнштейновские СТО и ОТО(см. формулы) - полная ерунда, не подтвержденная абсолютно ничем. Ни один эксперимент на свете не подтверждает релятивизма. Если бы хотя бы один железобетонный был, антирелятивисты уже бы заткнулись. А так - сплошные подтасовки, притягивания за уши. И 10 постулатов - это 9 расстрельных приговоров честному имени ученого.
полная ерунда, не подтвержденная абсолютно ничем.
Часы на GPS спутниках.
Часы на GPS спутниках
Если кто не знает, для функционирования GPS синхронизация спутников вообще не нужна. Это просто еще одна лажа в мире обмана.
Время - условное понятие, которое мы придумали для удобства понимания причинно-следственных связей и просто последовательностей, которые мы хотим зачем-то запомнить. И не более того.
Никакого эйнштейновского пространства-времени не существует.
Физики со своими пространством-временем и массой-энергией на закон сохранения наплевали в полный рост. Первое, что надо было изобретать, если релятивизм не бред, так это вечный двигатель. Слышите, не GPS с поправкой на относительность, а вечный двигатель и антигравитацию.
Никакого эйнштейновского пространства-времени не существует.
Угу, и электродинамики тоже. Это все еврейские выдумки.
Первое, что надо было изобретать, если релятивизм не бред, так это вечный двигатель.
Тебе ядерной бомбы мало?
Тебе ядерной бомбы мало?
Мало. Надо термоядерную.
Но чистой термоядерной бомбы так и не сделали. Пока не будет управления гравитацией, никакого управляемого чистого термоядерного синтеза не будет.
На сегодняшний день мы имеем маленькое термоядерное устройство, которое является донором быстрых нейтронов. Оно запускается от ядерного детонатора с мизерным КПД(как и все примитивные бомбы на делении), работает совершенно неконтролируемо, но успевает дать много быстрых нейтронов, чтобы произошло деление в большой массе мусорного урана. КПД этого процесса тоже невысокий, а дерьма в выхлопе огромное количество. Но все же это уже мегатонны за счет массы. Из всего этого видно, что придурошные релятивисты ничего не придумали и не смогли рассчитать на основе своей любимой бредятины. Зато рассказывают сказки про черные дыры и резиновое пространство. Пока все достижения в области деления/синтеза идут методом тыка благодаря солидной физхимии. В области микромира прорывов нет. По времени уже давно пора образоваться мощному прорыву сразу во многих направлениях. Но для этого нужна реальная теоретическая физика, а не высеры этого никчемного сброда. Когда строили токамак, надеялись, что удастся создать зону реакции синтеза в магнитных ловушках. Эта пустая надежда была основана на ложной терфизике, которую поставляют эти уроды. Угроблены огромные средства, а на выходе полный ноль. Ни единая пара ядер там в реакцию синтеза не вступила. А почему? А потому что вонючие релятивисты неверно задали условия. Их ведь худо-бедно экспериментаторы создали. В сущности на данный момент проработанного термояда нет даже в виде бомбы. Донор быстрых нейтронов получился чисто эмпирически, а работает кое-как. Если бы он был основан на стройной теории, его бы гнули в любую нужную сторону. Но все, что еще сумели слепить - это так называемая нейтронная бомба, которая сама напрашивалась сразу. Все тем же методом тыка. Мало секли розгами этих теоретиков. Они даром жрут хлеб, и им за это ничего не бывает.
Цитата DreamHacker:
Тебе ядерной бомбы мало?
Мало. Надо термоядерную.
Но чистой термоядерной бомбы так и не сделали. Пока не будет управления гравитацией, никакого управляемого чистого термоядерного синтеза не будет.
На сегодняшний день мы имеем маленькое термоядерное устройство, которое является донором быстрых нейтронов. Оно запускается от ядерного детонатора с мизерным КПД(как и все примитивные бомбы на делении), работает совершенно неконтролируемо, но успевает дать много быстрых нейтронов, чтобы произошло деление в большой массе мусорного урана. КПД этого процесса тоже невысокий, а дерьма в выхлопе огромное количество. Но все же это уже мегатонны за счет массы. Из всего этого видно, что придурошные релятивисты ничего не придумали и не смогли рассчитать на основе своей любимой бредятины. Зато рассказывают сказки про черные дыры и резиновое пространство. Пока все достижения в области деления/синтеза идут методом тыка благодаря солидной физхимии. В области микромира прорывов нет. По времени уже давно пора образоваться мощному прорыву сразу во многих направлениях. Но для этого нужна реальная теоретическая физика, а не высеры этого никчемного сброда. Когда строили токамак, надеялись, что удастся создать зону реакции синтеза в магнитных ловушках. Эта пустая надежда была основана на ложной терфизике, которую поставляют эти уроды. Угроблены огромные средства, а на выходе полный ноль. Ни единая пара ядер там в реакцию синтеза не вступила. А почему? А потому что вонючие релятивисты неверно задали условия. Их ведь худо-бедно экспериментаторы создали. В сущности на данный момент проработанного термояда нет даже в виде бомбы. Донор быстрых нейтронов получился чисто эмпирически, а работает кое-как. Если бы он был основан на стройной теории, его бы гнули в любую нужную сторону. Но все, что еще сумели слепить - это так называемая нейтронная бомба, которая сама напрашивалась сразу. Все тем же методом тыка. Мало секли розгами этих теоретиков. Они даром жрут хлеб, и им за это ничего не бывает.
Пока все достижения в области деления/синтеза идут методом тыка благодаря солидной физхимии.
Окей, физхимия работает. Ньютоновские теоретические законы работают.
Но тут появляется электродинамика со своими тоже вполне себе работающими законами и начинает конфликтовать с ньютоновскими законами. Что делать? В какую сторону теоретизировать дальше? Кто круче? Поехавший говнюк Ньютон или няша-забываша Фарадей?
Ни один эксперимент на свете не подтверждает релятивизма.
Мало секли розгами этих теоретиков. Они даром жрут хлеб, и им за это ничего не бывает.
Предлагаю вам лично проделать эксперимент: попытайтесь провести прямую линию, хотя бы самую коротюсенькую, по поверхности какого-нибудь шарика, например, бильярдного. Если получится, срочно звоните в Нобелевский Комитет - в случае подтверждения данных премия неминуема и, кроме того, будет шанс свалить этих так называемых "релятивистов" прямо в выгребную яму.
Пространство и время - не условные категории, а свойства материи, представленной в окружающей нас действительности в виде отдельных объектов самого разного размера и формата. Поэтому возможны огромные вариации в свойствах того и другого.
Если говорить о времени, то можно воспользоваться некоторыми историческими параллелями. В Средние Века продолжительность жизни людей была довольно малой. В результате и различные возрастные периоды следовали друг за другом иначе, чем сегодня, и воспринимались совершенно по-другому.
Есть у Джованни Боккаччо новелла, в которой фигурирует вдова-графиня с двумя детьми, её возраст определяется в 14 лет. О знаменитой Лукреции Борджиа историки сообщали, что в преклонные годы она покровительствовала наукам и искусствам. Между тем, когда она умерла, ей было 40.
А вам, оглядываясь на русскую литературную классику, я могу посоветовать единственное: "Суди, дружок, не выше сапога!" (А. С. Пушкин. "Сапожник")
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов