О магнитуде

Итак, окончательные выводы о землетрясении на Среднем Урале следующие. Подземные толчки, произошедшие на глубине 10 -12 километров, оценили магнитудой в 4,7. Ближе всего к эпицентру сейсмических ударов оказались поселки Сарга, Сабик и Первомайский. Заведующий лабораторией природной и техногенной сейсмичности Горного института Руслан Дягилев пояснил NDNews.ru, что действующей региональной сетью на малых расстояниях (до 1000 км) можно рассчитать только классическую Рихтеровскую локальную магнитуду — ML. В этой шкале величина происшедшего события (4,7) выглядит внушительно.

«На больших удалениях можно оценить магнитуду по объемным волнам — mb. Именно величину mb 4.2 изначально и рассчитали специалисты ГС РАН по данным своих удаленных станций. Очевидно, что магнитуды, рассчитанные в разных шкалах, могут не совпадать, поэтому при сравнении магнитуд землетрясений важно понимать, в какой шкале они рассчитаны», — отмечает ученый.

Макросейсмические данные

Данный пункт исследований был сформирован сейсмологами в последнюю очередь, NDNews.ru публикует сегодня его первым из уральских СМИ. Из итогов исследований ученых следует, что землетрясение охватило практически весь Средний Урал. Учитывая широкую географию населенных пунктов, где оно ощущалось, сотрудники Горного института УрО РАН назвали его «Среднеуральским».

«Согласно данным органов ГО и ЧС ни в одном населенном пункте жертв и разрушений нет. Жители в основном ощущали вибрации и дрожь, отмечали качание висячих предметов, дребезжание посуды, окон. Многие люди просыпались, некоторые испытывали испуг и сильную тревогу.

Сразу после землетрясения Интернет запестрил большим количеством эмоциональных сообщений очевидцев, которые рассказывали, как их трясло, как трясло окружающие их предметы, и как было все необычно, а иногда и страшно. Для более взвешенной и объективной оценки характера сотрясений сейсмологи после землетрясения, как правило, проводят опрос населения и предлагают заполнить им анкеты со специально подобранными вопросами, позволяющими систематизировать эмоции, ощущения и все прочие необычные проявления в окружении людей. Такой опрос был проведен и на этот раз", — рассказали NDNews.ru в институте.

Основная и самая интересная часть анкет была собрана оперативной группой сейсмологов из ГИ УрО РАН и ГС РАН, выехавших в район эпицентра (они проехались по населенным пунктам Бисерть, Первомайское, Старобухарово, Первоуральск, Билимбай, Крылосово, Кузино, Сабик, Сарга, Староуткинск, Чусовое, Илим, Сылва, Шаля и другим). Немалое количество анкет ученые получили по Интернету.

«Так как отзываются в основном только те, кто ощущал сотрясения, а те, кто ничего не чувствовал, молчат, мы дополнительно отправили официальные запросы в администрации 50 населенных пунктов, удаленных на 100-150 км от очага землетрясения. Таким образом, нами было собрано достаточное количество данных, чтобы четко обозначить на карте градации интенсивности сотрясений. Результат опросов мы представляем ниже», — говорят в ГИ УрО РАН.

На составленной карте интенсивности колебаний видно, что больше всего землетрясение ощущалось в поселках Сарга и Сабик Свердловской области. Здесь колебания достигали 5 баллов, в результате чего жители испуганно выбегали на улицу.

4-балльные сотрясения охватывают широкую область, включающую такие населенные пункты как Екатеринбург, Первоуральск, Нижние Серги, Бисерть, Кордон и др. «2- и 3-балльные сотрясения выявлены преимущественно через нашу интерактивную анкету и запросы в администрации. Как видно из рисунка изосейсты двух баллов проведены не везде, а только в районе Перми и на севере Челябинской области. Объясняется это количеством полученных заполненных анкет», — отмечают ученые.

Афтершоки

Сильные землетрясения, напомнил в разговоре с корреспондентом NDNews.ru Дягилев, могут сопровождаться афтершоками — повторными сейсмическими событиями из области, близкой к очагу главного события. Количество и интенсивность афтершоков со временем убывают. Сеть временных станций, которая была развернута группой ученых 19 октября в районе эпицентра (в населенных пунктах Первомайское, Сабик и Сарга — об этом наше агентство рассказывало в репортаже — прим. ред.), позволяла зафиксировать и установить параметры афтершоков, если таковые бы произошли. «Однако итоги трехдневных наблюдений показали, что очаговая зона „молчит“ и слабых афтершоков за землетрясением не последовало», — отмечают в институте.

Природа землетрясения

По словам специалистов, имеющиеся данные свидетельствуют в пользу того, что происшедшее событие являлось типичным природным тектоническим землетрясением. Это подтверждается и характером полученных сейсмических записей, и особенностями пространственного распределения макросейсмических данных. Волновые формы, полученные на всех сейсмостанциях, не содержат поверхностных волн, а интенсивность, отмеченная на обширной территории, меняется незначительно. Все это указывает на глубинный характер события.

Вместе с тем, событие такой магнитуды — достаточно редкое явление в наших краях. Можно отметить, что это было самое сильное землетрясение за последние 100 лет. События с большей магнитудой на Среднем Урале происходили ранее (согласно историческим сведениям и самым первым инструментальным наблюдениям) лишь дважды: в 1798 году в окрестностях Перми и в 1914 году близ Первоуральска (Билимбай). Магнитуда тех событий оценивается величиной Ms 5.0-5.5. В той же шкале магнитуд (Ms — магнитуда, определенная по поверхностным волнам) нынешнее событие оценивается в 4.5.