В качестве кандидатов на первый полет на новом корабле рассматриваются Олег Котов, Александр Калери, Федор Юрчихин и Олег Артемьев. «Российская сторона определится с кандидатом в ноябре-декабре этого года», — добавил источник.
Новым космическим кораблем станет четырехместный CST-100, разрабатываемый компанией Boeing. Три остальных места займут, как ожидается, астронавты. Полет CST-100 должен состояться в период с декабря 2017 года по май 2018 года.
Прототип CST-100 (от английского Crew Space Transportation) был представлен на авиашоу в британском Фарнборо в июле 2010 года. Корабль состоит из двух частей: в одной находятся астронавты и системы жизнеобеспечения, вторая предназначена для управления кораблем и отсоединяется при его возвращении на Землю. Капсула с астронавтами, как ожидается, способна выдержать до десяти полетов.
В сентябре 2014 года НАСА официально объявило, что выбрало компании Boeing и SpaceX для заключения многомиллиардного контракта на строительство пилотируемых многоразовых космических кораблей. Согласно ему, на разработку CST-100 агентство выделит американской корпорации 4,2 миллиарда долларов.
И все "спутниковые снимки" брошенного американского барахла на Луне - тупо нарисованы в фотошопе.
Может быть в космосе мы лучше поймем друг друга?
kor23, купи телескоп и посмотри на луну сам, я думаю ты изменишь своё мнение
Нет, не изменю. Амеры потому и не дают никому точных координат высадки, что бы никто не смог увидеть, что там никаких следов нет. И "лунный грунт", которого они, якобы, 400 кг натащили - тоже никому не дают исследовать. Один раз дали французам, те и выдали "русский грунт точно с Луны, а ваш - хз". Вот с тех пор как отрезало. И более того, ввели уголовную ответственность за владение лунным грунтом, что бы на законных основаниях отбирать те небольшие кусочки, которые в рекламных целях сами же и раздали.
ЗЫ
А вообще, это не я должен доказывать что их там никогда не было, это такие как ты, верящие в Амстронга на Луне должны предъявлять доказательства что они там были. Вернее, вы должны тыкать неверующих носом в ссылку на сайт НАСА, где весь пакет доказательств должен лежать.
Но на сайте НАСА ничего подобного нет, какая печаль )))))))))
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов