Крис Адами (Chris Adami) и его коллеги построили компьютерную модель и проследили отношение к рискам (при выборе партнера) у тысяч поколений цифровых организмов. Оказалось, что на их поведение больше всего влияет размер их ближайшей группы («племени»). Когда он составлял порядка 150 единиц (как у первобытных людей), организмы предпочитали первых попавшихся партнеров. При высоком уровне риска (когда решение является очень важным — выбор спутника жизни, а не коллеги по работе или товара в магазине), людям более свойственно соглашаться на самый безопасный вариант, утверждают ученые.
«Примитивные люди могли вступить в половые сношения с первым, даже не идеальным, партнером, и пойти на риск родить генетически не самое совершенное потомство — или ждать мистера (или мисс) Совершенство. Но тогда они рисковали вообще не оставить после себя потомство», — объяснил Адами.
Однако выбор самого безопасного варианта оказался не единственной эволюционной стратегией: отдельные особи были готовы пойти на риск и отдать время поиску идеального партнера, чтобы получить максимально совершенное потомство.
Тем не менее ученые сочли необходимым предупредить свою аудиторию о том, что отказ от предложения руки и сердца в ожидании лучшего варианта создает опасность вообще не иметь детей. «Гарантированная ставка приносит эволюционное преимущество, особенно если человек живет в небольшой группе», — заявил Адами.
Поэтому был вождь племени, которому официально принадлежали все женщины, и он иногда делал вид что отворачивается, и тогда доступ к женщинам получали самые сильные из остальных.
В каком-то из африканских племен и сегодня мужику можно женится только лет в 50. И сразу на всех девушках, кто еще не является чужой женой, но уже вошла в возраст когда начинается менструация.
Мужчина так устроен,
А женщина устроена так, что каждый её следующий партнёр должен быть всегда лучше предыдущего. Поэтому, мы меняем партнёров только если, действительно, они того заслуживают.
А женщина устроена так, что каждый её следующий партнёр должен быть всегда лучше предыдущего. Поэтому, мы меняем партнёров только если, действительно, они того заслуживают.
А женщина устроена так, что каждый её следующий партнёр должен быть всегда лучше предыдущего.
Как Алла Пугачёва?!
Лучше - не значит обязательно моложе. Но в отличие от мужчины, женщина никогда не будет размениваться на заведомо худший вариант. Идеальности, как бы, не существует, но стремление к ней остаётся.
Ученые использовали слишком упрощенную модель, неприменимую для городской социальной среды.
В современной городской. я уж не говорю о сельской, среде по-прежнему сильны традиции. И если женщина по какой-то причине в 25 лет всё ещё не замужем, это вызывает недовольство и упрёки сородичей. Поэтому там уже не до осознанного выбора, лишь бы быть как все. В этом мы всё ещё похожи на обезьян.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов