В качестве ракеты-носителя Ильин предложил использовать модернизированную тяжелую «Ангару», первый запуск которой прошел 23 декабря. Корабль можно будет создать из корпусов спускаемого аппарата и бытового отсека «Союзов», а посадочный модуль — на базе разгонного блока «Фрегат». Для строительства лунной базы понадобится 13 пусков тяжелых ракет, а для поддержания ее жизнедеятельности — 37 пусков (в течении пяти лет).
Ильин также рассказал о перспективной площадке для первого лунного поселения — это гора Малаперт в районе южного полюса спутника. «Это достаточно ровное плато с прямой видимостью Земли, что обеспечивает хорошие условия для связи и является удобным местом для посадки. На горе в течение 89% времени присутствует солнечное освещение, а продолжительность ночи, которая случается всего несколько раз в год, не превышает 3-6 суток», — отметил Ильин
Однако директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый назвал проект преждевременным. Перед тем, как приступать к строительству базы на Луне, нужно разработать технологии обеспечения жизнедеятельности человека, а также обдумать радиационную защиту. Проект же «Лин Индастриал» Зеленый назвал «артековской фантазией», при этом положительно оценив талантливых «мечтателей»: их замыслы и разработки могут пригодиться в будущем.
Совершенно согласен с товарищем Зеленым.
Например, вопрос существования человека за пределами радиационного пояса Земли пока никак не решен.
И вообще для пилотируемого полета на Луну нужен нормальный межпланетный корабль. Который никогда не будет никуда садиться, а только летать между орбитами Земли и Луны. Что бы его можно было сделать нормального размера, а не как те маленькие скорлупки, что есть сейчас. Т.е. для начала надо нашу орбитальную станцию увеличить раз в 10, что бы ее можно было использовать как док для постройки этого корабля. А потом надо будет строить лунную орбитальную станцию, и постепенно завозить туда всякое необходимое. И только потом можно будет начинать летать с лунной орбитальной станции до поверхности Луны и назад.
вот прям щас представляю, как 4 чувака 10 лет хреначат лунную базу... с перерывами в 4-6 суток космического холода и отсутствия света. где они стока энергии и пищи возьмут то
Света там будет достаточно:
Есть свет - значит, можно выращивать пищу. Гораздо труднее ситуация с водой, защитой от радиации, метеоритов всех возможных размеров и, как ни странно, с утилизацией отходов. А, еще лунная пыль представляют собой серьезную опасность и статическое электричество.
Есть свет - значит, можно выращивать пищу.
при -200*?
Цитата Vivek:
Есть свет - значит, можно выращивать пищу.
при -200*?
Да и при -200 можно если есть солнечная энергия и геотермальная, про ядерную уже молчу.
геотермальная
откуда она на луне то
при -200*?
Мда. Вообще она там колеблется в районе -50 -240 вроде, но вот только никто не собирается в лунном грунте кукурузу растить. Для это есть модули, типа как МКС, где как бы выращивают в маленьких тепличках кое-какие экспериментальные растения. Как бы десять гектаров полей для 4-6 человек не надо.
Мне всегда казалось, что этот "радиационный пояс" принадлежит не земле, а как раз, таки, радиация распространена за пределами её атмосферы, в космическом пространстве
Радиационным поясом иногда называют именно область вокруг Земли, защищенную от радиоактивного воздействия.
А мне почему-то кажется, что главная опасность - это всевозможные метеориты и астероиды,
Они тоже, какая-нибудь гайка на 10 упадет и пробьет обшивку. Как защищать - нужны очень прочные материалы, те же нанотрубки, защитят от мелочи. А вот с крупными уже никак, только модульная структура, дублирование и герметическая изоляция поврежденных модулей.
Мне всегда казалось, что этот "радиационный пояс" принадлежит не земле, а как раз, таки, радиация распространена за пределами её атмосферы, в космическом пространстве
Радиационный пояс Земли - забавная штука. Магнитное поле планеты защищает ее поверхность от потока заряженных частиц, собирая их и отводя в полярные зоны. Там они пытаются все же долететь до поверхности, но попадают в атмосферу. Полярное сияние - красивая штука. Интенсивность потока частиц меняется в широких пределах. В периоды повышенной солнечной активности к Земле летит достаточно мощный поток частиц, который сам по себе опасен. Но в радиационном поясе он по существу многократно концентрируется, и тому, кто попробует сквозь него пролететь в этот момент, будет очень хреново. Между вспышками на Солнце и приходом к Земле потока частиц существует временной лаг, это естественно. Когда врешь, что летаешь на Луну или на высокие орбиты, надо хотя бы подгадывать, чтобы все твои "полеты" приходились на тихие периоды, но не видимого Солнца, а непосредственно в радиационном поясе. Что все равно стремно, но уже как-то по-людски. Амеры и эти не озаботились. Остро-нахты фулевы. В кино-то можно хоть на альфоцентавру раком добежать.))
Хм...550 миллиардов рублей.Так это сколько же больниц , школ и дорог можно построить на Земле?
Одно с другим мало связано.
Вот у Штатов денег много, и что? Всё равно они нормальные космические ракеты строить не умеют и вынуждены перебиваться нашими подачками. Деньги - это просто цветные бумажки, а для ракеты нужны редкие материалы, которых за деньги не купишь, потому что нет такого рынка, на котором такое бы продавали. Стратегические вещи вообще свободно никто не продает, а только бартером меняют одно на другое.
Цитата boldovski:
Хм...550 миллиардов рублей.Так это сколько же больниц , школ и дорог можно построить на Земле?
Одно с другим мало связано.
Вот у Штатов денег много, и что? Всё равно они нормальные космические ракеты строить не умеют и вынуждены перебиваться нашими подачками. Деньги - это просто цветные бумажки, а для ракеты нужны редкие материалы, которых за деньги не купишь, потому что нет такого рынка, на котором такое бы продавали. Стратегические вещи вообще свободно никто не продает, а только бартером меняют одно на другое.
Вот почему и мне хочется,чтобы и у нас приоритетом было не космические и спортивные проекты,а насущные.
Это ты просто не дал себе труд разобраться, в чем причина того, что Кремль вообще столько денег на космос тратит. Или ты думаешь, там бессребренники сидят? Вроде всем уже понятно, что наше руководство забесплатно лишний раз даже со стула не встанет, и тут вдруг столько денег бухают в космическую отрасль. Не возникало желания разобраться, а что они с этого получают? И руководство и страна в целом?
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов