люди постепенно начинают "въезжать", что читалка на TFT за 2,5 тыс - не есть хорошо

Когда в этом же магазине есть вменяемые полнофункциональные смартфоны за подобную цену, пусть и с меньшим экраном.

люди не "въезжают", что доплатив тысячу можно купить планшет китайских товарищей, который по характеристикам сравним с планшетами, ну скажем от асус в ценовой категории 15 т.р., у меня например explay 8.02, можете посмотреть обзоры сколько попугаев он выдает, зачем платить больше спрашивается.

Любители читать их уже напокупали

я как бы за то, чтобы читать по E-ink, причём тут смарты и планшеты ?

интересно, чем отличается чтение на одном переносном устройстве от другого

этим и отличается : E-ink и TFT

технология экрана другая и что? То, что я могу прочитать на первом легко и на втором читается

этим вопросом я вас щас пригвозжу !
а нафига придумали эти электронные чернила ? которые могут дать 16 оттенков серого и всё ! из-за экономии батареек ?

да ну все эти электронные тексты. на бумаге то оно приятней.

шта? какая мне разница электронные чернила или обычный формат fb2, дежавю или пдф. Из-за одной экономии батареек я буду брать гаджет с крайне ограниченным функционалом? Рентабельно, ничего не скажешь.

приятней, но скажем 100 мб цифрового текста, освободят полкомнаты печатного, не так давно скачал оцифрованные издания бэтмена, они на харде занимают 100гб, представьте сколько места они займут в квартире.

мне вот приятно смотреть на ряды книжек. приятно читать именно книгу. пробовал с экрана читать- не то пальто!
да и придешь ты в гости к человеку, как оценить его кругозор? по библиотеке конечно. а если на компе все? в компе шариться?
В общем книга есть книга, а электронные приблуды- это заменители.

Это тоже очень дорого для летающего диска. Эта игрушка не создает подъемной силы, поэтому бесполезено

пластинки на граммофоне случаем не слухаете ?
а то как оценить музыкальную культуру ?
вижу, стройные ряды видеокассет, даже нет, бобин с киноплёнкой ...

типа остряком себя считаешь?
и кстати я бы удивлен был в хорошем смысле слова, если бы у человека увидел виниловые пластинки с хорошей музыкой. считается, что записи на виниле имеют отменное качество звучания, что уже будет оценкой музкультуры!

Примитивное мышление.

так вот :
"В Техасе заработала первая в мире 100% безбумажная библиотека"
http://www.siliconrus.com/2013/09/paperless-library/

примитивное мышление- это оставлять комментарий, даже не удосужившись объяснить что-то...



ну и что это объясняет?

что поделать, когда под книги придется выделить целую комнату? Я вот, например, читаю ежедневно. У меня еще с 10 лет детскую литературу приходилось на антресоли закидывать, потому что не хватало места, сейчас и подавно места не хватит. Да взять собрание сочинение "Гарри Поттер" и "Песнь льда и пламени", для них уже ого-го сколько места надо, а это лишь капля в море из прочитанного.

в этом и суть. огромная библотека, кучи кониже всяких умных....

суть в том, чтобы отдать квадратные метры жилья книгам? извините, у меня не особняк

Мну предпочитает только Pocetbook c электронными чернилами...читает все форматы и батарея месяцами не разряжается... уже всей семье приобрел по экземпляру... и на компе библиотека на 370 000 томов... Электронные чернила на то и придуманы, чтобы нагрузку на глаза снизить и читать как настоящую книгу... без подсветки при нормальном освещении... А насчет бумажных экземпляров... кому как... но походу дела, действительно через какое то время перейдет в разряд анахронизмов...

жизнь в коморке- это не оправдание.
ты же отдаешь квадратные метры жилья кухне, хотя мог бы питатся и готовить в комнате.
почему же домашняя библиотека не должна иметь право на существование?

Имеет конечно, у меня ,например, она в подвал переместилсь... незнаю теперь, что с ней делать, собрание классики отечественной и зарубежной, более полусотни томов... от старшей эдды и гомера до хемингуэя и шолохова... и еще несколько сотен книг... жалко, до слез... но дома уже хранить не актуально... может сдать их куда нибудь... Прогресс не стоит на месте, и электронные книги рано или поздно вытеснят печатные... ибо рынок... пройдет еще два-три поколения и все... как это не печально...

да покупают книги- зайдите в книжный магазин. народу уйма. ходят-выбирают. книг тьма тьмучая.
а с монитора читают чаще всего ,что бы не плотить за книжку. скачал на халяву и доволен.

Кто же спорит, и раньше так же, только тогда в книжных вообще не протолкнуться было...

А для таких случаев раньше были библиотеки))), а как же свобода информации? Но тема не про мониторы, а про электронные книги... что намного удобней, чем монитор компьютера...

художественные произведения- есть стредство заработка автаров!


может и удобней, но мне гараздо приятней читать книгу, листая страницы.

Клянусь тебе, возлюбленный мой, что, увидев вблизи Человека, я ощутила
гордость за то, что рождена Жирафой.
Ты знаешь, как легко нам сообщать друг другу все наши чувства и нужды
посредством криков, квохтанья, урчания, а главное, посредством взгляда, в
котором высказывается любое испытанное нами впечатление.
(с)
Шарль Нодье. "Записки Жирафы из зоологического сада"

так и в электронной щас - пальцем с права на лево вжикаешь под звук шелеста страницы и читаешь следующую ...


... издателя ! если совесть одолевает, можете с каждой прочитанной эл. книги высылать автору его законные 5 руб


темноты вокруг - море !

мне нравится именно перелистывать, а не вжикать слева направо.


ога. авторы забесплатно пишут. на чистом энтузиазме...

Интересно, Пушкин и Лермонтов получают, что нить за переиздание их произведений))))... Особенно за Гомера обидно... ему и при жизни никто не платил)))

примерно так ...
https://www.youtube.com/watch?v=jXnJs_bo7Jw


ууууууууууууу, задолбало!
писатель с каждой книги в 150 рэ - получает, скажем, 10 рублей(!)

Таких - по пальцам одной руки перечесть можно.
А гонорар в 150 USD не желаешь? Не за рассказ, а за РОМАН.
А такие гонорары - не редкость.

ты тупого то корчить прекращай. перелистывать- это значит перелистывать, а не имитировать перелистывание. Я почему то не удивлюсь, если окажется, что твоя девушка тоже из разряда
, глядя на мониторчик....

6-12% процентов от стоимости тиража. у начинающих писателей тираж около 10 тыщ штук. то есть при цене книги в 70 рублей(не забываем, что конечную цену устанавливает продавец, а не издательство) писатель получает 50-80 тыщ. А это очень даже не бесплатно. Книги топовых писак, типа лукьяненко расходятся миллионными тиражами. А это еще более небесплатно!

так не 20 лет, чтоб вжикаться с настоящими ...
80000(гонорар) : 10000(тираж) = 8 рэ, что вам и посоветовал перечислить писателю

не самое, а одна из частей. приятные тактильные ощущения- это немаловажно.


то есть в 21 у тебя уже на полшестого перманентно? рановато вас на вредное производство занесло.


хоть кто-то перечислил хотя бы 8 рэ? что-то я сомневаюсь. а покупка книги- это считай не только гарантированный доход автора, но и его дальнейшая судьба.

скажем у нового таланта тираж 10 тыщ. и в общем то книга приотличнейшая. да только вот продать смогли всего лишь 5тыщ. сделали вывод, что этот автор не прибыльный и отказались от него. а на самом деле его прочитало уйма народу, просто абсолютное большинство скачало нахаляву из инета...

ну готовьте в комнате и потом живите с маленькими друзьями в кишечном тракте, если о санитарных условиях невдомек, вы еще в комнату можете и туалет перенести, чтобы жизненный круговорот замкнулся


куда уж мне до ваших особняков и коттеджей

то есть твоя комната похожа на свинарник? в таком случает тебе отдельная кухня не поможет!


отличная система мышления. оказывается есть всего 2 типа жилья- коморка и особняк. боюсь спросить сколько цветов ты знаешь, неушто 2?

интересные логические выводы, вот когда совместите кухню и комнату, тогда и получите свинарник, как говорится, где сплю, там и жру, а чтобы замкнуть цикл, поставьте еще унитаз


ну если для вас трешка - это коморка, за жилье только особняк должен сканать. Я бы посмотрел, как вы в трехкомнатной квартире разместите, скажем собрание сочинений большой тройки фантастов

Вы уверены, что 150 USD это гонорар?

Обычно совмещение кухни с комнатой называется студией, но у вас, как я поняла, ситуация необычная

обычно студии это very экономный вариант жилья, где даже кухня упраздняется и совмещается, при этом с ярко выраженными границами кухни и жилой зоны, как вы собираетесь перенести кухню в хрущевскую комнату, мне ну очень интересно. И где вы в студии разместите библиотеку, мне еще интересней, чем в трешке.

обычно студии это very экономный вариант жилья, где даже кухня упраздняется и совмещается, при этом с ярко выраженными границами кухни и жилой зоны, как вы собираетесь перенести кухню в хрущевскую комнату, мне ну очень интересно. И где вы в студии разместите библиотеку, мне еще интересней, чем в трешке.


а у нас же издательство в интеренет-то не вылезает, если автор действительно качественно пишет, тут же появляются фэндомные форумы с многостраничными обсуждениями и т.д., и издательство реагирует не только на продажи, но и на отзывы, любому идиоту известно, что тот же аватар с прибылью в 1 млрд долларов, за двд диски получит сущие гроши, от этого режиссера в утиль не сдадут, издержки производства.



если роман издан тиражом в 5000, вполне согласен, т.к. по мимо лукьяненко огромное количество ноунэймов, которые в прямом смысле слова пишут за еду. Чтобы вырваться в топ и получать высокие гонорары, это надо иметь не дюжий талант

[img]http://std3.ru/3b/71/1386107375-3b71313d88a5a20b3727e521cb9f9189.jpg[/img]

Лично общался с автором. Тираж, кстати, 3500 экз. Тиражи - увы! - падают. Кризис у издателей бушует.

если тебя не устраивает планировка, типа "студия", погляди проекты домов, где разделение кухни с залом чисто символическое. и это считается нормальным. совсем не нужно метровой стеной кухню отгораживать. достаточно чистоту поддерживать- именно это залог здоровья и отсуствия микробов.


незнаю, какая у тебя трешка, но у меня у родителей в трешке есть домашняя библиотека. никто ведь не говорит, что бы дома вместить миллион книг. к тому же понятие домашняя библиотека подразумевает ее разумные размеры и нахождение там самого любимого и близкого.

что им даст обсуждение, если тираж не раскупили, а все в интернете скачали? рыночная экономика подразумевает прибыль и если ее от автора нет- тогда он не издается.


считать то умеешь? если тираж 5000 экз. и гонорар 150 бакинских, то получается, что автор за один экземпляр получает примерно 1 рубль. А как нам известно, от издательской стоимости книги автор получает даже если по-минимуму 6%. то получается, что книга стоит 17 рублей. Возьмем накрутку продавцов в 150% и получим, что книжка стоит 25 рублей. надеюсь все видели, чтио это за книжки за 25 рублей?! Скорее не книжки, а расписание движение поездов и электричек. И никаким романом тут и не пахнет.
Ты вместо того, что бы ягу то пить- математику бы немного подучил. А то ведь так и будешь со всякой хренью соглашаться.

у мну вспомнил, родственница отписала книжку, специализированную, для уч. заведения, там никаких денег заметных речи не идёт ...
им для степеней всяких издаваться нужно, вот и издаёт (типа не из-за денег, кои довольно символичные)

Этот спор типа прошлого с будущим. Малолеткам не понять все ощущения от новой, пахнущей типографской краской книги, которую открываешь с трепетом, потому что купил ее по случаю или выменял на макулатуру. Дюма, Дрюон, Бальзак, Ю.Семенов - да сколько еще имен были вожделенным призом за многомесячные а то и многолетние поиски! А что теперь? Взрослый вроде дядька хвастается что накачал себе Гарри Поттера - детский сад! Конечно, я тоже за прогресс, но не в вопросах литературы - томик Пушкина нельзя заменить ничем, в том числе по удобству поиска и восприятия. И еще, детки, не прыгайте на взрослых дядек - вы еще не доросли до нас во всех смыслах!

Сколько людей, столько мнений... и это дело вкуса, на самом деле... а не в разнице поколений... Я ушел от бумажных книг лет 5 назад, и хотя малолеткой меня нельзя назвать... не ощущаю разницы... в восприятии информации по крайней мере,а удобство носителя для меня очевидно... кому то нравятся тактильные и визуальные ощущения и связанное с этим восприятие... а кому то важна в первую очередь информация и удобство ее усвоения. Если хочется человеку платить за бумажный вариант, это его дело... в любом случае, со временем, это все отрегулирует рынок...

прикинул, таких м-м-м-м увлечений довольно много : кто- то слушает пластинки, кто- то проявляет/печатает фото, читает книгу, елдозит тамагочи/кубик-Рубика, собирает музей ZX-Spectrum, включает муз. 80-х (наверное большинство) ...

поправлю- это дело испорченного вкуса! разве дело вкуса пить хорошее вино? конечно! Но если только выбор стоит выпить этого хорошего вина или вон того. А когда вместо хорошего вина выпивают порошковую хреновину из коробки- это уже не дело вкуса- это дело его отсутсвия. тут точно так-же.
оет через несколько появится новость, типа люди стали меньше читать вобще, потому что смотрят экранизации, а гоблины типа макинтоша, будут вонять, что проще поглядеть двухчасовую экранизацию- типа и наглядно и времени меньше на "освоение материала" уходит, а после этого пойдет в парк с дружками бухать дешевое порошковое вино из коробок.


ну и зря. одно дело читать тех. доки, сводки новостей, статьи и прочий поток инфы, другое дело книга.

Сравнение некорректно изначально... Причем тут вино и наслаждение вкусом... Все зависит от того как относиться к книгам... Я например книги читаю и читаю много, как начал с четырех лет читать, так и по сей день это делаю... читаю по книге в день или два... Какие то нравятся, какие то нет... можно наслаждаться и смаковать, как хорошее вино, бумажную книгу... безусловно есть такие, приятно почитать и если делаешь это раз в неделю или месяц... но, извините, если для Вас это "смакование", то для меня образ жизни... И по Вашей логике, я должен уже всю квартиру завалить прочитаными книгами и отдавать на покупку новых весомую долю месячного заработка... Поэтому давайте не будем сраться и доказывать преимущества той или иной формы носителя информации, каждый выбирает то, что удобно именно для его образа жизни...

И если мы уж проводим аналогии с вином, то если Вы перельете марочное вино в пакет и расположитесь с ним у камина, то данное вино не потеряет от этого своих качеств хорошего вина... Но если вы возьмете книжку Дарьи Донцовой ( к примеру) в золотом переплете, инкрустированным бриллиантами и расположитесь у того же камина, содержимое так и останется говном...

эм, посмотри с чего разговор начался, я говорил о выгоде электронной книги в том, что на ней можно разместить до тысячи книг, ты мне начал толковать, что можно и дома и даже в хрущевке обустроить библиотеку в обход электронной книги, ну давай, обустрой 1 гб книг в этой трешке, я посмотрю, что тебе родители скажут.


вы, простите идиото или прикидываетесь? Вы слышали что-нибудь об авторских правах и какое бабло оно приносит? Я возьму самый-самый банальны пример, франшиза Звездных войн джорджа лукаса, когда он только запустил свой проект, киностудии сомневались, стоило ли платить ему гонорар, т.к. боялись, что не окупится и предложили ему получать процент с авторского права, когда первый фильм произвел фурор и начал генерировать в промышленных масштабах: комиксы, книги, игры, настольные игры и т.д., и все это вместе принесло автору миллиарды долларов. Если у тебя такое скудоумное мышление - только количество проданных книг, то это уже проблемы сугубо твои. Если книга была воспринята читателем на ура, по ней тут же начинают работать совершенно отдельные ветви медиаиндустрии. Взять книгу "Игра престолов", давно уже на просторах интернета находится, рассказать какие у нее продажи были, когда вышел первый сезон сериала? Далее о гонораре, помимо гонорара у автора может быть миллион спонсоров, как обычного обывателя, которые может скинуть ему на счет 100 баксов, так и миллиардер филантроп, который может обеспечить существование талантливого автора на протяжении всей жизни, главное, чтобы писал годноту и клал после этого автор на эти гонорары издательств и количество проданных книг.



А с чего такое самоуверенное решение, что эти деньги он получили именно с 5000 тиража, чтобы получить такой тираж, надо быть как минимум писателем более-менее известным, дай бог, когда у писателя тираж составляет хотя бы 1000 экземпляров (которые, покаметс находятся в магазине и только-только продаются), человеку платится за первую партию книг, которую в последствии реализует издательство. Почитайте, как публиковались первые книги о Гарри Поттере, Роулинг издательство еще до выпуска первых книг, можно сказать за рукопись заплатили 1500 фунтов, и книгу издали 1000 тиражом! А то смотришь и у тебя все так просто, пришел вася с черновым вариантом, ему хоп, сразу 5000 издали, вася счастлив до жопы.


вместо того, чтобы судить о человеке по фото пятилетней давности, ты бы лучше занялся делом полезным, а то чиздеть - не мешки ворочать, я благо сам пишу на любительском уровне уже 3 года и интересовался, как и каким образом платят гонорары, конкретно у эксмо и аст, и твои расчеты - результат твоего воспаленного ума.

Культура пития вина также как и культура чтения - это вам ни шухры-мухры. Насчет Донцовой - думаю, что такая литература здесь никем не рассматривается всерьез, как и Гарри Поттер. Умные люди читают книги, которые как правило не имеют громкого коммерческого успеха - тот же Джеймс Джойс или Драйзер - разве могут они меряться тиражами с тем же Чейзом? Но тем и ценна эта литература, что она заставляет думать... даже с бокалом вина в руке.

вот и погляди сам то, прежде тяфкать начинать. я говорил о том, что читать книгу приятней.


вот ты деревянный. что бы получать бабло за авторские права нужно, что бы книга твоя или иное произведение пользовалось популярностью. если ты ноунейм- никто с тобой связываться не будет.

ну ну. в сказки то пора прекращать верить!


а не ты ли писал:

это и было про 150 USD!
вот я и скалькулировал, что это за роман то такой, за который автор при 5000-тысячном тираже получает 150 баксов. оказалось это книжка стоимость которой в магазине 25 рублей.... представляю какую блевоту ты пишешь. наверное нравится таким же недоумкам, как и ты....

мои расчеты - это данные издательств. причем данные брались из разных источников- информация не противоречила.