Заявление Владимира Путина, сделанное им во время вступительной речи на заседании с постоянными членами Совбеза РФ, опубликовала пресс-служба Кремля.
«Ознакомились с сегодняшним обращением президента США господина Трампа пощадить жизни военнослужащих украинской армии, части которой заблокированы российскими войсками в зоне вторжения ВСУ в Курскую область», — сказал президент.
«В этой связи обращаем внимание, что украинские боевики совершили в зоне вторжения многочисленные преступления против гражданского населения. Эти деяния, как я уже говорил, квалифицируются Генеральной прокуратурой как терроризм», — напомнил Владимир Путин.
боец ВСУ Евгений Фабрисенко, обвиняемый в убийствах мирных жителей в Курской области. Фото: скрин видео Следственного комитета России
«Вместе с тем мы с пониманием относимся к призыву президента Трампа руководствоваться в отношении этих военнослужащих соображениями гуманитарного характера. В этой связи подчеркну, что в случае сложения оружия и сдачи в плен им будет гарантирована жизнь и достойное обращение».
«Для эффективной реализации призыва президента США необходим соответствующий приказ военно-политического руководства Украины своим воинским подразделениям сложить оружие и сдаться в плен», — добавил президент.
Накануне президент США Дональд Трамп сообщил, что «настоятельно просил Путина пощадить жизни» военнослужащих ВСУ в Курской области.
Текст: Uralweb.ru
Если, как азовцев, пощадят всех, да ещё и на курорт отправят по просьбе трампа, то тогда окончательно оставшиеся отмороженные перестанут бояться возмездия. А такого быть не должно.
Не должно.
Сперва пощадить.. потом расстрелять..
Выдать всушникам мыло и веревку, пусть сами повесятся. Кто не согласится, тех живьем закопать. Даже патроны на них тратить жалко
Ну на крайность пожизненное рабство как бы это гнусно не звучало , без возможности помилования когда бы то ни было
А то уже однажды амнистировали этих гадов , вон как расплодились
И не дебильным американцам нам указывать кого расстреливать, кого в плен брать
Вот им точно, короткий суд по законам военного времени и к ближайшей стенке.
Всех нельзя, надо для обмена сколько то оставить.
Я тоже считаю, что все эти игры в благородство устарели.
Всех нельзя, надо для обмена сколько то оставить.
перейти к фотографии в альбоме
Последнее слово относится к автору
На наемников ЖК
Если они в составе армии - распространяется. Почему про это так упорно "массовый пипл" не помнит?
К слову - расстрел пленных - военное преступление. Как много тут людей призывают к преступлению. Какая прелесть…
К слову - расстрел пленных - военное преступление. Как много тут людей призывают к преступлению. Какая прелесть…
Я так понял, что Трамп совсем другое требует. Он требует просто выпустить их из котла. Что бы они вышли, перегруппировались, и продолжили воевать против нас. Зачем это Америке - понятно. Нам-то это зачем? Лучше продолжать бить их артиллерией и ракетами. Если им не нравятся обстрелы артиллерией, они всегда могут сдаться. Не хотят сдаваться - продолжим их расстреливать крупными калибрами. Косплей Кима с его зениткой.
Он требует просто выпустить их из котла
Если он есть и если это "прямо котел", а не несколько десятков ВСЛ.
Судя по новостям - основная часть группировки отошла.
Если он есть и если это "прямо котел", а не несколько десятков ВСЛ.
Судя по новостям - основная часть группировки отошла.
Это особенность нашей военной науки, не завершать окружения. Прием еще во время Великой Отечественной отработан. В том же Демянском котле не менее половины немцев перебили по дороге туда и обратно. Им специально не закрыли мешок наглухо, потому что так их удобнее истреблять. А они думали, что унтерменши просто не умеют нормально окружать. То бы они потеряли один состав группировки, а так не менее трех.
особенность нашей военной науки
А Сталинград?
Моё имхо - это умышленно, чтобы дать уйти. Скорее всего - политические решения. Будем наблюдать…
А Сталинград?
У Гитлера никаких планов вызволения Паулюса не было. Только деблокирование немецкой группировки в Сталинграде и закрепление контроля над этим важнейшим стратегическим пунктом. И дальнейшее наступление.
А по Курской области - наши же специально влезли на территорию Сумской области что бы единственную дорогу под обстрелом держать. Кто пешком по полям драпанул - молодец, а технику только по дороге вывести можно. А дорога под нашим обстрелом.
К слову - расстрел пленных - военное преступление.
К слову - расстрел пленных - военное преступление.
Они пока еще не пленные. Фашисты, которых окружили, щадить их? С какой стати? Все равно там людей нет
Фашисты
Обратили внимание, что термин пропал из нашей пропаганды? И про денацификацию давно не слышно))
А еще раньше на этот счет Ремарк высказался во "Время жить и время умирать". В самом конце, кто читал, тот вспомнит.
Цитата Gallka:
Фашисты
Обратили внимание, что термин пропал из нашей пропаганды? И про денацификацию давно не слышно))
Термин "фашисты" никто официально не употреблял. Нацисты - да. И денацификация тоже на месте.
И денацификация тоже на месте.
не слышал давно из оф. рупоров. Вот честно
никто официально не употреблял
Путин в самом начале))) и еще, судя по гуглу - в феврале 2023. Матвиенко еще. Можно еще поискать)
Сейчас я больше имею в виду то, что с крайним любопытством наблюдаю за тем, как "то, что заявлялась в начале - меняется в пользу "чтобы заключить сделку".
Я как бэ не против, но меня забавляют те, кто верит пропаганде (любой) на серьезных щщах. И что они будут чувствовать, когда "на все то, что казалось им важным и о чем говорили"…мягко говоря забывается)))
Я как бэ не против, но меня забавляют те, кто верит пропаганде (любой) на серьезных щщах. И что они будут чувствовать, когда "на все то, что казалось им важным и о чем говорили"…мягко говоря забывается)))
Это называется политика.
Я как бэ не против, но меня забавляют те, кто верит пропаганде (любой) на серьезных щщах. И что они будут чувствовать, когда "на все то, что казалось им важным и о чем говорили"…мягко говоря забывается)))
Тут дело в доверии пропаганде, а понимании как вообще дела делаются.
Про Украину надо понимать, что она не является государством. Украинская государственность - это, сынок, фантастика. Вот казахи доросли до государственности, а хохлы - нет. Значит приходится эту землю брать под прямой контроль. Но проблема во враждебном населении данной территории. Сейчас мы не столько села и города захватываем, сколько перемалываем врагов. Что бы их физически не существовало. А то ведь им придется российское гражданство выдавать, оно нам надо, миллионы бандеровцев в качество новых сограждан? Так что они все должны сдохнуть или разбежаться по Европе и дальше. Понятно, геноцид никто устраивать не будет, уничтожаются вооруженные силы врага. Поэтому к идее перемирия наши относятся прохладно, в наших интересах продолжать активные боевые действия. И в Кремле даже никто не против, если Европа сформирует из украинских беженцев пару-тройку дивизий и под конвоем отправит их на Украину повоевать, мы и их с удовольствием перемолотим.
К слову - расстрел пленных - военное преступление
Не брать их в плен – не преступление. Поэтому в 90% случаев наемников никто в плен не берет. Да они и сами не особо стремятся.
дело в доверии пропаганде,
Я лично знаю людей, которые вполне верят телевизору)
И откровенно лоллирую, когда идеи таких идейных верунов рушатся)
наемников
А если это военнослужащий ВСУ? У них могут служить иностранные граждане. Он считается кем?
доверии
Вы же помните вашу уверенность про "или отмена всех санкций, или стреляем дальше "? Вот именно уверенность)
Она в силе?
А если это военнослужащий ВСУ? У них могут служить иностранные граждане. Он считается кем?
Так он погиб в бою. Какие вопросы?
погиб
Вы на мой вопрос не ответили. Пленный или нет?)
Вы же меня знаете не первый год на уралвебе. Я бюрократ в таких вещах. Вот сдался он. Вот поймали его. Потом оказалась, что он поляк. И?
Пленный или нет?
Мертвый не может быть пленным. Это очевидно?
Вот сдался он
И мертвый в плен сдаться не может
И мертвый в плен сдаться не может
До момента сдачи на нем не написано кто он. А после сдачи - он пленный)
Одобряете расстрелы?) Просто любопытно
Одобряете расстрелы?) Просто любопытно
Вам же сказали - в бою погиб. "Война - дело обоюдное" (с).
Я в принципе не против любой позиции. Главное, чтобы человек понимал ее плюсы и минусы
Вы же помните вашу уверенность про "или отмена всех санкций, или стреляем дальше "? Вот именно уверенность)
Она в силе?
Да. Нет смысла договариваться с США, если в пакете не будет идти отмена всех санкций. Собственно, нам вообще лучше с ними ни о чем не договариваться. Пусть дипломаты ведут пустые разговоры, а сами будем гнуть свою линию.
Как с Луной было)
И про денацификацию давно не слышно))
На РТ сегодня статью повесили, про "подвиги" бандеровцев во время Великой Отечественной. https://russian.rt.com/science/article/1451219-dokumenty-ukrainskie-kollaboracionisty
во время Великой Отечественной.
Я про современное. Вспомните риторику февраля 2022 и сравните с тем, что стало последней год)
Я про современное. Вспомните риторику февраля 2022 и сравните с тем, что стало последней год)
Стали бы РТ тему преступлений бандеровцев во время Великой Отечественной вспоминать, если бы не был дальше запланирован плавный переход на современные преступления?
Стали бы РТ
Вот и посмотрим) я просто помню отлично мотив "фашиствующие бандеровцы-наркоманы", которого не слышно давно.
За изменением риторики власти и системы гос. пропаганды обычно крайне интересно наблюдать)
Только нужно иметь память дольше, чем 3 дня)
Одобряете расстрелы?)
А при чем тут расстрелы? В бою погибнуть может кто угодно. Но вообще в русской традиции таки брать в плен сдающихся.
А при чем тут расстрелы?
Да тут и в соседней теме целый пласт граждан жаждет крови и "никакого плена")
Вот и стало любопытно)
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов