«Самое главное, что меняется, это действие 5-й статьи о коллективной обороне: нападение на Финляндию будет считаться нападением на весь блок. Они получают юридические границы, но с военно-технической точки зрения и так были глубоко интегрированы. Наша граница с НАТО увеличивается почти вдвое», — сказал Липунов.
Эксперт предположил, что с вступлением Финляндии в альянс США получат более полный доступ к военной инфраструктуре страны по аналогии с военными аэродромами Норвегии и, возможно, финские военные объекты будут напрямую использоваться США.
«Риск появления ядерных вооружений на территории страны, хоть его и нельзя списывать со счетов, крайне мал. <> Возможно, речь может идти о появлении контингента военного альянса в обозримой перспективе по программе расширенного передового присутствия, подобно тем ограниченным контингентам, по 1 тысяче человек, что находятся в странах Балтии», — считает он.
«Балтийское море фактически становится внутренним водоемом для НАТО: по Швеции вопрос решается, но, полагаю, это вопрос времени. И для России вступление Финляндии в НАТО более чувствительно, чем Швеции, поскольку мы непосредственные соседи», — добавил Липунов.
Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что Финляндия вступит в НАТО во вторник, 4 апреля, в штаб-квартире Североатлантического альянса в Брюсселе будет поднят флаг этой страны.
Текст: Ольга Маслова
есть ничего не изменилось
Ну как это. Рухнул мир (в очередной раз) идейных верунов, что "Турция наш друг и не пустит финку в НАТО".
Никогда такого не было, и вот опять
Цитата Professsor L.:
есть ничего не изменилось
Ну как это. Рухнул мир (в очередной раз) идейных верунов, что "Турция наш друг и не пустит финку в НАТО".
Никогда такого не было, и вот опять
это где живут такие идейные в вашем окружении… случайно не на сибирском тракте (прошу извинения, если обижу кого-то)… Турция давно не друг, но чтобы в черном море было меньше НАТО-их кораблей приходится терпеть этого "друга"… Это чистой воды восточный проходимец…
идейные в вашем окружении
Моем - нет (уже). Но знать таких знаю) сами создают себе обман, сами обманываются)
Всё как всегда. С вступлением Фиников в НАТО, Россия опять агрессор. Опять мы недопустимо близко приблизились к базам НАТО.
А тут ЗА ГОД с НУЛЯ финка прыгнула в НАТО. Куда 2 года назад и не собиралась еще.
Это рывок или прорыв во внешней политике?
А тут ЗА ГОД с НУЛЯ финка прыгнула в НАТО. Куда 2 года назад и не собиралась еще.
Да где с нуля, и где за два года… Если они в учениях НАТО участвуют годами, а политический истешблемент был обучен в Америке у Сороса…
Но что удивительно - так это результаты выборов последних - партию, которая все это провернула, выкинули из элиты… Думаю, что это хороший знак, что не все так безнадежно…
Если они в учениях НАТО участвуют годам
Мы тоже иногда принимали участие)
обучен в Америке у Сороса
Всегда найдутся те, кого во всем адепты теории заговоров. Это же удобно - во всем винить кого - то.
"Это все придумал Черчилль в 18-ом году" (с) Высоцкий
Думаю, что это хороший знак, что не все так безнадежно…
Ага. И Черноморск станет вольным городом)))
Вот реально - вам самому не надоело стоить мифические замки, которые не выполняются? Больше цинизма, больше прагматизма.
Мы хотели отодвинуть НАТО от границ, хотели снизить угрозу. Получили вообще другое. В принципе - все.
Сейчас можно сколько угодно отпускать шутеечки про "плюс одна цель", но сути это не меняет.
Успокаивают себя терминами МИДа
Фразами начальства, поговорками из жизни
Хоть за что цепляться, чтоб не видеть жуть истин
Не хотеть принимать весь масштаб тризны
Обходить бездну, гнить в оптимизме
Мы хотели отодвинуть НАТО от границ, хотели снизить угрозу. Получили вообще другое. В принципе - все.
А если смотреть на эту ситуацию с другой стороны, что все понимали что Финляндия не очень похожа на страну с нейтральным статусом, тем более имеет "претензии территориальные"… с 1918 года.
Теперь точно понятно, что "нейтрального" статуса нет у страны - она стала колонией, в которой будут гости из НАТО жить, кушать и делать вид, что защищают ее…
Правильно,что сравнивают все страны с Афганистаном: там точно также обещали полную защиту и территориальную целостность, демократию… Но как только бюджет урезали - стало не интересно "его" осваивать…
очень похожа
Кто на что похож - тема отдельная. Факт в том, что раньше вопрос на приличных уровнях не поднимался даже. А сейчас - не просто "а давайте пагаварим", а уже свершилось.
Остальное - лирика. Колония или нет, но сейчас точно есть гарантия того, что покатушек на танках по ней не будет.
Как и по Прибалтике. Ибо - 5 статья устава НАТО. А прямого столкновения с НАТО не хочет никто - мы в том числе.
ЗА ГОД с НУЛЯ
Такой большой, а в сказки верит (с)
что покатушек на танках по ней не будет.
А кто-то собирался?
И кто тут идейный верун после этого?
кто-то собирался
Вряд ли . Но с другой стороны лет 10 назад один товарищ говорил публично, что определённые события между русским и украинским солдатом - то, чего нельзя допустить ни в коем случае и этого не будет. Вообще, этот товарищ много что говорил и обещал. А потом нарушал)
Так что лимит доверия не очень, честно говоря)
идейный верун после этого?
А я ничего не утверждаю. Но есть такое чувство, что Прибалтику от такого танкового биатлона спасает только НАТО. Так что логика такого шага есть.
большой, а в сказки верит
Ммм. У вас есть источники в Брюсселе или МИД Финляндии? Хорошо вам)
А у фиников есть надежда, раз они Санну Марин прокатили.
Как и по Прибалтике. Ибо - 5 статья устава НАТО. А прямого столкновения с НАТО не хочет никто - мы в том числе.
Евроидиоты рассчитывают, что надо потерпеть ещё немножко, а потом полегчает. Россию как-нибудь победят, потому что она хилая, ввп 2%, Путина свергнут, можно будет её разграбить и поправить свои дела. Ничего этого, естественно, не будет. И тут надо просчитать пессимистический сценарий и прикинуть одно к другому. Пока никто этого не делает. А также не пытается оценить, сколько нужно будет заплатить за угрозы, враждебные действия, просто за нарушение многих приличий. Это всё не бесплатно. Бисмарк им объяснит. Главное, никто не проскочит неприятности быстро. Всех заставят прочувствовать до самых печёнок.
Европа так или иначе будет уничтожена. Не в смысле, что её сотрут с лица земли, а просто не будет Евросоюза, НАТО, сильных богатых государств. Будут деревни.
И тут надо просчитать пессимистический сценарий и прикинуть одно к другому.
…
Пока никто этого не делает
Это точно. Мы - в том числе
а просто не будет Евросоюза, НАТО, сильных богатых государств
Когда? Примерный срок?
Когда? Примерный срок?
А черт его знает. Но уже не долго.
Рост цен в Европе и США является следствием чёткого плана посадки населения на жопу. Понижения уровня жизни примерно до 40% от того, который был, когда всё было хорошо. У США есть подушечка под жопой. Теоретически они наполовину способны себя снабдить реальными ресурсами. У Европы такой подушечки нет. Европа полный и окончательный банкрот. Плюс США будут гасить Европу, чтобы там не оказалось лучше, чем у них. Это сто процентов. Плюс евросоюзовская шакалья солидарность. Они сраные маски друг у друга воровали. А за горбушку просто убьют.
А черт его знает. Но уже не долго.
А тут как посмотреть. Кому-то и 72 года СССР - длительный период. А вот когда Чжоу Эньлая (первый глава Госсовета КНР) попросили оценить значение Великой Французской революции, он ответил, что прошло слишком мало времени. А это была середина 20 века)
А тут как посмотреть. Кому-то и 72 года СССР - длительный период.
Европе необходим газ и нефть. У них уже сколько производств закрылось. И закроется все остальное. Тем более что продавать свои товары всё равно некому. Они бы хотели Штатам продавать, и что бы те в ответ им энергоносители. Но Штатам самим мало. А другие страны поопасятся покупать европейские товары после этой вакханалии с санкциями. Мы у вас купим самолёты-паровозы-турбины, а вы нам потом запчасти перекроете, потому что у нас демократии мало. Ну вас наwhoй. Все эти штуки надо покупать у кого-то менее сумасшедшего, а лучше производить самим. А еврофантики засуньте себе в жолтый портфель. Никакого выхода не видно.
а лучше производить самим.
нереально. Даже совок не смог.
нереально. Даже совок не смог
Речь же не про одну какую-то страну, а про весь остальной мир за пределами НАТО. Китай производит одно, Россия другое, Бразилия третье. Потом частью произведенного меняются.
Не в смысле, что её сотрут с лица земли, а просто не будет Евросоюза, НАТО, сильных богатых государств. Будут деревни
Абсолютно такие же мысли.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов