В Госдуме увидели «деструктивный посыл» в репликах Константина Затулина о новых территориях

Отчуждение территории после ее вхождения в состав государства невозможно, и дискуссии на эту тему недопустимы, заявил газете «Взгляд» глава комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Алексей Диденко, комментируя дискуссию между своим коллегой Константином Затулиным и телеведущим Владимиром Соловьевым.

В Госдуме увидели «деструктивный посыл» в репликах Константина Затулина о новых территориях

В Госдуме увидели «деструктивный посыл» в репликах Константина Затулина о новых территориях

2022-11-25T09:25:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Диденко напомнил, что в Конституции РФ после внесения в нее новых поправок появилась норма, которая не допускает призывы к нарушению территориальной целостности России.

«Любая территория, которая вошла в состав Российской Федерации, не может быть отчуждена. Кроме того, в первой главе Конституции декларируется равенство субъектов. Соответственно, заявляется и равенство проживающих в них граждан. В этом плане для нас нет никакой разницы между Херсоном, Севастополем или Белгородом», — напомнил Алексей Диденко.

— «Любая оценка, связанная с дискриминацией отдельных территорий, недопустима. Отдельные радикальные высказывания могут быть признаны экстремистскими и подпадать под действия уголовного закона».

Ранее в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» развернулась дискуссия между ведущим и депутатом Константином Затулиным по поводу возможности применения ядерного оружия как варианта ответа на оккупацию территорий России, пишет «Взгляд».

Затулин указывал на то, что применение такого вида оружия, согласно ядерной доктрине РФ, возможно только в случае угрозы существования нашей стране. Соловьев на это заметил, что попадание регионального центра под оккупацию противника — это угроза территориальной целостности страны.

Затулин не согласился: «Ну, Володь… Мы ее объявили нашей территорией после того, как она была не нашей территорией». Соловьев ему ответил: «Хорошо. В Крым если войдут. Тоже не угроза? Мы включили его в 2014 году». Затулин парировал: «Это другое».

«Реальность в том, что в процессе военных действий мы обрели контроль по крайней мере над двумя областями о которых речи до этого времени не шло. Если только в наших графопостроениях и мечтах», — добавил Затулин. При этом он отметил, что не спорит с Конституцией России, «но мы спорим с противником на поле боя».

По мнению депутата Госдумы Антона Ткачева, «двусмысленно трактовать текст Конституции РФ — недопустимо».

«В целом, даже рассуждения об этом — деструктивный посыл гражданам нашей страны, в первую очередь тем людям, которые голосовали за присоединение к России», — сказал Ткачев.

Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 2)
Aleks Aleks 25 ноября 2022 года в 15:42
Кроме того, в первой главе Конституции декларируется равенство субъектов.

Особенное "равенство" наблюдается между Москвой и остальными областями.
2
Professsor L. 25 ноября 2022 года в 22:20
Цитата
Aleks Aleks:

Особенное "равенство" наблюдается между Москвой и остальными областями.

Куда нам до столицы… Хотя бы сравнить Татарстан и нашу область… Явно у кого-то бюджетные правила другие, что не трудно догадаться…
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях