Как пишет Дагмар Хенн, в россказнях Меркель о том, как она «видела Путина насквозь», внимание самой Хенн привлек ответ Меркель на слова российского президента по поводу развала СССР.

«Для него распад Советского Союза был самым страшным событием 20-го века. Я сказала ему: «Знаете, для меня это было счастливое стечение обстоятельств в моей жизни: я смогла выйти на свободу, а потом сделать то, чего мне хотелось и доставляло удовольствие».

«Но давайте попробуем перевести эти фразы на более простой, бытовой уровень. Представьте два дома. Один из двух сгорает, убивая нескольких жителей. Спустя долгое время один из жильцов встречается с кем-то из соседнего дома и рассказывает, какой ужасный был этот пожар. А сосед отвечает: «Я так не думаю. Вид из моей гостиной теперь намного лучше».

Не особо задумываясь об этом Меркель рассказывает историю, в которой она, как подросток, может воспринимать мир только по отношению к самой себе: в этом есть польза, так что все хорошо, сколько бы людей ни погибло", — пишет Хенн.

Распад Советского Союза стал катастрофой не только для его жителей, но и для жителей третьих стран, подчеркивает колумнист.

«Он привел не только к массовому обнищанию широких масс, к падению продолжительности жизни в России, к почти полной деиндустриализации одной из ведущих индустриальных стран мира. Между прочим, это также привело к краху индийской системы здравоохранения, потому что Индия теперь должна была покупать сырье, которое Советский Союз обменивал на с трудом зарабатываемые доллары. Уже тогда Индия была страной с населением более миллиарда человек. Сколько миллионов жизней стоило это изменение? Только в Индии?

И каковы были последствия вспыхнувшего тогда американского всемогущества? В Азии, Африке, Латинской Америке? Скольких страданий бы не было? Скольких бы войн не было? Ливия сегодня все еще была бы современной страной, которой когда-то была, а не руинами. Как и Ирак. Мир был бы избавлен от волны исламистского террора, которая только возросла с маневрами США против Советского Союза в Афганистане. Какова сумма пострадавших? Десять миллионов?", — пишет автор RT DE.

«Это одна из многих стран, затронутых распадом Советского Союза. Сколько смертей стоит свобода Ангелы Меркель? Чтобы она могла «делать то, что ей нравится и доставляет удовольствие»?

Есть определенные качества, которыми должен обладать человек, возглавляющий правительство, считает Дагмар Хенн. «Очень важно взять на себя ответственность».

«Этими фразами Меркель показывает себя своего рода тестовой моделью для Бербок. Их „свобода“ всегда основывалась на отсутствии ответственности и полной неспособности нести настоящую ответственность», — продолжает Хенн.

«Даже если бы она была лично убеждена, что конец Советского Союза был благом, по крайней мере, для Германии, стоило бы потратить пару мыслей на то, как себя чувствовала российская сторона, поскольку это был не частный, а политический визит», — отмечает колумнист. — «Нет, она отвечает на политическое заявление в дипломатической беседе как подросток».

«Меркель понесла суровое наказание. Трудно представить что-то более худшее. Но „счастливые обстоятельства“ Меркель и „Украина должна победить“ Бербок растут на одном дереве. В то время Меркель не понимала, что говорил Путин. Бербок и Шольц теперь позаботились о том, чтобы не только они, но и вся страна научилась это не понимать».