«После 20 лет правления Владимира Путина в России возникает поразительная и парадоксальная констатация: страна никогда не была такой богатой, а ее жители становятся беднее с каждым годом», — отмечает корреспондент Le Monde в Москве Бенуа Виткин. — «<...> индикаторы ясно выражены. С одной стороны, они ярко-зеленые. За исключением 2020 года бюджет является сбалансированным или профицитным; государственный долг не превышает завидных 18% валового внутреннего продукта (ВВП); <...>. С другой стороны, индикаторы ярко-красные. Уровень бедности составлял 13,1% на начало 2021 года, практически постоянно повышаясь с 2012 года».
«В 2008 году, будучи тогда главой правительства, он прогнозировал, что в 2020 году средняя зарплата достигнет 2700 долларов», — напоминает автор статьи.
В качестве экcпертного издание выслушало мнение экономиста Евгения Гонтмахера. Как объясняет Гонтмахер, модель российской экономики с упором на углеводороды, на которые приходится треть бюджета, «мало способствует экономическому росту и, прежде всего, почти не приносит дохода населению».
Как пишет Le Monde со ссылкой на исследования швейцарского банка CreditSuisse, в 2020 году почти 60% национального богатства владел 1% россиян (во Франции — 22%). «Неравенство также носит региональный характер: 72 из 85 регионов зависят от государственных дотаций в свой бюджет. В этих регионах учитель зачастую зарабатывает менее 200 евро в месяц, а в Москве такая зарплата может быть выше в пять раз», — говорится в публикации.
По мнению Евгения Гонтмахера, российские власти «не верят в возможность сделать экономику более эффективной». «Это недальновидно, зато рационально: пока можно дорого продавать газ и пока люди не протестуют, зачем что-то менять? А пока будем накапливать резервы на случай следующего сильного удара».
Есть и еще один аспект, отмечает автор публикации. Это трудность, с которой российское государство тратит деньги, «даже когда оно того хочет». «Слабое использование выделенных сумм даже подтолкнуло главу Счетной палаты Алексея Кудрина к осуждению «низкого качества государственного управления».
«Улучшение государственной машины потребовало бы глубоких реформ, например, в судебной или налоговой сфере, объясняет Евгений Гонтмахер. Однако, как отмечает эксперт, «консерватизм власти достиг беспрецедентного уровня, и любая реформа воспринимается как недопустимый фактор риска».
«Ввиду этого единственным доступным инструментом перераспределения является выплата разовых премий различным категориям населения независимо от доходов. Именно такой инструмент использовался во время пандемии Covid-19 при особой поддержке семей с детьми. Именно такой выбор был сделан и перед выборами в Госдуму в сентябре, когда были предоставлены премии пенсионерам (118 евро) и военнослужащим (175 евро)», — напоминает журналист.
«Сегодня самые последние представители либерального крыла, все еще присутствующие в высших эшелонах государственной власти, больше не разыгрывают из себя стражей бюджетного храма. Вместо того, чтобы радоваться хорошим макроэкономическим показателям, министр финансов Антон Силуанов или глава центрального банка Эльвира Набиуллина открыто выражают обеспокоенность социальными рисками, связанными с инфляцией и снижением уровня жизни», — резюмирует Бенуа Виткин.
Текст: Ольга Маслова
новую машину не купить, все распродано, жилье в городах тоже сметают
Все беднее, но новую машину не купить, все распродано, жилье в городах тоже сметают, причём даже жители сел, где якобы низкие за. Парадокс.
Очень правильное замечание! но это не значит, что все хорошо!
По таким ценам вообще авто брать не надо у дилеров, пусть стоят,
платят аренду и уходят в банкротство! Туда им дорога с такими ценами!
А цена на авто у нас в стране явно завышена, причем как минимум в три раза!
Она, конечно, существенно зависит от искусственно задранного курса доллара!
А это проделки ЦБ, который так же им помогает!
А потом до конца жизни расплачиваются по кредитам
Кредит под низкий процент это нормально, зато пользуешься вещью, на которую не мог бы накопить. Конечно кредит под 10 и выше годовых это жесть, а кредит на телефон я считаю даже не идиотизмом, а кретинизмом, как и микрозаймы, которые вообще с дикими %.
Все беднее, но новую машину не купить, все распродано, жилье в городах тоже сметают, причём даже жители сел, где якобы низкие за. Парадокс.
Дак уберите кредитки и кредиты . И все все встанет, 95 процентов рынка просто рухнет .
Дак уберите кредитки и кредиты . И все все встанет, 95 процентов рынка просто рухнет
А это можно назвать экономической моделью… Ведь СГА на этом и погорели, когда крупнейший банк обанкротился и потянул за собой ипотечные и долговые обязательства: всем предложено срочно расплатится с банком, чтобы тот мог вернуть деньги вкладчикам… Потому жду, когда это произойдет в нашей стране - по другому заставить правительство работать над экономикой своей страны, а не Европы…
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов