Урбанист отметил, что идея и публичная дискуссия о новых сибирских городах имеет два измерения.
«Первое — это измерение политической антропологии. <…> В понимании россиян город тогда развивается, когда происходит активное строительство, активное изменение. Поэтому разговор о новых городах от лица одного из первых лиц предвыборной команды „Единой России“ Сергея Шойгу — это обещание развития в полный рост, самого серьезного и мощного развития, сравнимого с советским освоением территорий за Уралом», — сказал Иванов.
Второе измерение связано с пространственным развитием — повторением опыта Китая, который подразумевает строительство опорных городов на малоосвоенных территориях. Однако Китай может себе позволить построить город и планово заселять его 20 лет, поскольку «населения для этого хватает», а также велика доля сельчан, мечтающих стать горожанами и тем самым повысить качество жизни, считает урбанист.
По мнению Иванова, в России не найдется необходимого числа людей, готовых поехать на сибирскую целину, передает РИА «Новый День». Из-за сокращения населения «стране неоткуда взять людей», которые готовы переехать на новое место жительства и тем самым поддержать проекты новых городов.
Активное заселение малоосвоенных территорий по китайскому сценарию «возможно только в условиях административно-командного расселения». «Которое, я надеюсь, никогда не вернется в нашей стране», — заключил эксперт.
Текст: Ольга Маслова
Если бы давали хорошие деньги, можно было бы по думать.
У меня предки в царские времена с Украины в Сибирь уехали, но там реально хорошие деньги давали на обустройство.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов