Напомним, что Алексея Навального задержали 17 января в Шереметьево по возвращении его из Германии, где он находился на лечении.
А 2 февраля Симоновский суд Москвы приговорил Навального к 3,5 годам колонии общего режима. В заключнии он проведет чуть меньше, 2 года и 8 месяцев, так как суд зачел год, проведенный Навальным под домашним арестом во время предварительного следствия по делу «Ив Роше».
Текст: Марина Новокшонова
Многое становится понятным и про нее и про Алексея )))
Почитайте ее биографию. очень интересно и познавательно ))))
Многое становится понятным и про нее и про Алексея )))
Неужели у нас будет своя Тихановская - хоть что-то своё нашли…
за сыном ?
Вроде дочь у них? Не? Или в смысле "за сыном"? …
Вроде дочь у них? Не? Или в смысле "за сыном"? …
в Москве .
А за кем тогда в Германию?
А за кем тогда в Германию?
Видимо, есть за кем. )))
А за кем тогда в Германию?
Бундестаг срочно прервал свой пленум и вызвал для доклада вице канцлера Олафа Шольца. Собирается рассматривать так называемый "русский вопрос". Теперь понятно почему и куда летит Юлия Навальная.
наверное Северный поток будут санкциями обкладывать… Как еще на группировку воздействовать…
Как еще на группировку воздействовать…
Организованную преступную?
Муж в кутузке, что ей передачки ему носить что ли?
вот этим и отличается большинство жен сегодняшнего дня от наших матерей и сестер.
хотя такие не все.
есть и другие…
только на них и надо жениться.
вот этим и отличается большинство жен сегодняшнего для от наших матерей и сестер.
хотя такие не все.
есть и другие…
только на них и надо жениться.
неоднозначно написали, то ли как навальная выбирать, то ли как ваши матери и сестры?
утечка национальных денег в карманы ворья.
Тебе надо знать, что одна из сумочек Юлии Навальной стоит 95 тысяч рублей.
Это очень показательно в плане борьбы с социальным неравенством.
Мальчик, шнапсу принеси. Мы нах хаус летим (с)
Цитата Евгений Ямщиков:
утечка национальных денег в карманы ворья.
Тебе надо знать, что одна из сумочек Юлии Навальной стоит 95 тысяч рублей.
Это очень показательно в плане борьбы с социальным неравенством.
А сколько стоят сумочки жен депутатов ГД? Что за бред вы пишете? Какое отношение стоимость сумочки Навальной имеет к борьбе с социальным неравенством? Или в вашем представлении она должна ходить в драном рубище, с замызганным пакетом Пятёрочки чтобы демонстрировать близость к народу?
Какое отношение стоимость сумочки Навальной имеет к борьбе с социальным неравенством?
Такое, что депутаты за зарплату работают (хотя конечно нет, но зарплата тоже неплохая), а Юлия Навальная безработная домохозяйка
Такое, что депутаты за зарплату работают (хотя конечно нет, но зарплата тоже неплохая), а Юлия Навальная безработная домохозяйка
ну Пескову также кто-то часы на лям подарил, хотя по закону чиновникам подарки дороже 3 тыс. руб. дарить нельзя - обязаны заявить, что их пытаются подкупить. А уж жена купила на все свои сбережения, которая кстати также живет большую часть времени в Америке, а не в России или кто-то из олигархов задобрил врущие постоянно усы.. пусть занимаются компетентные органы…
Что за бред вы пишете?
Это правда. Одна из её сумок стоит девяносто пять тысяч. В вашем гардеробе есть что-то за такую же сумму?
Какое отношение стоимость сумочки Навальной имеет к борьбе с социальным неравенством?
Прямое.
Вы разве не в курсе, что предъявлен иск о хищении из кассы ФБК(признан иностранным агентом)?
Или вы покупали фонарик для 14 февраля и поэтому всё пропустили?
ну Пескову также кто-то часы на лям подарил
у него жена большой зарабатывытель-бизнесвуман
Такое, что депутаты за зарплату работают (хотя конечно нет, но зарплата тоже неплохая), а Юлия Навальная безработная домохозяйка
Иии? Как это связано с тем, что я написал про ЖЁН депутатов? Навальный то сам безработный? Или в вашем представлении в семье кто зарабатывает тот и покупает?
Навальный то сам безработный
А что? Разве он не безработный? И где это он работал?
Это правда. Одна из её сумок стоит девяносто пять тысяч. В вашем гардеробе есть что-то за такую же сумму?
А почему вас так беспокоит стоимость вещей чужих вам людей? Почему вас не беспокоят дорогие предметы гардероба наших госслужащих и их успешных жен и детей?
А что? Разве он не безработный? И где это он работал?
Блогер он. А в свободное время ворует деньги у своего же фонда.
Грудинин сходил на выборы президента и после украл у своего совхоза целый миллиард.
Навальный тоже ворует у своих. Тем и живут.
Что за народ…
Навальный то сам безработный?
Да. он безработный. Или это тоже открытие?
А почему вас так беспокоит стоимость вещей чужих вам людей?
Меня не беспокоит, в этом всё и дело. Беспокоит граждан выше.
Блогер он. А в свободное время ворует деньги у своего же фонда.
То есть вы сами подверждаете, что "сумочку Юле" он ей купил из денег, сворованных в фонде?
Меня не беспокоит, в этом всё и дело. Беспокоит граждан выше.
Да? А ка же претензии к борцу с социальным неравенством за сумку стоимостью 95 тысяч рублей?
Складывается ощущение, что борец за народ должен быть гол, нищ и глуп. Правда история показывает обратные примеры. Но вам они не интересны. Вам интересна женская сумка за 95 000 рублей.
То есть вы сами подверждаете, что "сумочку Юле" он ей купил из денег, сворованных в фонде?
Вы решили поиграть в следователя? Вооружиться трубкой и кепкой не забыли?
Блогер он.
нет у нас такой профессии, и налоги он не платит.
есть понятие самозанятый, и налоги он должен платить.
А ка же претензии к борцу
У меня нет претензий, не придумывайте, это просто констатация факта.
Правда история показывает обратные примеры.
Очень хотелось бы узнать таких.
Вы разве не в курсе, что предъявлен иск о хищении из кассы ФБК(признан иностранным агентом)?
Или вы покупали фонарик для 14 февраля и поэтому всё пропустили?
пока что доказательств о хищении нет, так же как не было доказательств о том что ФБК отмыл миллиард рублей, а статус иностранного агента может получить абсолютно любая политическая организация, условно какой-нибудь Андрей Пупкин проживающий за границей решил пожертвовать в фонд ЛДРП 3$ и получается что ЛДПР тоже инн. агент.
Это правда. Одна из её сумок стоит девяносто пять тысяч. В вашем гардеробе есть что-то за такую же сумму?
Стримерам по ляму донят за то что они просто есть, а вы удивляетесь откуда у жены главного оппозиционера страны сумочка за 95к, я больше чем уверен что найдется с десяток человек которые перечисляли Навальным деньги на личные нужны .
откуда у жены главного оппозиционера страны сумочка за 95к
Пожертвования НКО ФБК не могут по закону тратиться на сумочки жены оппозиционера.
Пожертвования НКО ФБК не могут по закону тратиться на сумочки жены оппозиционера.
а ей лично за моральные ущерб не могут? Если вспомните, то многие скидывались персонально на лечение Овального в немецкой клинике, для реабилитации после новичка… И суммы наверняка гораздо больше чем вами указанная купленная на нашем Таганском рынке сумочка якобы за 95 тыс. долларов… Что только не сделают блогеры, чтобы слезу пустить…
скидывались персонально на лечение Овального
Но не на сумочки, да ведь? А налоги Алексей заплатил с донатов? Это же доход, да?
Это же доход, да?
ага пожертвования паствы иноагенту
Цитата sardelka:
откуда у жены главного оппозиционера страны сумочка за 95к
Пожертвования НКО ФБК не могут по закону тратиться на сумочки жены оппозиционера.
Та причем здесь пожертвования в фонд ФБК, все на много проще, какой-нибудь Чичваркин написал Навальному и предложил деньги для личных нужд, тот скинул реквизиты и все, все очень просто, а 95к по меркам Мск не очень большие деньги, тут даже обсуждать нечего.
предложил деньги для личных нужд
Это доход, с которого надо заплатить налог. Внезапно да?
95к по меркам Мск не очень большие деньги, тут даже обсуждать нечего.
вы это налоговой попробуйте объяснить, когда в декларации ошиблись и недоплатили налога пару копеек.
"понять и простить" тут не прокатит
Цитата sardelka:
95к по меркам Мск не очень большие деньги, тут даже обсуждать нечего.
вы это налоговой попробуйте объяснить, когда в декларации ошиблись и недоплатили налога пару копеек.
"понять и простить" тут не прокатит
доходы в денежной форме, полученные физическим лицом в порядке дарения от другого физического лица, освобождаются от обложения НДФЛ на основании пункта 18.1 статьи 217 НК РФ независимо от того, что даритель и одаряемый не являются членами семьи и (или) близкими родственниками;
в этом случае физическим лицам, которым подарили деньги, не нужно декларировать доходы
Это доход, с которого надо заплатить налог. Внезапно да?
внезапно п. 18.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
в порядке дарения
каждый донат, оформлен как дарение?
т.е. заведомо на любое усмотрение получателя?
Цитата sardelka:
в порядке дарения
каждый донат, оформлен как дарение?
т.е. заведомо на любое усмотрение получателя?
Что касается безвозмездной спонсорской помощи, не являющейся благотворительностью, то здесь нужно учитывать положения статьи 146 НК РФ. В общем случае передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказанных услуг на безвозмездной основе признается их реализацией (подп.1 п. 1 ст. 146 НК РФ). При этом передача в указанном качестве денежных средств не признается реализацией и соответственно не облагается НДС (подп. 1 п. 3 ст.39 и подп. 1 п. 2 ст. 146 НК РФ). Таким образом, при оказании безвозмездной спонсорской помощи в неденежной форме у спонсора возникает объект обложения НДС.
от физических лиц в порядке дарения
И каким образов ФБК подарил Навальному денег? ФБК юрлицо, и тут налоги таки платить надо.
Ладно - предположим Навальному заслали биткойнов. Но внезапно, их обналичка (если считать их не деньгами, и бабло придет явно не от физического лица) является таки доходом, с которого НДФЛ таки придется оплатить
Но внезапно, их обналичка (если считать их не деньгами, и бабло придет явно не от физического лица) является таки доходом, с которого НДФЛ таки придется оплатить
с этой обналичкой да еще в таких объемах они должны были засветиться в финмониторинге, странно что об этом молчат в ведомстве набиулиной
Цитата sardelka:
от физических лиц в порядке дарения
И каким образов ФБК подарил Навальному денег? ФБК юрлицо, и тут налоги таки платить надо.
Ладно - предположим Навальному заслали биткойнов. Но внезапно, их обналичка (если считать их не деньгами, и бабло придет явно не от физического лица) является таки доходом, с которого НДФЛ таки придется оплатить
на счет биткоинов точно не знаю, но вроде как у нас в России он не не признан валютой или чем-то еще, возможно с них придется заплатить налог а может и нет, но если условно какой-нибудь ип решит пожертвовать на счет Навального деньги то это считается подарком и налогом не обременяется. ФБК существует на донаты( спонсорство) , у юр. лица который получает деньги и физ лица который дает деньги нет какой-либо договоренности на что должны или обязаны идти деньги, то-есть по идее ФБК как хочет так и распоряжается донатами.
у юр. лица который получает деньги
по идее ФБК как хочет так и может распоряжаться донатами.
устав у них есть.
Цитата sardelka:
у юр. лица который получает деньги
Цитата sardelka:
по идее ФБК как хочет так и может распоряжаться донатами.
устав у них есть.
Не знаю про какой устав вы говорите но на офф сайте там написано что вы можете поддержать борьбу с жуликами и ворами, после жмаканья по кнопке "поддержать" вам предлагают задонатить от 300р.
в финмониторинге, странно что об этом молчат в ведомстве набиулиной
финмониторинг мало что может.
если я верно помню, и им не расширили полномочия, за последние годы, то
они могут только насобирать документы, проанализировать их и сказать,
нам кажется, что тут есть состав преступления, и отправить доки в полицию.
все.
на этом его полномочия заканчиваются.
если я верно помню, и им не расширили полномочия, за последние годы, то
ага это по вашей памяти, а реально - все проводки от 300 тыс мониторятся в реальном времени, а уж поллярда точно заинтересовали бы
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов