«После выздоровления Алексей Навальный принял сознательное решение вернуться в Россию <...>. Совершенно непонятен тот факт, что он был арестован российскими властями сразу по прибытии», — заявил Маас.
Он напомнил, что согласно российской Конституции и международному праву в стране должен быть реализован принцип верховенства закона и защиты гражданских прав.
«Конечно, эти принципы должны быть применимы и к Алексею Навальному. Его следует немедленно освободить», — говорится в сообщении министра, опубликованном на сайте ведомства.
Ранее с требованием освободить Навального уже выступили многие западные политики.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ответ призвала их уважать международное право, не посягать на национальное законодательство и «заниматься проблемами в собственной стране».
В субботу, 16 января главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов предположил в эфире радиостанции, что западные политики и дипломаты обязательно будут интересоваться судьбой Навального после возвращения его в Россию, но при этом отметил, что западные лидеры «прагматичные люди», а международные отношения не ограничиваются ситуацией с Алексеем Навальным.
Навального задержали во время прохождения паспортного контроля в аэропорту Шереметьево 17 января. Он находился в розыске с 29 декабря «за многократные нарушения испытательного срока», к которому его приговорили по делу «Ив Роше Восток» в 2014 году, сообщала ФСИН. В службе также поясняли, что он останется под стражей до тех пор, пока суд не определит меру пресечения за нарушения условий испытательного срока.
Позже адвокат Навального сообщила, что его доставили во 2-й отдел полиции в Химках.
Текст: Ольга Маслова
похоже их писатели не читают выше 1 строчки, поэтому только могут ябедно предлагать освободить. но не удосуживаются предоставить данные о его состоянии здоровья и отравлении тупичком
данные о его состоянии здоровья
Кстати да. Человек утверждает, что его отравили химическим оружием, но отказывается предоставлять медицинскую документацию. Вообще отлично.
В ней опять же условно «народный» ( в реальности - «сетевой») лидер как бы противостоит «бюрократическому и коррумпированному государству», упорно толкающему страну в «застой» и сопротивляющемся общепринятым международным «ценностям».
Государство же (ну или Кремль) должно маневрировать и соблюдать балансы между патриотами -«ястребами», которые хотят немедленно линчевать Навального, ну или в худшем случае посадить его лет на десять, и необходимостью соблюсти определенный внешний политес, не скатившись во мнении более-менее нейтральных стран в категорию безнадёжных деспотий и не создав излишних трудноразрешимый конфликтов.
Суверенитет, конечно, суверенитетом, и американцы прекрасно публично опарафинились, но палку все-таки перегибать не надо. Поэтому всю дорогу до непонятно когда состоящегося суда по мошенничествам с донатами Алексей Анатолич проведёт в полном комфорте и безопасности в под домашним арестом в полнейшей информационной и прочей изоляции. А там и выборы в Думу пройдут и курс Байдена прояснится, да и СКР с ФСБ глядишь чего полезного накопают.
Одним словом, старая добрая «мягкая сила» или, как любит говорить Владимир Владимирович, «все будет по закону». Все-таки дело ЮКОСа научило власть не перегибать палку, где не нужно, и немного рассчитывать свои ходы. Поэтому шуму будет много, но никакой десант морской пехоты США опять не высадится. (с) Гололобов
Капец кремлеботы оживились
Типичная примитивная логика Навальнят: если ты не за Навального, то обязательно кремлебот.
25 апреля 2018 года Президиум Верховного суда России отказался отменить приговор братьям Навальным по делу «Ив Роше» и постановил возобновить дело для рассмотрения новых обстоятельст
В июле 2018 года Алексей Навальный получил более 4 миллионов рублей от Правительства России в качестве компенсации за дело «Ив Роше» . 9 апреля 2019 года ЕСПЧ признал политическим домашний арест Навального и обязал российские власти выплатить оппозиционеру Алексею Навальному €20 тыс. в качестве компенсации морального вреда и €2,6 тыс. в качестве компенсации судебных издержек
ЕСПЧ
ЕСПЧ всегда рассматривает саму процедуру суда - были ли нарушения.
Всё остальное не в его компетенции.
Всё остальное не в его компетенции.
принятые поправки в конституцию определиливерховенство конституции и российского права, поэтому в последнем определении еспч отказал овальному
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов