Коммунисты свою позицию обозначили сразу. По словам представительницы фракции Веры Ганзя, «граждане до этого уже заплатили свои налоги, это же сделал и бизнес». «Вы не считаете, что лучше изменить межбюджетные отношения, прежде чем такие законопроекты предлагать?», — обратилась она к одному из авторов пакета законопроектов, сенатору Олегу Мельниченко.

«Мы обсуждаем большое количество практик по стране, когда жители выходят с инициативами, связанными с благоустройством мест их проживания. И граждане совершенно по собственной инициативе, без принуждения, готовы выделять из своих доходов определенные средства для того, чтобы эти проекты реализовывать. Почему мы не должны создать им для этого законодательные условия и прозрачные процедуры?», — сообщил Мельниченко.

Собственных доходов муниципальным образованиям хватает только на 35% их полномочий. Все остальное, по словам «единоросса» Надежды Максимовой, они получают за счет дотаций из вышестоящих бюджетов или в качестве кредитов, поэтому госдолг по муниципальным образованиям сегодня достиг 325 млрд рублей.

«Это будут конкретные объекты, и они будут решать именно проблему данного конкретного места. Например, участок дороги к школе будет решаться за счет этих средств», — заявила Максимова.

Депутат от КПРФ Алексей Куринный, в свою очередь, сравнил порядок инициативного бюджетирования с сегодняшними поборами в школах и больницах — где ремонт и лекарства уже гарантированы государством, но по факту средства на это выжимают у граждан. Депутат высказал опасения, что в результате принятия пакета законопроектов «гражданам будут просто выкручивать руки».

Парламентарий подчеркнул, что фракция считает такой подход неправильным и не будет поддерживать законопроекты в первом чтении — однако голосов либерал-демократов и «единороссов» хватило для принятия пакета инициатив. Обе были приняты единогласно 359 и 367 голосами.