Минюст России уже готовиться подавать апелляцию и оспаривать это решение в Верховном суде Нидерландов. В ведомстве считают, что акционеры ЮКОСа были «недобросовестными инвесторами».
По мнению российских представителей, нефтяной компанией управляли по коррупционной схеме, на верхушке которой находились олигархи-руководители, посередине — офшорные компании, а в конце схемы — сам ЮКОС.
Также Россия указывает на то, что национальное законодательство страны не допускает вынесение на международный суд налоговых споров, относящихся к государственной политике.
Суд государства с акционерами ЮКОСа идёт с лета 2014 года, когда третейский суд Гааги впервые удовлетворил иск инвесторов нефтяной компании к России. Через 2 года правительству удалось отменить это решение в Окружном суде и тяжба идёт до сих пор.
Пусть они, в регрессном порядке и возмещают ущерб причинённый стране и населению! Ааа, ВВП?
перейти к фотографии в альбоме
Активы арестуют и все. Потому те, кто поумнее - готовят апелляцию.
Потому что кто поумнее - опять же обжаловал и смог доказать, что конкретный суд не имел права рассматривать дело. Кто…гхм…шуточки шутили тогда. И сейчас шутят
Тем более тем, кто хоть раз занимался бизнесом и имел к нему хоть какое-то отношение…
Из этого следует единственны вывод - придется платить (рано или поздно)!
Другого варинта нет и не будет! И это правильно!
В свое время "делом отжима ЮКОСА" были "перевернуты с ног на голову" все принципы (основы) гражданского, налогового, а равно и уголовного права, право применительной практики…
специально были "переписаны законы" под это дело…
Уголовные преступления (при их наличии) не должны были вести к "переделу собственности"…
не зря по этому делу написаны книги )))
его еще не раз будут изучать…
Полагаю, что незаконый "отжим" ЮКОСА это факт, который понятен большинству вменяемых граждан.
"Вменяемые граждане" вообще не в курсе, по каким законам существует мир вокруг них.
Чем выше залез, тем меньше законов на тебя распространяется. Т.е. ты можешь нарушать всё подряд, и тебе ничего за это не будет, потому что вышестоящими признанно, что в итоге твои действия пошли государству на пользу. А можешь ничего формально не нарушать, и попасть в тюрьму, потому что преступно бездействовал в ситуации, которая требовала хоть каких-то действий.
А те законы, которые записаны в книжечках под названием "кодекс" - они для таких как мы. Эти вещи помогают управлять нами. Но в принципе не являются какой-то там сверхценностью, которую надо безусловно соблюдать.
Активы арестуют и все
Я не умею читать по-голландски. И поэтому не буду комментировать, что написал в своём решении Апелляционный суд Гааги, отменяя решение Окружного суда, которым тот, в свою очередь, отменил знаменитое решение о взыскании с России 50 миллиардов. Необходимо сначала почитать переведённое на английский решение (когда таковое появится) и понять аргументы суда. Вопрос не просто сложный, а очень сложный и всякий, кто считает, что в нем глубоко разбирается - врёт. Пока же можно сказать только следующее. Во-первых, с России уже формально причитается с учётом "накопленных" процентов не 50, а около 56 миллиардов долларов, что, фактически, "запретительная" сумма. Россия ее никогда не заплатит - это приблизительно тоже самое, что вернуть Крым. Активов у России, на которые можно было бы обратить взыскание за рубежом, нет даже на десятую часть этой сумм. Аресты российской нефти и газа - пока из области фантастики, Газпром и Роснефть - все-таки самостоятельные юридические лица. Во-вторых, подобная ситуация сложилась исключительно из-за совершенно "топорных" прокурорско-следственных действий на этапе "разгрома" компании. Из-за этого пострадали не только рядовые сотрудники, но, как выясняется, и интересы Российской Федерации. Сейчас эти люди уже на других должностях или на пенсии и не за что не отвечают. Миллионы юристам платятся из бюджета РФ. Игорь Иванович со своей "Роснефтью" тоже считает, что этот спор его как бы и не касается. В-третьих, то, что дело в итоге будет рассматриваться Верховным судом Нидерландов было ясно с самого начала. Окончательно дело не проиграно. Россия пока имеет неплохие шансы побороться - как их реализует новых министр юстиции г-н Чуйченко (друг Дмитрия Анатольевича Медведева) - увидим. Хороший тест на профпригодность. Процесс в апелляции занял около четырёх с половиной лет. Сколько займёт процесс в Верховном суде? Может быть, года 2-3. За это время многое может случиться. В-четвертых, дело Юкоса вступило в новую стадию "обострения" - кто в ней пострадает и какие действия, кроме жалоб в суды будут предпринимать стороны, остаётся только гадать. Но вряд ли все это укрепит любовь России к политической деятельности Ходорковского и Ко. В-пятых, для тех, кто считает дело "политическим", просто намоню, что Европейский суд на эту тему уже писал, что любое дело против богатого и известного человека (олигарха) обязательно имеет политический аспект и политические последствия. Но это не должно мешать следствию и судам расследовать и рассматривать подобные дела. В-шестых, грамотным юристам и людям, склонным к аналитическому мышлению, остаётся только наблюдать за процессом и размышлять. Когда случится конец этой истории, по факту начавшейся в 90-х - с "большого хапка", никто не знает. И вряд ли стоит предаваться конспирологии и думать, что Нидерланды так "наказывают" Россию за якобы сбитый самолёт или пытаются повлиять на Путина. Все-таки это слишком "большая" и "прозрачная" юриспруденция. Хотя в голову судьям не заглянешь.
На самом деле, дело Юкоса - оно вовсе не о Юкосе, нефти или "ревущих" 90-х . Оно ровно о том, может ли некая олигархическая группа с помощью "внешних" средств дожать государство - в данном случае - конкретно Российскую Федерации. Поскольку, в России все приватизировалось, а потом многое делалось по приблизительно единым схемам (тот же "отжим" акций у акционеров), то, соответственно, группа "равноудалённых" товарищей очень внимательно следит за ходом "юкосовских войн". Даже те, кто весьма неплохо простроен и допущен к телу и на сходки РСПП, не исключают для себя все тот же "путь Ходорковского". Его вообще в России нельзя исключать. Исконный элемент российского политического пейзажа. И именно поэтому - дело Юкоса, в конечном, итоге - это дело о государственном суверенитете и возможности проводить внутреннюю политику без оглядки на мировое сообщество. И этот вопрос решается не только наличием гиперзвуковых ракет и подводных лодок, но и умением "разруливать" подобные ситуации. Так что, вот вам и "политика" в деле, о которой все так упорно спрашивают. Борьба за власть - ничего нового.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов