Согласно решению трибунала, Москве и Киеву нужно воздерживаться от мер, способных обострить спор по этому инциденту. Также сообщается, что обе стороны должны до 25 июня предоставить суду свои отчеты по событиям в проливе.
Решение по данному делу оглашается в Гамбурге, российской делегации на заседании нет, рассказал агентству представитель пресс-службы суда Бенджамин Бениршке. Председатель трибунала Пак Чжин Хён отметил, что отсутствие стороны спора не является препятствием для вынесения решения, передает «Европейская правда».
25 ноября прошлого года пограничное управление ФСБ России задержало в районе Керченского пролива три корабля Военно-морских сил Украины — катера «Бердянск» и «Никополь», а также буксир «Яны Капу», которые пересекли российскую границу, не реагировали на требования остановиться и начали опасное маневрирование. В Москве действия украинской стороны назвали провокацией. Было возбуждено уголовное дело о нарушении государственной границы, 24 украинских моряка, находившиеся на борту трех кораблей, арестованы. В Киеве сочли действия Москвы актом военной агрессии.
***
Россия ответила на решение трибунала ООН по инциденту в Керченском проливе
Конвенция по морскому праву не может быть применена в споре о произошедшем в ноябре прошлого года инциденте в Керченском проливе, в результате которого были задержаны 24 украинских моряка и три военных корабля. Об этом заявили в МИД России в ответ на решение Международного трибунала ООН по морскому праву, передает в субботу, 25 мая, «Интерфакс».
Как утверждают в ведомстве, инцидент, о котором идет речь, не входит в юрисдикцию международного арбитража. Кроме того, заявления, сделанные Россией и Украиной при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву, исключают возможность использования ее процедур в данном вопросе.
«В ходе последующего арбитражного разбирательства намерены последовательно отстаивать нашу позицию», — говорится в сообщении.
В МИД подчеркнули, что спорной ситуации можно было бы избежать, если бы российские законы, касающиеся судоходства на территории данного района, были соблюдены. «Призываем украинскую сторону действовать именно так впредь», — указано в тексте.
Ранее 25 мая стало известно о решении трибунала, согласно которому Россию обязали вернуть Украине арестованных моряков и три военных корабля, задержанных в Керченском проливе.
Пограничное управление Федеральной службы безопасности России 25 ноября прошлого года задержало в районе Керченского пролива три корабля Военно-морских сил Украины — катера «Бердянск» и «Никополь», а также буксир «Яны Капу», которые пересекли российскую границу, не реагировали на требования остановиться и начали опасное маневрирование. В Москве действия украинской стороны назвали провокацией. Было возбуждено уголовное дело о нарушении государственной границы, 24 украинских моряка, находившиеся на борту трех кораблей, арестованы. В Киеве сочли действия Москвы актом военной агрессии.
Попробуйте нарушить границу США или Великобритании? Вас бы сразу уничтожили. И все молча кивали бы головами, что правильно сделали. Они же нарушили границу! А здесь в чем разница?! Все тоже самое. Суд РФ, решит, что с ними делать, а все остальные суды идут лесом.
При чём, наглость ещё в том, что запрошены отчёты сторон, значит ещё ничего им не ясно. А если ситуация не ясна, то как можно требовать отпустить участников инцидента?
Всё предельно политизировано. Подождем 25 июня. Чисто из любопытства.
Суть в конкретике:
- кто дал приказ украинским катерам с вооружением и с расчехлённым плыть по данному маршруту?
- зачем?
- почему операцией командовало СБУ?
- какой груз они везли и кто им разрешил?
- ставили ли они в известность российскую федерацию, что будут плыть через её территорию?
- если да, то в какие сроки извещали?
- если нет, то почему не извещали?
- когда их просили остановится, то почему не остановились?
- на какой закон они в данном случае опирались?
- как сами моряки расценивают свои действия?
- считают ли они себя над законом? и т.д.
А потом Россия предоставит свои документы, дающие ответы на все эти вопросы.
Есть возможность в очередной раз показать, что такое площадка ООН и в чьих интересах она работает. вспомните горячее - закон о языке, принятый властью Украины, с чего ещё 5 лет началось гражданское противостояние и против своего народа Киев применил ВСУ.
ПС президент Украины В. Бенин, говоря об инциденте в Керченском проливе в ходе дебатов, фактически признал факт провокации в отношении России. В ходе своего выступления Зеленский задался вопросом, как можно было посылать на верную смерть украинских моряков в Керченский пролив.
ни чего не напоминает?
ТРИБУНАЛ - ДОСВИДОС!!!
ПРАВОМОЧИЙ НЕТ У НЕГО РЕШАТЬ ЭТОТ СЛУЧАЙ!!!
в трибунале там судьями кто работает?
школьники что ли не знающие законов?
давайте по УК РФ ТРАМПА посадим? приговор ему вынесем ))))
и тут примерно то же самое
Россия робко пытается брать пример с мирового гигемона демократии
Ну что ж, господа "отморозки" (героин и "православный лисопед"), ратуя за "беспредел" реально оценивайте свои "силёнки"…
Надо не обижаться на этих несчастных людей, которые позволяют себе иронизировать или даже глумиться над нашей верой. Надо повторять вслед за Господом: «Отче! Прости им, ибо не ведают, что творят» (Лк., 23,34). Этих людей нужно искренне пожалеть и снизойти, ведь они жертвы собственной духовной слепоты, которая выставляет их глупцами в глазах людей, просвещенных Премудростью Божией. По степени их духовного развития они еще младенцы. А на детей за их нелепости и немощь не обижаются.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов