«По столице суверенного государства, много лет пытающегося выжить в условиях террористической агрессии, нанесён удар. За всем этим стоят те, кто претендует на моральное лидерство в этом мире, заявляет о своей исключительности. Надо быть по-настоящему исключительным, чтобы в момент, когда Сирия получила шанс на мирное будущее, обстрелять ее столицу», — отреагировала Захарова на действия западных стран.
Представитель МИД напомнила, что согласно заявлениям Вашингтона, решение о начале ударов принималось на основе «СМИ, сообщений о симптомах, видео и фото, а также на [основе] заслуживающей доверия информации». «После этого заявления американские и остальные западные СМИ должны понимать свою ответственность в случившемся. 15 лет назад Белый дом использовал пробирку и своего Госсекретаря, теперь вместо пробирки Вашингтон использовал СМИ», — подчеркнула Захарова.
В феврале 2003 года американский госсекретарь Колин Пауэлл в Совете Безопасности ООН продемонстрировал пробирку, в которой, согласно его заявлению, находился образец биологического оружия, произведенного в Ираке. Спустя месяц было начато военное вторжение США в эту страну.
Ракетные удары по Сирии были нанесены в ночь на 14 апреля силами США, Великобритании Франции в ответ на предполагаемое применение химического оружия в Восточной Гуте. Ударам, в частности, подверглись цели в столице страны. Сирийское государственное телевидение сообщило о том, что сирийским системам ПРО удалось сбить 13 ракет, запущенных в сторону Дамаска. Решение о начале военной операции уже прокомментировало российское посольство в Вашингтоне. В представительстве подчеркнули, что «такие действия не останутся без последствий».
с 400
это пво. в подарок надо тополя посылать или искандеры с ониксами на худой конец.
Твари буржуйские,пора уже им пару ударов с 400 послать в подарок
А мы тут причем? США бомбят Асада. С Асадом договора и дружбе у нас нет. И с400 это ПВО)))
А мы тут причем? США бомбят Асада. С Асадом договора и дружбе у нас нет
Вообще-то вроде как договор о военной помощи в борьбе с ИГИЛ подписали… А конечно же, коалиция не ИГИЛ, но многие победы этих тварей были сделаны с поощрения и вооружения теми же самыми избранными…
Чтобы было понятней: а с чего полиция должна вас защищать. Да "Закон о полиции" есть, но им (полиции) то ничего и почти никогда не угрожает. Сами защищайтесь, сами тушите пожары, сами разгребайте оползни или обрушения домов… Можно долго находить ассоциации этому положению.
ЗЫ. да и упустили проявить С400 в работе… Могли бы получить еще контрактов на дцать лет вперед… Или по воробьям на полигоне стрелять или по настоящим боевым целям - ведь именно за этим мы в Сирии…
Вообще-то вроде как договор о военной помощи в борьбе с ИГИЛ подписали
Например я подписал с Вами договор о борьбе с крысами. Если на Вас нападет собака - я впрягаться не обязан. От нападения крыс =- спасу. От других - не обязан.
Учитесь смотреть без эмоций.
Чтобы было понятней: а с чего полиция должна вас защищать.
неуместное сравнение
С Асадом договора и дружбе у нас нет.
пора сирию в одкб принимать. вот ната кирпичами срать начнет.
С Асадом договора и дружбе у нас нет
Оказывается, много россиян о нем ничего не знают.
"Договор "О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой"
Принят
Правительством СССР
08 октября 1980 года,
Правительством Сирийской Арабской Республики
08 октября 1980 года
Союз Советских Социалистических Республик и Сирийская Арабская Республика.
Подтверждён в марте 2013 года обеими(Россия как преемственница СССР) сторонами.
Обе страны подтвердили верность целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций, в том числе принципам уважения суверенитета, национальной независимости, территориальной целостности и невмешательства во внутренние дела.
Статья 14
Настоящий Договор будет действовать в течение двадцати лет со дня его вступления в силу.
Если ни одна из Высоких Договаривающихся Сторон не заявит за шесть месяцев до истечения указанного срока о своем желании прекратить действие Договора, он будет оставаться в силе на следующие 5 лет и так до тех пор, пока одна из Высоких Договаривающихся Сторон не сделает за шесть месяцев до истечения текущего пятилетия письменного предупреждения о своем намерении прекратить его действие."(с.)
пару ударов с 400 послать в подарок
надо тополя посылать или искандеры с ониксами
Вы хотите прямого военного конфликта со штатами? Я не хочу войну.
Я не хочу войну.
да кто ж её хочет-то в здравом уме? тем более шансов на тотальный песец все больше. но когда загоняют в угол то вариантов остается немного.
А договор о дружбе и сотрудничестве как-то военные и оборонные дела предусматривает? Вот ОДКБ будет щитом - там уже реально есть повод впрягаться за союзника.
другая страна этот договор подписывала в 1980-м как и многие иные документы
Дальше что?
Подтверждён в марте 2013 года обеими(Россия как преемственница СССР) сторонами.
Не интересовался, по какой причине пришлось подтверждать на дипломатическом уровне, но то, что с 1980г по 2013г, договор действовал как прописано в статье 14, Вам не говорит совсем ни о чём.
Как долги выплачивать за весь союз, так Россия преемственница, а как договора соблюдать - другая страна из 80-х.
дальше что?
А дальше даже не надо коалиции придумывать факты - просто будут стрелять по всем, кто им не нравится… Корея, Иран, Дальний восток… кто там следующий…
Как скоро Украина попробует пострелять прямо по приграничным поселкам России - потому что у нас также нет договора о защите Донбасса… А если будем стрелять, то скорее всего ввяжемся в войну… Это и есть "загнали в угол".
Оказывается, много россиян о нем ничего не знают.
Спасибо за ликбез, но в указанном я не вижу военного аспекта.
но в указанном я не вижу военного аспекта.
Статья 1
Высокие Договаривающиеся Стороны заявляют о своей решимости неуклонно развивать и укреплять дружбу и сотрудничество между обоими государствами и народами в политической, экономической, военной, научно-технической, культурной и других областях на основе принципов равноправия, взаимной выгоды, уважения суверенитета, национальной независимости и территориальной целостности, невмешательства во внутренние дела друг друга.
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны будут всемерно содействовать укреплению всеобщего мира и безопасности народов, разрядке международной напряженности и воплощению ее в конкретные формы сотрудничества между государствами, урегулированию спорных вопросов мирными средствами, устранению из практики международных отношений любых проявлений политики гегемонизма и агрессии.
Стороны будут активно сотрудничать друг с другом в решении задач прекращения гонки вооружений, всеобщего и полного разоружения, включая ядерное, под эффективным международным контролем.
Статья 6
В случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, Высокие Договаривающиеся Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира.
Статья 7
Высокие Договаривающиеся Стороны будут осуществлять тесное и всестороннее сотрудничество в обеспечении условий для сохранения и развития социальных и экономических достижений своих народов, уважения суверенитета каждой из них над их природными ресурсами.
Статья 10
Высокие Договаривающиеся Стороны будут продолжать развивать сотрудничество в военной области на основе заключаемых между ними соответствующих соглашений в интересах укрепления своей обороноспособности.
Статья 11
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон заявляет, что она не будет вступать в союзы или принимать участие в каких-либо группировках государств, а также в действиях или мероприятиях, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны.
Пока с нами в прямую воевать и они не хотят, и нам ещё рано. Ответь мы вчера по США и сразу имеем не сирийский конфликт а войну. Когда начнутся смерти с обеих сторон, включается всё. На данный момент у нас малый запас тех средств, которыми можно уничтожать флот и самолёты врага. Нам нужно ещё время, что бы этот потенциал создать. Лондон даст команду своим собакам и мы тут же будем иметь войну и в Донбассе и в Преднистровье. Мы потянем это всё? Нам нужны сотни тысяч смертей и глубокое просидание экономики?
Развитие войны на ближнем востоке неизбежно. Сильная Россия Лондону не нужна. Только оптимальное время вступления в войну и место определит Президент, которому мы доверили свои судьбы. Он знает всю информацию и считает все риски. А испытание вооружений, реклама их возможностей - это просто побочные плюсы от решения остановить ИГИЛ, сорвать планы Лондона далеко от наших границ, в том месте, где этих тварей создали, вооружив оружием уничтоженной Ливии. Вы ещё сомневаетесь в том, что миром правит Лондон?
Пока голосование в ООН будет таким как вчера - три против восьми, бандиты будут продолжать делать то, что им нужно для поддержания созданной ими системы: ФРС печатает деньги и даёт их всем в долг. Всяк кто посмеет разрушить эту систему будет уничтожен. Нашему поколению досталась эта учесть - остановить мировое зло. Когда? Решать будет Президент, опираясь на мудрость советчиков. Кто среди последних, патриоты страны или капитал - это решать Путину.
''худой мир лучше доброй ссоры''(с)
Пока с нами в прямую воевать и они не хотят, и нам ещё рано. Ответь мы вчера по США и сразу имеем не сирийский конфликт а войну. Когда начнутся смерти с обеих сторон, включается всё. На данный момент у нас малый запас тех средств, которыми можно уничтожать флот и самолёты врага.
Вот потому у Путина с внутренней политикой туго, потому что вокруг одни ястребы сидят и требуют вооружения,еще больше вооружения.. И вы тоже, пропагандируете насилие, но только вот образование, медицина и наука пусть подождут…
А просто не дать ракетам долететь до Сирийской земли уже было бы полной победой над СГА. Не надо было бомбить корабли и самолёты, с которых они запускали смертельные снаряды… Просто дать понять, что мы защитим всех, кто с нами дружит. Думаю, что число нас поддерживающих в мире только бы выросло…
не дать ракетам долететь до Сирийской земли
наш зонтик пво достаточно эффективный но к сожалению он не безразмерный. опять же все в финансы упирается.
Статья 1
Ну ок. Я опять коряво сказал. Сформулирую так: нету между Сирией и РФ договора, по которому одна должна оборонять другую при военной агрессии. Ибо заключать такое с арабской республикой - чревато.
предупредили куда стрелять будут
Это логично. И дали время отвести л/с и технику, в том числе сирийские.
А просто не дать ракетам долететь до Сирийской земли
оно нам надо?
нету между Сирией и РФ договора, по которому одна должна оборонять другую при военной агрессии.
А как насчёт статьи № 6?
Статья 6
В случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, Высокие Договаривающиеся Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира.
Или типа - посидели, бла-бла и разбежались.
Или типа - посидели, бла-бла и разбежались.
Видел. И это как раз контакт это как раз на уровне "посидели". Удобная формулировка. Даже в 5 статье устава НАТО написало довольно хитроумно: "помощь, которую сочтет необходимым", но хотя бы статус нападения прописали.
А тут даже не прописано, что "нападение на участника союза=нападение на всех", как в 5 статье. Я вот "буквин" по духу. Если я ввязываться в войнушку не хочу и настроение плохое, то отвечу, почти цитируя Булгакова "но воевать за вас по этой лягушачьей бумаге я не обязан". Если настроение получше, то скажу "могу осудить публично и призвать к миру. Или же ПРОДАТЬ вооружение и технику".
Вот реально - нету в это статье НИЧЕГО, что бы ОБЯЗАЛО одну из сторон воевать за вторую.
Вот реально - нету в это статье НИЧЕГО, что бы ОБЯЗАЛО одну из сторон воевать за вторую.
еще раз - никто не требовал наступления на этих пройдох, но остановить насилие можно просто показать свою силу и для этого достаточно было развернуть "зонтик" ПВО над указанными объектами либо построить в пустыне фейковую базу и разрекламировать через тех же белых касок… Пусть бомбят фанерные цеха… Сейчас мы показали в роли добрых полицейских: вроде мы присутствуем на территории России, но когда совершается преступление, то даже для фиксации факта преступления приходится ждать этих профессионалов сутками, а потом доказывать что это не вы сами совершили беспорядок… чтобы отвлечь внимание полиции от настоящих проблем…
А завтра нужно быть бдительными чтобы эти же томагавки не прилетели на строящиеся атомные станции в Иране, Корее, Турции и т.д. Они еще не заряжены радиоактивными материалами, а значит показать свою силу достаточно для банды СГА-франция-мелкобритания…
но остановить насилие можно просто показать свою силу и для этого достаточно было развернуть "зонтик" ПВО над указанными объектами
повторю вопрос
оно нам надо?
Не нужно было очаровываться - не придется разочаровываться. Это привет и Асаду, и тем, кто с чего то решил, что Россия пойдет на такую конфронтацию с США из-за Асада.
Трамп "яйца мять" как Обама не будет. Он ударит и все. А как он поведет себя, если ракеты, которые НЕ НЕСУТ УГРОЗЫ нашим войскам перехватить - фиг знает.
С Обамой было проще - осудит, слезы польет, озабоченность выразит.
завтра нужно быть бдительными чтобы эти же томагавки не прилетели на строящиеся атомные станции в Иране, Корее, Турции
Это должно волновать Иран, Корею и Турцию.
Оказывается, что ведущие капиталистические страны вопреки нормам международного права нападают на суверенные государства. Вот это поворот! Этак завтра выяснится, что в недавнем прошлом ведущие капиталистические страны развязали две мировые войны. Но виноваты во всем, само собой, Россия и Асад.
Россия и Асад.
Ещё Иран и Северная Корея.
В свете случившегося встреча Трампа с Кимом выглядит крайне странно - ему буде сложно убедить его отказаться от ракет в свете произошедшего. Ещё, конечно, же интересно, почему сбили не все томагавки, но боюсь, этого нам никогда не расскажут.
почему сбили не все томагавки,
для 30-летних морально устаревших комплексов 70% хороший результат,хотя и томагавкам тоже лет немало,ну можт всё и не планировали посбивать,а то пиндосы б вторую серию тут же устроили и кто знает хватило б запасов для перехвата или нет…
встреча Трампа с Кимом
Ким не сумасшедший от реального сдерживающего козыря отказываться ради пиндосских "гарантий" мы эти "гарантии" видели, наверное пример показателен и про уничтоженные западом государства и судьбу их лидеров Ким наверное тоже не забывает и понимает что будет с ним и С.Кореей
для 30-летних морально устаревших комплексов 70% хороший результат
можт всё и не планировали посбивать
Вот также думаю.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов