Издание полагает, что лучший истребитель НАТО — европейский Eurofighter Typhoon, а не американские F-22 Raptor и F-35 Lightning II. Их Contra Magazin критикует за низкую производительность и плохую маневренность.
«Американская революция в авиастроении привела к дегенерации авиации и заразила военно-воздушные силы НАТО. К сожалению, США не сделали то, что сделали русские. Русские провели эволюцию от Су-24 (который все еще используется, в том числе и в Сирии) через Су-27, Су-30 и Су-35 до Су-57», — полагает издание.
Впервые Су-57 поднялся в воздух в январе 2010 года, тогда он назывался по заводскому индексу — Т-50. Публике его показали на авиасалоне МАКС-2011, в 2017-м объявили, что самолет получил название Су-57. Одновременно с истребителем разрабатывается новая инфраструктура обеспечения и набор авиационных средств поражения (включая размещаемые во внутреннем отсеке). Серийное производство машин начнется в 2019 году.
Су-24 бомбардировзик
Остальные истребители.
Хороший путь для "сравнения"…
Отличный аппарат как помню он отзывался за рюмкой чая на столе.
считается аварийный за счет сложности - изменения геометрии крыла. И это бомбер, а не штурмовик. Штурмовик это Су-25
считается аварийный за счет сложности - изменения геометрии крыла. И это бомбер, а не штурмовик. Штурмовик это Су-25
А СУ-57 не получился "три в одном"… Потому и сравнивают, как так отечественные авиаконструкторы смогли сделать в одном корпусе, а значит перевооружаться армия будет в три раза быстрее и универсальнее станет на порядок…
Как же бедным НАТОвцам теперь вести учет - то ли истребители, то уже бомбардировщики вылетели в сторону Прибалтики… Это ведь разные игры на симуляторе…
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов