Мнение мракобесов и террористов людей не интересует. Просьба новостным ресурсам не засирать ленту подобным говном.

Не проканало с фильмом, решила другую кормушку поискать. От козла молока больше, чем от этой поклонской.

Кадыров то куда лезет. Может сперва свои гробы захоронят.
"Виновным в поджоге зиярта (мавзолея) шейха Янгульби-Хаджи в чеченском селе Курчалой нет никакого оправдания, и они понесут заслуженное наказание, - заявил глава Чечни Рамзан Кадыров по следам случившегося.
Поджог зиярта почитаемого в Чечне Янгульби-шейха на кладбище Курчалоя произошел 16 ноября. По сообщению интернет-издания «Кавказский узел», подозреваемыми в поджоге зиярта стали четверо жителей села Майртуп."(с.)

Мракобесы тем и отличаются, что оправдывают одно и категорически требуют другое. А давайте захороним в земле все мощи Святых, в отличии от Ленина не то что четвертовали, просто разорвали тела на частицы. Теперь модно среди элиты поиметь ларец с частицами Святых - а откуда этот "рынок" питается, уж не от продажной РПЦ.
Так что полонская вновь выступила в стиле "надо убрать конкурентов РПЦ" и оставить одну религию. Скоро ведь точно костры инквизиции загорятся

Так на всю элиту почивших Святых не хватит.
А может и конфуз случиться (они ведь любят хвастаться), указательный палец с правой руки одного святого, может оказаться сразу у нескольких представителей.

А смотреть и целовать куски трупов "святых" в церквях - гуманно и по-человечески?

красных не любит.Вот и лезет

жаль, что захоронить тех, кто предлагает захоронить не вариант =(

ну всё ксюшка тявкнула за Ленина и пошло-поехало

Красные - белые, какая к шутам разница, у всех свои святые.
Чечены даже переодически вскрывают гроб по завещанию праведника.
По всему миру существуют мавзолеи, и только тело Ильича не даёт покоя. Американцы вон не заморачиваются, могли бы тоже поднять вопрос о захоронении генерала и президента Улисса Гранта.
А моё личное мнение - захоронить рядом с мамой, как и было указано в завещании Ульянова.

Все мы смертны, все там будем.

Ленин не святой, поэтому его мощи должны покоиться в земле.

Место освобождает .

Это смотря для кого. У каждого свой фетиш. И почему Вы считаете, что только церкви дано право, причислять к святости.
Вы пишете, что Ленин не святой, и тут же сами себе противоречите

"Даже рассматривая захоронение В.И.Ленина с позиций современного законодательства, а оно учитывает и существующие православные культурные традиции русского народа, следует признать склеп и Мавзолей над ним полностью соответствующими современным законам Российской Федерации. Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей, что полностью соответствует нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. В статье 3 этого закона говорится: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». А тело Ленина, напомним еще раз, захороненное в склепе (сводчатой гробнице, заглубленной в землю)."(с.)
"Напомним митр. Иллариону (Алфееву) и Мединскому публичное заявление родной племянницы Ленина Ольги Дмитриевны Ульяновой: «Я неоднократно заявляла и повторю еще раз, что категорически против перезахоронения Владимира Ильича Ленина. Нет никаких для этого оснований. Даже религиозных. Саркофаг, в котором он лежит, находится на три метра ниже уровня земли, что соответствует и захоронениям по русскому обычаю, и православному канону».(с.)

На счет того, что тело не предано земле, ответ дан уже исходя из положений ФЗ «О погребении и похоронном деле»: захоронение в склепе и есть форма захоронения в земле.

А теперь пойдём дальше:
"Самый известный пример захоронение в открытом для обозрения саркофаге великого русского хирурга Николая Пирогова под Винницей.
Саркофаг с гробом великого ученого помещен в склеп, что является одной из форм захоронения в земле и вот уже почти 130 лет выставлен на обозрение. Как написано в определении Святейшего Синода в Петербурге «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел раба Божьего Н.И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик».
Чем в данном случае решение государственного органа Российской Империи, которым был Святейший Синод, разрешивший «лицезреть светлый облик» усопшего ученого Пирогова его ученикам и почитателям, отличается от такого же решения высшего органа государственной власти в лице Съезда Советов и ЦИК СССР? Ничем? Тогда почему по первому поводу все спокойно, а по второму стоит вселенский гвалт?
Ведь никто ни в случае с Пироговым, ни тем более в случае с Лениным не ставит вопрос о копировании практики отношения к мощам святых, канонизированных Церковью. Никто тел Пирогова или Ленина по стране для поклонения верующими, как это поступает Церковь с мощами святых, не возит. К забальзамированным телам усопших великих людей никто не прикладывается. Всем понятно, что их нетленность – это признание их заслуг перед людьми (государством, обществом, различными сообществами и т.п.). Всего лишь граждане, которые почитают столь великих государственного и научного деятелей, заходя в склеп, получают возможность «лицезреть светлый облик»."(с.)

Почему бы нам тогда, не захоронить московских государей находящихся в Архангельском соборе Кремля.