Кто не в курсе - одна из главных ролей. Он вызывал огонь на себя, когда чечи заняли высоту. Кстати годный сериал, ОЧЕНЬ годный.


Но с новости поржал.

Так то ушел и ушел, но тут цимес в том, что любимый сериал в том числе "ватников" и супер положительный герой)))

Так либересня то и ликует, они уже третий год ждут гибели Донбасса. А он живёт и процветает

Процветает? Хотели бы сам так процветать? Куча беженцев в обе стороны, сомнительная власть, крайне мутные перспективы и жизнь в условиях БД на гум. помощь. Интересное у Вас представление о процветании.

Актеришко говно, и человек тоже говно оказывается

в воротах хорошо сыграл. Больше нигде его не видал



Почему же? Он родился на Украине. Ну и еще в 2014 сделал свой выбор. Что не так то?

полная деградация.
непонятно только причина - алкоголь или наркота.

цимес в том, что он сам и подобные тебе, тормоз, считают что кто-то тут о нем еще тут помнит, но как это обычно и бывает, поимев свои 15 минут славы, после выхода картины, о нем давно уже все забыли. Это шоубиз, ничего личного, надо постоянно быть в тренде и на виду, иначе____ забывают и матерых звезд, вспомните недавний плач на камеру Ш О,Коннер.

его использывали как презик, и выкинули, впрочем, таких там немало, вон Сака вдоль границы бегает.

совсем как с депарьдье сигалом и прочей шоблой которую там выкинули а у нас подобрали

Ой не смешите мои тапочки. Этих актеров даже рядом ставить нельзя . За Сигалом гораздо больше ролей чем за Пашниным, а уж Депардье - вообще отдельная песня. И роли у него не однодневки в сериалах . А на счет выкинули, так то у них уже возраст и то думаю, еще сниматься будут, а вот Пашнин однозначно в пролете. Читал ранее обзор по нему. Если коротко, то никому он нафиг не нужен, ни там ни тут в актерской среде. Вот видимо и решил привлечь к себе внимание таким способом.

сами не смешите вы то кто такой чтобы судить кому можно ставить а кого нельзя? то же мне, киновед

Ой, сколько сразу вопросов к либерасне, сколько вопросов!
Первый. Если доброволец, воюющий на стороне Донецка - наемник со всеми вытекающими, то является ли наёмником перец из статьи? Стоит ли его заочно судить и приговаривать к сроку?
Второй. Если участие граждан России в действиях на стороне Донецка каким-то кривым местом означает, что Россия якобы воюет с Украиной, означает ли участие перца в действиях то, что Россия воюет сама с собой?
Очень много вопросов, очень много.

Я его фамилии до этой статьи не знал. Так что опять "мимо". Шож Вы так стереотипно мыслите, товарищ? Из того сериала (а он действительно хороший) по фамилиям помню только Краско и Пореченкова оттуда.
В принципе, годных фильмов о Чечне я могу назвать штук 5-6. И "Грозовые ворота" будут в этом списке. Этакая годная и красивая сказочка в лучших законах жанра. Я бы сравнил с 9 ротой - ну у меня в системе "любимости" на одном уровне стоят 9 рота и Грозовые ворота. Чуть ниже - Прорыв.

если за личную выгоду - да. За идею - нет. Если у него паспорт Украины - нет.

Нет

Нет

Если отвечать на них с точки зрения права - ответы даются сразу)

Вот с момента различий между идеей и личной выгодой можно по подробнее. Кто и как определяет? Как учитывать освеную выгоду? Что делать, если идея совпадает с возможностью получения выгоды?

Можно и другие мнения выслушать. Здесь гнидолиберасов достаточно. Или пятница и все уже в говно?))

По себе судим?)

Так то все описано в Женевской конвенции много лет назад:

-специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
-фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
-принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
-не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
-не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
-не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

Выгода перевесит. Цыганка, которая гадает Вам, чтобы помочь и потом берет деньги, делает это за деньги. Навеяло:
"-Он хотел помочь бесплатно и предлагал вернуть деньги
-Предлагал, но так и не вернул. И еще дал свою визитку" (с) Затащи меня в ад

Человек сделал выбор - жесткий и конкретный. Многие ли могут похвастаться этим?

Эх, скучищщщща

Да он еще в самом начале раскрылся по полной. Сделал свой выбор. Иначе как к врагу России относиться к нему нельзя. Независимо от того, в хороших он фильмах снимался или нет. Хотя, несомненно, фильм "Грозовые ворота" (неплохой, кстати) он запомоил полностью, теперь смотреть невозможно.

Мне этот фильм не нравился именно из-за него,остальные более менее,а счас оказывается он и в жизни такой.Согласен здесь с человеком который написал,что он актёришко гавно.Видимо не я один разбираюсь в людях.Я за наших,но в украинцев стрелять никогда не буду.

Российский актер Анатолий Пашинин уже месяц как воюет на Донбассе в составе батальона Украинской добровольческой армии. Он сейчас снимает сюжет для украинского телевидения о превращении «киношного героя в настоящего».
«Я не знаком с Пашининым, но это его личный выбор. Искренне рекомендовал бы ему не встречаться с моим подразделением в бою», — сказал Прилепин.
Надеюсь, пуля хероя найдёт

Вы так легко меняете отношение к творческому продукту? Грустно.

Как при подобном поступке можно отделить актера от его роли? Старший лейтенант Доронин он российский офицер, герой и пример для подражания. Пашинин - гнида и враг. Лично я при просмотре фильма "Грозовые ворота" вижу не офицера Доронина, а гниду и врага Пашинина. Как после этого можно нормально смотреть фильм, я не знаю.

Я был прав

Вопрос за засыпку - а лет n назад бы бы перестали слушать музыку Ростроповича, смотреть фильмы Тарковского?
Мне реально интересно - фильм "Грозовые ворота" стал хуже от поступка актера? Песни Макаревича стали менее душевными от позиции певца? Или же украинскому почитателю творчества группы Любэ нужно перестать слушать их, за позицию по Украине? А нашим фанатам "ватного" толка выкинуть все диски Ляписа за прямую поддержку Майдана? Почему нельзя "щи отдельно, а мухи отдельно"? Он же не позицию на 180 градусов изменил, в конце концов. Я бы понял, если бы он в 2004 говорил "Крым должен быть российским", а в 2014 переметнулся. А так - сыграл хорошую роль в чудесном сериале. И к чему это его обязывает?


Россия воюет с Украиной?

На Украине бандеровцы убивают гражданское население: стариков , женщин и детей! Убито уже более 100 детей! За что убивают? За то, что люди не признали вооружённый переворот в Киеве, за то, что хотят говорить на том языке, на котором им сняться сны и на котором они думают. Пашенин сейчас убивает русских людей, потому что русские на Донбассе во многом более русские чем мы с Вами! Они отстаивают свою позицию, а мы сидим на диванах и цинично здесь пиарим выродка, который сейчас убивает женщин и детей и Вам он обязательно скажет, что он борется с российской агрессией, обстреливая гражданские кварталы из далека. Он то понятно - мразь, которая найдёт свой закономерный конец. Он враг нам, потому что открыто угрожал русским с "Дождя". "Грозовые ворота" больше никогда не покажут и никто не будет его смотреть.
Но те кто в целях собственного самовыражения продолжает считать этого убийцу ни в чём не виновных граждан своей страны - просто гражданином с другими взглядами - кто он? Да просто такая же мразь, злобная, мерзкая, плюющаяся желчью и дерьмом тварь и очень хорошо, что нам известны эти выродки.

никто его не пиарит. Банальное обсуждение новости.


Как легко обосрать чудесный фильм по мотивам подвига Псковских десантников в глазах некоторых. Даже не ожидал. Вновь удивили.
Кстати занято - в этом же фильме снялся и прекрасный актер Михаил Пореченков.

Выходит для Вас переход на сторону АТО одного актера из фильма перевесило поездки в Донбасс другого и фильм стал плохим. Зло победило добро в этом противовесе . . . интересная позиция. И часто у Вас такое?

Если попробовать отбросить эмоции, то становится вообще непонятно, зачем трать кучу времени обсуждая этого актера и тем самым привлекая к его персоне дополнительное внимание, которое возможно и являлось основной конечной целью его деятельности?

портал небольшой, активных юзверей немного. Вот один вбросит - другие начинают обсуждать) В итоге вон уже больше 25 комментов. Чем плохо? Активность же.
Вот на новость про Возвый центр и Крылова всем пофигу - 0 комментов, а тут вон - жизнь кипит



вне всяких сомнений. Пиара ради. Он и себя пиарит и АТО пиарит.

То есть, никого не смущает, что Пашинин ещё на Майдане скакал и ,собственно, с тех пор оттуда и не выезжал? Хохлы решили волну срача обновить - народ повёлся.

Не смущает это только выродков нашей страны, ради своего самовыражения за анонимной аватаркой-балаклавой ретранслирующих тут модный у них цинизм, прогматичность и прочёё либеральное враньё про толерантность и демократию. Вот убери у него анонимность и начнёт скользкая мразь перобуваться мгновенно, причём грамотно, с любовью о Родине и ненавистью к её врагам. Вот и вся суть.
Фильм "Грозовые ворота" хорош, но тварь бандеровская его убила и смотреть его, зная кто там играл нашего офицера, сможет только хомяк, ибо он не ватник, пока под анонимностью сидит.

Что плохого, когда пример для подражания российский офицер и герой?



Я и сейчас не слушаю.



Смотрел только унылый "Сталкер", чуть не уснул.



Вы не видите разницу между актером и режиссером. Лицо режиссера не мелькает на экране на протяжении всего фильма.



Фильм как художественное произведение? Нет, не стал. Но лично я теперь в фильме вижу гниду и врага, а не положительного героя. Если бы актер Пашинин напал на вас в парке и избил, вы после этого как бы относились к его появлению на экране? А если бы он вашу любимую кошку выпотрошил? Для вас ничего бы не изменилось?



Мне вот не нравится, когда поют гниды. Ничего с собой не могу поделать, не получается отделить творца от человека.



Выбор-то небольшой. Либо ты за Любэ, либо за нацистов.



Как можно выкинуть диски певца, поддерживающего нацистов? Поддерживать нацистов это плохо что ли?



Если вам нагадили в тарелку со щами, вы дерьмо выкинете и есть продолжите?



Просто поддержал нацистов. Что такого?



Ни к чему. Просто сделал так, что фильм смотреть теперь невозможно.



Что бы быть врагом страны, обязательно с ней воевать?

Ничего. Просто приятно угадать причину негодования) Снялся бы он в каком-либо фильме "Горько" - все бы дружно сказали "боже мой, да всем насрать" (с) Питер Гриффин. А тут идеологически верный и реально хороший фильм - и такое.


НСДАП не существует много лет) Скорее националистов. Пардон за мое занудство


А бедному гражданину страны 404 слушать "ще не вмрела Украина"и "Атас" вообще никак? Или то или то?


Я вот не вполне разделяю восторг от ЛДНР и Крыма. Что не мешает мне в плеере иметь штук 30 любимых песен Любэ. Упор как раз на Комбат и Ко - именно армейские. И ничего - живу. Также там есть штуки 4 песни Ляписа (в т.ч. Воины света), штук 15 Макаревича и даже пара Кобзона.

А как Вы относились к тем гражданам СССР, что слушали "музыку тлетворного запада". Ну там Битлов, Элвиса? Просто интересно, работает ли тут Ваш принцип свой/чужой?


Режиссер это идея - это еще круче))) Иной режиссер как снимет - целая депутатша/экс-прокурорша на пердаке летает)))

Я тоже. Гипотетически спросил - первые известные невозвращенцы, что в голову пришли. Про Тарковского тоже согласен - хрень хренью. Только я так и не досмотрел сей эпос.


А Родину я люблю и всегда любил

и врагов ее ненавижу. Что не так?

Нет. Просто терминами интересно кидаетесь.

Плюсанул, задолбала эта тема уже. Куда ни плюнь, то в укропа попадешь, то в ватника, либераса или путеноида. Как будто других проблем нет.

Да, никто, вроде, и не отрицает, что дело больше в фильме, чем в актере.



Нацист это еще и приверженец национал-социализма. А для меня так вообще любой националист.



А украинский гимн он нацистский, что ли? Честно говоря, не знал. Если же не нацистский, то пусть слушает на здоровье. И то, и то.



Есть некоторая разница между "не разделять восторга" и "служить нацистам".



Нормально. Их а 70-80-е даже на школьных дискотеках пели.



Подазреваню, что большинство граждан СССР даже не знали, о чем песни.



Ну вот гражданин служит людям, которые нас с вами ненавидят, потому что мы русские. Вот он вам свой или чужой?



Бывает, конечно, по-разному. Но вот, если бы режиссер фильма "Грозовые ворота" ушел воевать за Украину, то моя реакция была бы менее резкая.



А как я должен относится к человеку, который служит гражданам, кричащим "русского на виселицу" и "русских на ножи"?

а эти люди сей гимн поют. Кто они?)


Чужой. Только я не знаю орал ли сей товарищ про виселицу и ножи и/или ненавидел) То, что с 2014 на Майдане тусил - я в курсе (и то узнал на днях)


Как и сейчас на 99 % иноязычной музыки
"-О чем поют?
-А тебе не один хер? Кайфово поют" (с) Брат

Я это делю. Ну не могу я психологически поставить в один ряд нацистов, которые считали нас (русских) за унтерменшей и зиговали против таких как мы, и каких-либо ребят Демушкина (например), которые считают нас представителями белой расы (и зигуют за таких, как мы).
Украинские националисты в моем понимании это типичные националисты любой страны. А-ля "мы крутые, а вот тех терпеть не можем".

Украинские нацисты. Например, российский гимн тоже бывает поют разнообразные твари. Делает ли это остальных точно такими же тварями? Нет, не делает.



Самому необязательно орать, достаточно просто поддержать тех, кто орет.



Я с детства национализм ненавижу, поэтому все националисты для меня на одно лицо.

Вопросов тогда нет)