Социолог отметил, что экономический кризис в стране завершился, однако полномасштабный экономический подъем так и не начался, — именно из-за этого у россиян наблюдается «неуверенность в завтрашнем дне». По словам Федорова, данная ситуация является опасной, поскольку грозит подъемом «революционных настроений» не в разгар кризиса, а по его завершению, когда ситуация стала немного лучше.
Глава ВЦИОМ заявил, что в такие моменты люди «перестают терпеть и начинают требовать», появляется запрос на перемены, передает ТАСС. По его словам, запрос на стабильность в российском обществе «сегодня уходит на периферию», сменяясь запросом на перемены, а политическая борьба «идет за то, чей образ перемен возобладает».
«Вот эта борьба за будущее сейчас разворачивается и скоро она перейдет в заключительную фазу, потому что через полгода у нас выборы президента РФ», — пояснил социолог. Федоров подчеркнул, что вопрос выборов 2024 года во многом будет предрешен результатом выборов 2018 года.
А это самый раз проблема стабильности.
Хохлы уж 20-ть слишним лет живут этим запросом.
Это не стабильность , это застой .
То что раньше называли ЗАСТОЙ, сейчас россияне вспоминают с ностальгией.
Просто принцип "лояльность в обмен на благополучие" кончился, так как кончилось благополучие. Народ обнищал, причем нехило так. По сравнению с 2010-2012
Что то не припомню особого благополучия в 2010.
Или это было благополучие по -российски?
Или это было благополучие по -российски?
Жрачка и нишятки типа иномарок и айфонов. В принципе, как и у Вас (дада, не только Вы проживаете в Канаде. Есть у меня знакомый в Торонто - мечтает в США срыть, да семья держит - родители пожилые у него).
Ну да. Прикольно любить 1937 год и писать, что "война это хорошо", проживая сильно за границей в теплом Тайланде.
Оружие народу не продают
А вот ФЗ150 думает иначе) Диаметрально причем
Статья 10. Субъекты, имеющие право на приобретение оружия
Право на приобретение оружия на территории Российской Федерации имеют:
. . .
граждане Российской Федерации;
. . .
История постоянно учит, только никто учится не хочет.
Самое интересно, что рядом есть нагляднейший пример "перемен". Украина. Вообще ничего хорошего не получилось от слова "совсем". Но продолжают говорить о переменах.
И никто не понимает, что из сегодняшних вообще любых "активистов" нет ни одного, который бы мыслил в интересах страны, государства, людей. Только о себе или об интересах своих хозяев заботы.
История постоянно учит, только никто учится не хочет.
"История не учительница, а надзирательница. Она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков."
В. О. Ключевский
Как бэ помягче сказать - главный месседж новости, что людям неплохо бы вернуться хотя бы к уровню жизни 2012 года - нужны перемены, которые опять вернут людей к тому периоду и позволят им дальше спокойно потреблять - и сегодня и завтра.
То есть не радоваться мифическим заводам, газетам и пароходам и прочему, указанному на сайте "сделано у нас", а иметь уверенность в завтрашнем дне. Не то, что "будет мирное небо", а что не придется покупать молоко по акции, а которое "без акции" стоит 45 рублей или 32, но стало объемом 0.85 л - даже могу показать фото такого пакета - специально снял "на поржать". Что людям опять начнут более-менее нормально индексировать зарплаты и в общем и целом пропадет нужда "вертеться". Ей богу - в новости сугубо про уверенность в завтрашнем дне, а вы про платежную систему Мир и нефть. От этого старушке, которая долго изучает ценники в Мегамарте не тепло, не холодно.
Включил про старушку в Мегамарте либерал. Про то как выживали ВСЕ в 90-е годы либеральных реформ старушка хорошо помнит.
Взять бы, млять, и выделить либеральным хомякам землю и пусть бы построили там Сингапур, доказали всем ватникам, что есть в стране мозги, люди и идеи, а главное лидеры, способные взять ответственность и строить не мифические а настоящие заводы и пароходы. Пустозвоны.
на личности я понимаю что прав.
Не всегда) Просто некоторые Ваши тезисы - эм. Сомнительны. Впечатление, что у Вас есть вера в определённом направлении. А вот с фактами иногда туго. Складывается мнение, что Вы или сами себя пытаетесь в чем то убедить - или же других. Когда Вам указываешь фактическую ошибку (как с якобы домом Навального во Франции) Вы упорно этого не замечаете и продолжаете "гнуть" свою линию. Так что это не переход на личности - это скорее попытки указать Вам и читателям на фактические ошибки в Ваших тезисах и констатация стилистики ведения Вами беседы на портале. Она действительно больше монологовая, чем диалоговая.
Но выбор стиля общения - Ваше право. Как и право других указывать на ошибки в Ваших тезисах. Просто не всем нравится, когда зелёное называют синим. Одно дело - личное восприятие мира и оценка событий, а другое - откровенная дезинформация, которая проверяется в гугле за секунды.
Если не заметили с некоторыми читателями УВ я общаюсь, дискутирую и признаю ошибки, если был не прав. Признание ошибки - вообще штука полезная. Она обычно убирает желание напоминать об этом. А-ля: "Да, ошибся. Бывает. Спасибо, что указали".
С уважением. . .
Просто не всем нравится, когда зелёное называют синим
Дальтони́зм - особенность зрения, выражающаяся в неспособности различать цвета
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов