Согласно действующему законодательству, облизбирком принимает документы от участников кампании с 16 по 26 июля. Однако первые кандидаты появятся в комиссии лишь после 20 июля. До этого времени штабы претендентов на губернаторский пост будут проверять собранные документы на юридическую чистоту.
Как стало известно «URA.RU», юристы большинства кандидатов выявили небольшие помарки в уже собранных муниципальных подписях. В частности, в ряде случаев в отчествах и фамилиях местных депутатов оказались пропущены буквы. Несмотря на несущественность данного нарушения, участники выборов предпочли устранить его заранее.
Команда кандидата от ЛДПР Игоря Торощина, скорее всего, сдаст документы 20 июля. Представителей кандидата от «Справедливой России» Дмитрия Ионина, по предварительным данным, ждут в комиссии 21 июля.
Кандидат в губернаторы от «Российской партии пенсионеров» Дмитрий Сергин заверил корреспондента агентства, что конкретный день для сдачи документов ему еще не назван. Но выдвиженец рассчитывает, что это произойдет до конца текущей недели.
По неофициальной информации, последним представит подписи в избирательную комиссию Свердловской области кандидат от «Единой России» Евгений Куйвашев.
Лидер свердловских коммунистов Александр Ивачев (КПРФ выдвинула Алексея Парфенова) и кандидат в губернаторы от партии «Зеленые» Константин Киселев заявили, что ничего не знают о согласованном графике.
Не наш куй уже весь город засрал рекламными стендами со свой физиономией.
Надеется. не понятно только на что
Надеется. не понятно только на что
Понятно на что - на победу. Если Ройзмана "не пустят", то победа Куйвашева будет с гарантией 146 %. А так то да - его рожа лица уже везде. И кстати - довольно удачное фото. Ну или причина в том, что лично у меня наш губернатор антипатии не вызывает
Если Ройзмана "не пустят"
Даже если его пустят, он все равно не победит. И это очень хорошо.
он все равно не победит
В 2013 это же говорили. Причем даже на этом форуме. А он победил. Не потому что такой хороший. Потому что молодежи много за него пошло и в итоге "Силин решил - дню пенсионера быть к
рокодилу в Исети быть" привел на участки меньше пенсионеров, чем Ройзман, который привел на участки офисных хомячков.Недавно читал интересную заметку. Суть: в ЕКБ поддержка у Ройзмана традиционно неплохая, а в области Куйвашев успел нехило нагадить. То есть, банально может сработать опять элемент протеста, причем из области.
Примерно в этом же фишка Навального: если он заставит вчерашних школьников дойти до ближайшего участка и голоснуть, то результат может быть даже интереснее, чем его 27 % в Москве в 2013 году.
Не просто так, когда за Ходора недавно вышло 1,5 землекопа - все просто поржали. А когда Навальный в марте вывел на улицы от Калининграда до Владивостока около 50 000 человек, причем кучу молодежи, даже самая лютая "вата" напряглась. Потому что если их же привести на участки, то будет интересно.
В принципе, в условиях, когда основной голосующий электорат это пенсионеры (а в выборы в ГД 2016 было именно так), вопрос в том, кто "завоюет умы и сердца" молодежи довольно актуален.
Ну и плюс из заслуживающего доверия источника известно, что в Кремле изучают феномен Навального и феномен Ройзмана. Что опять же не просто так.
То есть, банально может сработать опять элемент протеста, причем из области.
Ройзман, который привел на участки офисных хомячков.
Ну и плюс из заслуживающего доверия источника известно, что в Кремле изучают феномен Навального и феномен Ройзмана.
P.S.
А он победил.
Когда были выборы мэра, я сразу сказал, любой оппонент Силина выиграет у него, потому, что так глупо вести предвыборную кампанию - это надо постараться.
что Ройзман за время своего мэрства в Екб нихрена не сделал
Как и то, что у него нет полномочий Чернецкого. ЧАМ не просто так свалил после того, как Путин ввел 2 главую систему - не захотел Аркадий Михайлович в этом цирке принимать участие и сразу обозвал это дурью.
Хотя то, что банально ИБД можно было Ройзману делать активнее - тут не спорю. Но впечатление, что там были какие-то правила игры и четкие разграничения сфер. Уверен, что никто не мешал ему проехать по тому же Уралмашу, написать отчет о ахтунговых дорогах и поднять хай. Причем ему бы это удалось отлично - он хороший медийщик. Но он почему то это не делал. Значит поделили а-ля "я не даю в долг, а ты не торгуешь семечками".
недалеким гражданам
Недалекие граждане ТВ больше смотрят. Не по тем местам "бьют"
Силина выиграет у него
Тем не менее 2 место он занял. Он, а не Настя Бакова
что так глупо вести предвыборную кампанию
Скорее глупо было так наплевать на людей со стороны ЕР: банально "спустить" какого-то вице-губернатора и тыкнуть пальцем "голосуйте за него". А кто он такой? Какого Хулио Иглесиаса мы должны за него голосовать? Это был плевок в лицо горожанам.
Навальный это 100% проект Кремля.
С одной стороны многое говорит "за" это, но и немало говорит против этого. Банально брат то у него сидит вполне реально. Честно - не знаю чей он проект и кто его курирует. Но он ведет себя как политик нового поколения. Чем реально выигрывает на фоне "потемкинских деревень", которые так любят политики из классического истеблишмента.
Как и то, что у него нет полномочий Чернецкого. ЧАМ не просто так свалил после того, как Путин ввел 2 главую систему - не захотел Аркадий Михайлович в этом цирке принимать участие и сразу обозвал это дурью.
Льстите ЧАМ: свалил он, когда прочитал своё дело в одной очень возбужденной организации. И сделал правильный выбор в пользу более лёгкой работы языком, чем руками и головой.
А двуглавую систему придумало Ведро России и начали насаждать её вопреки нашего понимания власти, как органа способного решать насущные вопросы. Помнится, что наверху решили, что регионы сами выбирают по какой системе установить муниципальную власть - в итоге в Екатеринбурге её вводили фактически в ночь выборов, потому что было ясно что Силин со всей командой пролетает на выборах.
Недавно читал интересную заметку. Суть: в ЕКБ поддержка у Ройзмана традиционно неплохая, а в области Куйвашев успел нехило нагадить. То есть, банально может сработать опять элемент протеста, причем из области.
вы отстали от жизни - в этот раз губошлёп и его команда выбрали другу тактику, а именно вваливания средств в ремонты домов и дорог в городках области, при уменьшении пропорционально бюджета города Екатеринбурга. А учитывая стоимости жилья и зарплаты в области, у меня большие сомнения что область накопила достаточных средств в ФКР, чтобы массово, как в Нижнем Тагиле отремонтировать фасады нескольких сотен домов. И так по всем городам ведётся политическое шоу. Вопрос только в том, что распознают люди хитрость перед выборами. Ведь после 11 сентября программа "развития области" будет свёрнута в разы.
в итоге в Екатеринбурге её вводили фактически в ночь выборов, потому что было ясно что Силин со всей командой пролетает на выборах.
Порунова чего забыли? Главой города с 2010 по 2013 был он. Тогда же и Якоб нарисовался в "сером доме". Так что с 2010 года в городе работал "тандем" в виде мэра Порунова и сити-менеджера Якоба.
А Силин пролетел 8 сентября 2013 года, когда система уже была
Порунова чего забыли? Главой города с 2010 по 2013 был он. Тогда же и Якоб нарисовался в "сером доме". Так что с 2010 года в городе работал "тандем" в виде мэра Порунова и сити-менеджера Якоба.
на первом этапе когда Порунова не боялся даже школьник, что он сделает что-то не так - было прямое подчинение Якоба Порунову и оба бегали за инструкциями в серый дом с одинаковой скоростью, при спорах везде выставляли виноватым Порунова.
А когда ясно стало, что Ройзман будет в победителях - руками того же Порунова были переписаны все полномочия "мэра" города через уже тогда "лояльную" городскую Думу, оставив ему только функции говорящей головы и раздающей цветы на приёме граждан города. Так что, получается что вроде бы как одна и та же двуглавая система, но перечень полномочий сильно отличается
Так что сравнивать нельзя принципиально, хотя для политических прос.уток это не имеет значения - "Ройзман виноват"
А когда ясно стало, что Ройзман будет в победителях - руками того же Порунова были переписаны все полномочия "мэра" города через уже тогда "лояльную" городскую Думу, оставив ему только функции говорящей головы и раздающей цветы на приёме граждан города
Интересно, этого не знал.
З.Ы,
Чот не клеится. В самом начале кампании, когда победой Розймана и не пахло, Настя Бакова УЖЕ пиарилась на лозунге "мэр - никто".
Чот не клеится. В самом начале кампании, когда победой Розймана и не пахло, Настя Бакова УЖЕ пиарилась на лозунге "мэр - никто".
Появление неудобного кандидата уже стресс для прос.туток
А полномочия были переписаны конечно загодя с оговоркой, что вступают в действие после следующих выборов. И увы, первым попробовавшем стал именно Ройзман. Его попытки провести изменение закона областного всегда встречало "недоумения" у Ведра России, большинства во всех думах и собраниях бездельников - мы же во благо это сделали
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов