Тройной удар: войска НАТО окружают Россию

По словам члена комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Алексея Кондратьева, подход НАТО к учениям и место их проведения доказывает, что цели Североатлантического альянса выходят за рамки оборонных.

«В 2016—2017 году резко изменился вектор направленности этих учений. Целями учений впервые ставилась переброска войск стран союзников по НАТО на территорию Эстонии. В ходе учений из Соединенных штатов также производилась переброска на территорию Великобритании групп самолетов стратегической авиации США для последующего участия в учениях, которые не предназначены для миролюбивых акций по отпугиванию пиратов», — сказал Кондратьев.

Он подчеркнул, что наращивание воздушной и морской компоненты, наравне с сухопутной составляющей на территории Польши и Литвы, под предлогом «защиты» создает «определенную истерию» вокруг России.

При этом, как отметил сенатор, ряд кораблей, которые привлекались к учениям, способны нести крылатые ракеты, в зоне поражения которых были Ленинградская область и Санкт- Петербург. «Это проецируется и на положение Калининградской области. И в планах проведения учений отрабатывается нанесение ударов, в том числе, по Калининграду», — констатировал он.

Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков со своей стороны отметил, что в НАТО при проведении учений стали отрабатываться действия подразделений войск «по оккупации русскоговорящих городов и населённых пунктов». «Для таких учений подбирали статистов, хорошо владеющих русским языком из стран Восточной Европы», — обратил внимание он.

Сивков добавил, что все это является предпосылками к «военной интервенции в Россию» и входит в рамки стратегии НАТО.

«Стратегия НАТО — общая линия поведения, которое прослеживается достаточно длительное время. Эта стратегия не менялась уже более 50 лет и называется „Петля анаконды“. Первый раз эта петля „сжалась“, когда был разрушен Варшавский договор, второй раз — когда был раз разрушен Советский союз, сейчас решается задача третьего „сжатия“, оно должно ликвидировать Российскую Федерацию. Первоначальным сценарием предполагалось СССР расчленить на 22 части, разделили только на 15, на 7 частей надо развалить еще», — сказал эксперт.

Особая роль Украины

В этой связи Сивков подчеркнул, что особая роль в реализации этого плана отведена Украине.

«Идет полномасштабная, серьезная, основательная подготовка к военной агрессии. В этой агрессии Украина занимает особую роль именно потому, что это этнически неразделимый с Россией народ. Она имеет длительную границу с РФ — около 1500 км. Это очень надёжный плацдарм для экспорта сначала революции на территорию России, а потом использования боевиков-нацистов в качестве передового эшелона», — считает Сивков.

Эксперты также отметили, что страны на постсоветском пространстве, несмотря на надежды отечественных политиков, оказались в приоритете у новой администрации Белого дома и Россия далеко не всегда может рассчитывать на их поддержку.

«Наши стратегические союзники — Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия — те, кто входит в ОДКБ. Мы, с одной стороны, должны понимать, что это страны, входящие в евразийское партнерство и связанные определенными обязательствами в рамках военного союза. Но каждая из этих стран имеет право на самостоятельную суверенную политику», — обратил внимание Кондратьев.

Дестабилизация внутри России

Как полагает Сивков, несмотря на такую активную подготовку, войска альянса могут перейти к нападению только в случае дестабилизации внутренней обстановки в РФ.

«Россия обладает ядерным потенциалом, способным уничтожить и Европу и США в течение часа. Жертвы могут превысить 100 млн человек. Это неприемлемые потери, даже если ценой этого будет взятие России. Единственный способ — организация на территории России беспорядков — то есть ведение гибридной войны», — сказал он.

«Только после того, как будет дезорганизовано управление военными и стратегическими ядерными силами, тогда пойдет вторжение», — продолжил эксперт.

Кондратьев со своей стороны добавил, что средств и сил на Балтийском флоте сегодня достаточно, чтобы «нейтрализовать определенные вызовы и угрозы». «Чтобы компенсировать угрозы, Россия принимает определённые шаги — строго оборонительные, зеркальные ответы», — подчеркнул он.

Военная логика и политическая практика

Между тем, по мнению директора Международного института новейших государств Алексея Мартынова, активизация НАТО все же не говорит о том, что в ближайшее время возможна война.

«Этим планам больше 50-лет, по-другому не было никогда, Это случилось не сегодня и не вчера, не потому что Крым вернулся в родную гавань и не потому что на Украине случилось то, что случилось. НАТОвская военная логика, так же как и наша военная логика, сильно отличается от политической практики. Я бы не стал сегодня петь известную песню „Если завтра война, если завтра поход…“ Подобный сценарий, подобная жуть могла бы быть актуальной, если бы мы бездействовали», — подчеркнул Мартынов.

Эксперт также добавил, что проведенная в России реформа вооруженных сил демонстрирует эффективность и подготовленность российской армии. Доказательством этому может служить успешное уничтожение террористов российскими ВКС на Ближнем Востоке.