По его словам, в российском парламенте будут внимательно отслеживать действия своих коллег в Конгрессе США. «Если выход из договора произойдет и повлечет за собой наращивание вооружений, новое размещение ракет в Европе, мы смотреть сквозь пальцы на это не будем, будем принимать ответные меры», — сказал он.
У Вашингтона нет никаких оснований обвинять Москву в невыполнении договора, подчеркнул Озеров. «Россия выполнила все взятые на себя обязательства по уничтожению ракет средней и малой дальности, они были уничтожены путем распила при контроле американской стороны», — отметил глава комитета. Причем Россия уничтожила на одну тысячу ракет больше, чем США, добавил он.
По мнению сенатора, предложение Конгресса о выходе из ДРМСД можно рассматривать лишь как «попытку продолжения антироссийской истерии».
24 июня ряд членов американского Конгресса предложили администрации президента США Дональда Трампа вывести страну из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. «В администрации Трампа назревают ожесточенные споры по поводу того, нужно ли выходить из очередного международного договора, который является краеугольным в деле американо-российского разоружения и запрещает целый класс ядерных ракет», — сообщило издание Politico.
Согласно Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанному в 1987 году Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом, США и Россия не могут производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и меньшей (от 500 до 1000 километров) дальности. При этом Москва неоднократно заявляла, что возможность выхода из договора может рассматриваться в качестве ответа на расширение ПРО США.
Они и Киотский протокол не стали подписывать. Они конечно и руками и ногами за. Самые, самые борцы за окружающую среду____ НО!
Надо тратить значительные средства на мероприятия. Предстоит эконом. неустойчивость(по исследованиям эконом. США): спад производственных сил, цена бензина увеличится на 30%-50%, электричества на 50%-80%. Повысится стоимость товаров, тормоз развития экономики.
Если сокращать выбросы, то многие заводы вплоть до закрытия(из-за банкротства), что увеличит безработицу, что вызовет социальные потрясения. США – самая большая страна ресурсопотребления в мире. Люди уже привыкли, поэтому трудно изменит образ жизни. Тут до революции не далече. Поэтому с точки зрения экономических интересов, США участвует в Киотском протоколе невыгодно.
они делают всё што в башку взбредёт
А в башку им обычно взбредает только то, что выгодно самим США. Нет выгоды - идите лесом. Перешагнут и подставят любого.
А в башку им обычно взбредает только то, что выгодно самим США.
Кроме того, они еще своих вассалов под удар подставляют. Если развернуть наши рсмд, тогда ТЯО у нас на всех в округе хватит с избытком, а до США только СЯС дотянуться смогут.
ПМСМ это пугалки - амеры отлично понимают, что ДРСМД выгоден больше им, чем нам. Только поэтому он формально еще исполняется
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов