Надеюсь, мы наконец вернемся к советской системе власти, когда нормальный лидер сидит в Кремле до самой смерти, без всяких дурацких выборов.

Да гораздо проще всё решается - выборы уже выиграли, голосование чисто формально проведут.
ЗЫ. Да и вообще не царское дело выборы организовывать или спрашивать челядь - гожусь ли я на должность царя Это прямая обязанность чиновников, а те уже наслышаны, что бывает, если выбор народа не совпадает с назначением из Кремля. Такими суммами стали чиновники ворочать, как полковник Захарченко - им с чего возмущаться и тем более сопротивляться выдвижению Путина.

И потом "не приходя в сознание приступил к исполнению обязанностей Константин Устинович Черненко"
Читаю иногда ваши перлы и так и вспоминается: "когда думали, что дно достигнуто - снизу постучались"

В связи с этим вспоминается Брежнев . Немощный , больной старик , которого под руки подводили к трибуне , что -то нечленораздельно говоривший был героем анекдотов .
Уходить нужно вовремя , в том числе и президентам .

Ему нужны хорошие проценты. Скорее всего это последний срок у Путина и в 2024 он на выборы не пойдет. Так что победить нужно красиво, а не 50 %+1 голос. По этой причине выборы сдвинули на "Крымскую" дату - 18 марта 2018 года. Просто напомнить о главной достижении путинского периода.

Видите-ли, у любой монархии/диктатуры есть проблема преемственности: а получится ли преемник достойным нормального лидера? Хрущева Вам мало показалось? При монархии хоть можно вину свалить на природу, типа отдохнула на детях. . . В СССР проблему решить даже не пытался никто. Итог оказался закономерным

Ну просветите нас, что же там бывает. Рейтинг Путина до таких величин никакими админресурсами натянуть не получится (в истории выборов ни в одной стране ни у кого не удавалось). О чем это говорит? О том что за ним - настоящее большинство, что бы бы там ни воняли псевдолибералы
По административному ресурсу, расскажу свои личные впечатления:
в самом начале 2000-х помню, как агитировали - по домам ходили, пряники дарили и предлагали голосовать за того-то и того-то. Я тогда без прописки еще был. Потом в 4-8годах уже по работе (в магазине работал) ходили из райадминистрации и агитировали (довольно мягко: эти плохие, эти еще хуже, думайте головой и т.д. Не знаю никого, кому предлагали голосовать за определенных кандидатов, тем более подтверждений каких-то). После 2009 вообще как отрезало: просто осведомляются, будет кто-нибудь голосовать или нет. Ни одной фамилии, ни одного названия партии. Хотя здесь возможности админресурса во весь рост: очень много рычагов воздействия на маленький магазинчик. НИЧЕГО

И не попытается. Он прямо говорил в 2008 - не будет менять конституцию под себя, свалил сию обязанность на Медведева. Незаметно, чтобы сейчас он изменил своим принципам
ПС
Прогнозы - дело неблагодарное. . . Думаю, после 2024 он станет серым кардиналом наподобие Киссинджера - все будут бегать к нему за советом и благословением

Как-то Вы слишком за уши притянули, кмк. Если выборы будут не в тот день, когда все дифирамбы поют "Крым наш!" - кто-нибудь об этом забудет? сомневаюсь
ПС Главное достижение Путина, кстати не "Крым наш", а раздавленная семибанкирщина, национализация (по-факту) стратегических отраслей экономики и наполнение бюджета. Вот за это я бы его в императоры возвел, если бы не первые строки моего поста: есть проблема преемственности

Вооо, это признак бессистемности. За то, что он сотворил с армией и флотом, НИКТО ему не дал по носу. Ручное ЦК, сейчас ручная Госдума. Что хорошего то?

Ну это было 3 года назад. Почему бы не напомнить? Ну или как пояснить такое милое совпадение?


Смотрите с точки зрения учебников истории. Все эти финансовые вопросы - скучны. За что помнят Александра 2? Отмена крепостного права. За что помнят Ленина? Революция. За что помнят Сталина? Победа в войне. За что помнят Хрущева? Расселение бараков (и то не все в курсе). За что помнят Брежнева? Гхм . . . с ним даже война в ДРА не у всех ассоциируется, хотя "золотые годы"ЭКОНОМИКИ СССР были именно при нем. За что помнят Андропова и Черненко? Ни за что. Горбу помнят за развал СССР. За что помнят Ельцина? Основание нового государства. За что помнят Медведева? Ни за что (хотя страна при нем быстро вылезла из кризиса 2008 года). А что напишут в учебниках истории про Путина? Рост ВВП и отнятая у олигархов нефть? Скучно и банально. А вот "Хрущев отдал, а Путин вернул" - это уже красиво, это событие.
Как мне известно, последние несколько лет ВВП делает упор на чтение литературы по истории России, причем классической (не советской даже). Так что не удивлюсь, если он задумывается о своем месте в ней. И фактически для исторической науки именно Крым - главное событие путинского периода. Экономические росты и спады забывают быстро. Чечня? Это то, о чем лучше не напоминать лишний раз в принципе. ОДКБ? ЕАС? Мелко и ненадолго. А так устранена историческая несправедливость и изменена карта страны - это забыть сложновато. В первую очередь в историю попадали именно "Казань брал", "выход к Балтике получил" или "кучу земли всрал".


Зато интересное. Заставляет мозг пытаться анализировать картину и делать выводы. Угадал - приятно. Нет - ну бывает) +повод кругозор расширить.


Одно прямое нарушение Конституции я ему запомнил( Очень некрасиво получилось . . .в 2016 году

В армии (там я застал выборы 2012 года) было примерно также. Да - делали упор на ВВП, но некоторая часть л/с решила голосовать за Прохорова - чего и не скрывала и никаких санкций не было. А-ля "мы Путина похвалили, а дальше как хотите".

Кадыров отработал все технологии - все, кто не согласен в Лондон или Стокгольм уехали.
Не хотелось бы, чтобы такие некчемыши как Куйнашев этим воспользовались. Даже беда не в том, что он выиграет при этом, а то что настоящим врагам, которые сидят в подполье и вредят постоянно и по тихому уже почти 100 лет - останутся у власти. А Куйнашев будет танцевать лезгинку как старый идиот, который не понимает где его развели.

Вы уже взрослый человек, а верите в сказки. Если отобрали бизнес у Ходорковского и его друга Березовского и отдал всё это Сечину и Аликпёрову, то что-то в стране изменилось - ровным счётом ничего. Только в части политических притязаний на власть они ушли в подполье и как только Медведев выставит свою кандидатуру и реально он сможет выиграть, они достанут из мошны капитал и профинансируют, потому что они знают никчемность его и зависимость от золотых игрушек, а значит можно им управлять как тебе заблагорассудится. Пример на поверхности - в стране нет качественного хлеба - это уже признали все от потребителя до министра с/х; но все правительство занимается продажей пшеницы за рубеж - там валюта, а значит откаты можно тихо положить на счета дедушки ил племянника, чтобы никто не догадался. А вы дорОгие мои Россияне, сами пеките хлеб и из собственной пшеницы на участках, арендованных у московских феодалов (надеюсь в курсе, что все земли с/х назначения, как и реки и озера распроданы, но пока все тихо сидят, чтобы ФСБ голову не оторвало за излишнюю рекламу новой семибарщины) по барским ценам.

В данный момент времени - хороший лидер. Я не говорил что система хороша и указал её главный недостаток. Вам лично больше нравится то, что устроили либероиды в 90-х, сломав даже такую систему и создав совсем ушибленную мозгом конституцию и политическую систему? Мне совсем не нравится то, что есть. Проблема в том, что ничего лучше создать не удалось. А надо бы призадуматься над этим. Не ломать все и сразу, а подумать сначала

В 2018 избирать будут не те, кто читает учебники истории, а те кто их напишет. Не забывайте, у нас непредсказуемое прошлое

Может, мы про разные страны говорим? Путин медленно, но верно врагов отпихивает от власти. Никчемыши потому и появляются, что они часть команды сильного лидера - но полностью подконтрольны ему. Это - плохая система в том плане что при смене лидера на придурка она пойдет в разнос. По-другому действовать не получается, видимо

Ошибаетесь. Он подобрал таких руководителей, которые не просто сливают весь экспорт через мутные схемы со свистом мимо бюджета РФ, а обеспечивают его наполнение. Себя не забывая, ессно - ну так в любом бизнесе без личных интересов никак не обойтись, законы акул капитализма

КМК опять ошибаетесь. Путин не лох и знает как работать с людьми, большими и не очень. Ставлю бутылку хорошего армянского коньяка - на каждого из этих воротил у него есть хороший крючок и дернуться никто не посмеет

Придумайте что-нибудь получше для раскачивания "протестов", эту тему давно уже раскатали вдоль и поперек. У нас очень мало земель, на которых растет хорошая пшеница твердых сортов. И климат суров, зона рискованного земледелия. Мы на экспорт гоним пшеницу которую в хлеб пользуют только в Африке - остальные только в корма для КРС. Взамен за валюту покупаем твердые сорта, которые у нас плохо растут

Если Вы намекаете на новый клан Путина вместо клана Ельцина - можно согласиться. Только с учетом того, что команда Путина действует в интересах не только своих личных, но и всей страны в целом. Ельциноидам такое и в страшном сне не могло присниться, оттого и бесятся осколки той эпохи

Боятся. Иметь неручной парламент - большая головная боль. Но фишка в том, что именно такой парламент не даст идиоту наломать дров.

2018 это просто красивые проценты. Про них забудут. Про Крым - нет

По Конституции мы все ещё живём и Путин часто подчеркивает, что идеология запрещена и ЦБ в национализации не нуждается. В остальном особо минусов и нет.
А что плохого в Ельцинской политической системе? Выборы мэра? Губернатора? Депутатов? Жаль, что выборов в Совет Федерации нет. Что не так то именно в системе. Или вы были в восторге, когда нам без выборов "спустили" Мишарина?
Давайте минусы именно ПОЛИТИЧЕСКОЙ системы - интересно почитать.

сильному президенту нужен ручной парламент. слабому соответственно сильный парламент - иначе баланса не будет. сильный президент ведет страну вперед. дает развитие. а слабый как правило едет по накатаному. пока альтернативы путину не видно. ну не медвед же однако?
а с выборами - ну скоро узнаем уже.

Назовите мне хотя бы один случай начиная с 1917 года, когда хотя бы за год можно было сказать, кто будет следующим лидером.


Парламент тоже должен развиваться и набирать силу. А не просто кнопки давить. А то сегодня они жмут кнопки за Крым, завтра за отмену перевода часов. А послезавтра - за ядерное разоружение.
Мир (нормальный, без верблюдов) не просто так отказался от абсолютных монархий и монархий в общем . Любая завязка на одной человеке нежизнеспособна. Парламент, суд и президент - вот залог стабильности политической системы. Именно нормальный, а не "одобрямс". Независимое ЦК не допустило бы такой непродуманной перестройки. Независимый парламент долго рассуждал бы "есть ли у России интересы и Сирии и какие могут быть последствия". А очень вскоре после этого взорвали наш гражданский лайнер в Египте.
Демократия - это умение вести переговоры. Диктатура - мнение одного или малой группы. И если этот один идиот или предатель - всему хана.

как минимум один есть - когда президентом медвед был

Ну тут не было ничего нового Путин - передержка поста - Путин.
А вот Медведев - это было просто один из. Ну руководитель администрации. Обычный аппаратник. А потом чик - и кандидат.

Увы, но пока Путин почивает на лаврах, что победил банкиров - на местах создаются свои национальные кланы - они мелкие, но от этого особенно злобные. Попробуйте открыть напротив Гринвича другой торговый центр, особенно если в нем будут цены ниже на порядок и увидите какова настоящая личина прячется под словами "Малышева 73 - самый лучший девелопер Екатеринбурга". Хорошо, если живым останетесь, но в Лондоне не стоит прятаться, там как раз все добрые киллеры живут на пенсию семибаркинщины.

Вообще не хочу даже объединятся со всякими Навальными и членами Единой России - их объединяет как раз большая любовь к своему телу, в разы меньше чем к Родине. И все их спектакли по поводу и без повода даже близко не дают думать о любви и заботе к Родине.
А потому, что вы действительно считаете большой заботой вывоз пшеницы - посмотрите отчеты по экспорту - там нет говна, потому что любая страна способна производить говно. И этот факт не только в с/х, а во всех отраслях - назовем это временем неучей, которые подросли, а думалка так и осталась на уровне животного инстинкта.