В ночь с четверга на пятницу корабли ВМС США, находящиеся в Средиземном море, выпустили более 50 крылатых ракет «Томагавк» по авиабазе Шайрат войск президента Сирии Башара Асада.

Как стало известно, ракетный удар США стал ответом на химическую атаку в Идлибе, в результате которой погибли более 70 человек. Запад практически сразу обвинил в химической атаке авиацию Асада. Россия предложила дождаться итогов официального расследования.

«Не может быть никаких споров о том, что Сирия использовала запрещенное химическое оружие, нарушила свои обязательства по Конвенции о запрещении химического оружия и игнорировала призывы Совета Безопасности ООН», — заявил американский лидер Дональд Трамп после ракетного удара.

Кремль уже отреагировал на произошедшее. В частности, Владимир Путин назвал ракетный удар США по аэродрому сирийских правительственных войск агрессией против суверенного государства и попыткой отвлечь внимание от жертв среди мирного населения в Ираке.

Политолог-американист, профессор Академии военных наук Сергей Судаков заявил «URA.RU», что произошло наиболее серьезное за последние годы обострение отношений России и США.

«Сейчас сложилась крайне сложная ситуация. Мы должны поаплодировать руководству России, что оно приняло единственно верное решение — не стало сбивать ракеты, выпущенные США по территории Сирии. В ином случае существовал риск начала ядерной войны двух держав и этим утром мы могли просто не проснуться», — сказал Судаков.

По его мнению, ракетный удар по сирийской авиабазе преследовал две цели. «Во-первых, таким образом Трамп решил укрепить собственные позиции. Во-вторых, США пытаются тем самым „замылить“ катастрофическую ситуацию в Мосуле», — подчеркнул политолог.

По его мнению, сегодня возможны совершенно любые форматы столкновений. «Поводов для оптимизма сегодня действительно мало. Главное — не поддаваться на провокации США, иначе начнется реальная война», — заключил Судаков.

По мнению сопредседателя Совета по национальной стратегии, члена Общественной палаты РФ Иосифа Дискина, ракетный удар по Сирии был необходим американскому лидеру исключительно для решения его внутриполитических проблем.

«Я думаю, что до открытого военного противостояния дело все же не дойдет. Вероятно, Трамп таким образом пытается выпутаться из клубка серьезных проблем, в которых он оказался. Ведь у него пока мало что получается как на внутренней, так и на внешней арене», — сказал в беседе с «URA.RU» Дискин.

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер говорит, что «уровень принятия решений со стороны США озадачивает». «Сегодня они разбомбили базу в Сирии, а что решат бомбить завтра? Они пользуются странными источниками информациями и доказательствами. Такой подход, мягко говоря, настораживает», — пояснил он «URA.RU». Между тем, Брутер выразил надежду, что у США все же «хватит мудрости, чтобы не ввязываться в военный конфликт с Россией».

Директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов пояснил «URA.RU», что подобное поведение США неминуемо повлечет адекватный ответ со стороны России. «Очевидно, что мы не промолчим, не сделаем вид, будто ничего не случилось. Однако пока трудно сказать, каким будет этот ответ», — сказал Мартынов. Он утверждает, что мы в очередной раз увидели акт «агрессии в американском стиле». «тут уже даже вопрос не в Сирии, а в принципе», — пояснил собеседник агентства.