Как рассказал Геращенко в своем Facebook, убивший Вороненкова гражданин Украины Павел Паршов был агентом российских спецслужб.
Советник главы МВД подтвердил, что Паршов действительно служил в Национальной гвардии Украины, однако не участвовал в боевых действиях.
Геращенко утверждает, что в феврале 2015 года Паршов пересек границу с Белоруссией через КПП и затем оказался в России, где «прошел курс специального обучения в школе для диверсантов, созданной еще во времена сталинского НКВД».
По мнению советника главы МВД, вернувшись на Украину, Паршов «должен был внедриться в одно из подразделений вооруженных сил или Национальной гвардии и делать вид, что он обыкновенный солдат». А после увольнения «он ждал получения команды из Москвы, получил ее и унес с собой в могилу Дениса Вороненкова».
Геращенко также заявил, что «еще много павлов паршовых могли быть засланы в спецслужбы, полицию Национальную гвардию и другие органы власти», чтобы приносить беды «многострадальной Украине».
Накануне вечером Геращенко также говорил о том, что убийца Вороненкова проходил подготовку в России, однако утверждал, что в соседнюю страну тот отправился в 2014 году. При этом советник главы МВД Украины утверждал, что Паршов официально никуда за границу Украины не выезжал.
Ранее стало известно о том, что при убийце были документы участника боевых действий и служебное удостоверение Национальной гвардии Украины. При этом агентство УНН со ссылкой на свой источник рассказывало, что Паршов в 2014—2015 годах служил в одном из добровольческих батальонов, воевавших в Донбассе.
Собеседники издания «Страна.ua» добавляют, что документы, найденные у нападавшего, были выданы частью № 3057 Нацгвардии, в которую некоторое время входил батальон «Донбасс». К этой же части относится формирование «Азов», против деятельности которого Россия завела уголовное дело.
Паршов убил бывшего депутата Государственной думы Вороненкова утром 23 марта. Он выстрелил в него несколько раз, когда покинувший Россию бизнесмен выходил из гостиницы «Премьер Палас» в центре Киева. Охранник Вороненкова открыл ответный огонь и ранил стрелка. Паршова отвезли в больницу, где он и скончался от полученных ран.
В центре города, днем, да еще и в красных крассовках
Да при этом еще и в первую очередь устраняет жертву, а не потенциальную опасность в виде вооруженного профессионального телохранителя. С таким же успехом можно было выступить в роли террориста-смертника.
Может действительно кто-то намеренно нанял дилетанта, который не удосужился собрать информацию об окружении жертвы, т.е. самоцелью был о не убийство, а сам факт покушения (с непредсказуемой вероятностью успеха) на раскрученную в масс-медиа персону?
Киллер - смертник ? Разве такие бывают ?
Его явно готовили с прицелом на "смертника" (извините на каламбур) . . .
Только он этого так и не понял
Киллер - смертник ? Разве такие бывают ?
У мусульман если только. Но там обычно подрывают.
Да при этом еще и в первую очередь устраняет жертву, а не потенциальную опасность в виде вооруженного профессионального телохранителя
Довольно таки часто телохранитель имеет броник.
И что это за киллер, который заказ оставляет на потом.
Его явно готовили с прицелом на "смертника"
Да при этом еще и в первую очередь устраняет жертву, а не потенциальную опасность в виде вооруженного профессионального телохранителя.
Угу, пока вы "выносите" охрану и возитесь с ней, клиент банально смотается. А потом уже будет двигаться в авто с 5+ классом защиты, с ковриком и зонтиком. Исполнение заказа - приоритет. Так было и будет.
В центре города, днем
Может в ином месте его не подловить? А так то да - и заказ выполнен и допросить уже некого - охранник из АПС расстрелял киллера.
Может в ином месте его не подловить?
Исходя из масштаба" обсуждаемой персоны, вполне возможно,
что и ресурсы на данное мероприятие были выделены минимальные.
Но ведь, в любом случае, цель-то достигнута - заказ выполнен, оставшиеся - "обтекают" и делают выводы. . .
P.S.: я ни на какую политическую подоплеку с какой-либо стороны не намекаю, т.к. заказчики - однозначно банальные бандиты, кем-бы они не являлись формально
что и ресурсы на данное мероприятие были выделены минимальные
Это да. Пистолет и исполнитель. Стрелок высокого класса, как бывает при красивых заказуках стоит дорого. Когда клиент "падает" с дыркой от какой либо приличной винтовочной пули, а охрана глазами хлопает и понять не может, откуда стреляли.
З.Ы.
В 80-ые одного американского бизнесмена сняли вообще красиво: он очень боялся нападения (и обоснованно), передвигался в кольце охраны, с зонтиком, ковриком, в бронеавто. И его подстрелили в боковую форточку авто (были такие на старых автомобилях), когда водитель немного сбросил скорость на повороте. Ему часто было жарко и он иногда открывал ее. Вот это мастерство.
Киллер - смертник ? Разве такие бывают ?
Бывают. Просто они не знают, что они - смертники
Может в ином месте его не подловить? А так то да - и заказ выполнен и допросить уже некого
Думается мне, уж простите дилетанта. . . Самый важный фактор был не место - а время. Его надо было грохнуть сразу ПОСЛЕ встречи с Пономаревым. Ну не знаю, воспринимаю так. Как хотите, так и принимайте или посылайте мои мысли подальше
Подобрали исполнителя "абы как и где", чтобы потом устранить исполнителя было не жалко. Что, собственно и сделали попозжа
ПС Почесал свою репу и родилась такая мысля: стрелок был не дурак и предполагал, что его будут убирать прямо в ходе операции некие другие игроки. Сменил схему операции - поэтому его сразу убить не смогли. Ну а добивали в больнице, мало ли чего он потом наговорит.
Его надо было грохнуть сразу ПОСЛЕ встречи с Пономаревым
Офигеть логика. Нужно было убить ПОСЛЕ, но убили ДО. Это примерно как"нужно убить Кеннеди в Вашингтоне, но убьем его в Далласе."
Офигеть логика. Нужно было убить ПОСЛЕ, но убили ДО
А я еще не разобрался в хронологии. Кто-то говорит что его грохнули уже после встречи с Пономаревым, на которой он поведал что собрался в генпрокуратуру и поделился тем что там петь будет. Здесь у некоторых показания расходятся - выходил он из отеля, или входил. Решение на устранение было принято спонтанно чтобы не пустить его в ГПУ
"На самом деле, именно сегодня он должен был давать показания в военной прокуратуре", - заявил глава ГПУ Юрий Луценко во время брифинга.
По словам Луценко, после встречи с Ильей Пономаревым Вороненков должен был пойти на встречу до военного прокурора.
пономарёв беги в Россию лучше сядешь ,чем закопают
ага,а Россия испугалась за государственные секреты и быстренько наняла киллера недоумка
Не Россия испугалась, а кто-то на укре. Может, сам Пономарев - у него тоже рыльце в пушку. Я к тому клоню, что
1- убийство не подготовлено профессионалами
2- в РФ это никому нафиг не нужно
3- в РФ ему светил немалый срок по уголовной статье
4- в укру его просто заманили чтобы убить с помощью замороченного придурка
5-денег на безбедное существование у него не было
6- секретной информации у него не было
п.1, 5 и 6 - если их сложить приводят к тому, что он бесполезен, немощен, нуждается в содержании, беззащитен. И что якобы у Путина есть зуб на него: в этом и являлась та единственная польза, которую он мог принести
Отсюда моя версия про жертвенного барана
ПС
пономарёв беги в Россию лучше сядешь ,чем закопают
Не успеет. И Пономарев это понимает
Довольно таки часто телохранитель имеет броник.
И? Киллер, а тем паче агент-диверсант от спецслужб не знает об этом обстоятельстве и не догадывается например произвести первые выстрелы в голову телохранителя?
Угу, пока вы "выносите" охрану и возитесь с ней, клиент банально смотается. А потом уже будет двигаться в авто с 5+ классом защиты, с ковриком и зонтиком. Исполнение заказа - приоритет. Так было и будет.
P.S.: я ни на какую политическую подоплеку с какой-либо стороны не намекаю, т.к. заказчики - однозначно банальные бандиты, кем-бы они не являлись формально
Даже менее значительные фигуры из числа рядовых бизнес-конкурентов, в 90-е преимущественно устранялись дистанционными методами, без прямого контакта с охраной (снайперская винтовка, подрыв и т.п.)
В 80-ые одного американского бизнесмена сняли вообще красиво: он очень боялся нападения (и обоснованно), передвигался в кольце охраны, с зонтиком, ковриком, в бронеавто.
Способны ли по Вашему мнению подобные препятствия защитить от патрона калибром 12,7мм?
Думаю на Украине даже покупка ПТУРа, РПГ-7 или РПО типа "Шмель" не составляет больших проблем
"На самом деле, именно сегодня он должен был давать показания в военной прокуратуре", - заявил глава ГПУ Юрий Луценко во время брифинга.
Мне интересно какой-такой важной информацией он должен был обладать, чтобы заслужить свой "укол зонтиком", но при этом исполненный столь корявым образом?
Отсюда моя версия про жертвенного барана
Убийство ради дебатов вокруг, сроком на одну, максимум пару недель?
Смысло-образующей логики я здесь вижу еще меньше, чем у террористов-подрывников, камазистов и прочих креатив-вариаций на тему умерщвления простых мирных граждан.
P.S. Короче, идея с проделками матрицы, высказанная мною ранее в параллельной переписке УРАЛ-ВЭБа по данной теме, кажется мне более правдоподобной
Способны ли по Вашему мнению подобные препятствия защитить от патрона калибром 12,7мм?
Думаю на Украине даже покупка ПТУРа, РПГ-7 или РПО типа "Шмель" не составляет больших проблем
Это все длинные "весла". Попробуйте в городе:
а) найти позицию для стрельбы нормальную;
б) попасть (особенно речь про 12.7).
Про РПГ - авто это не танк. В танке кумулятивная струя имеет одну цель - подорвать БК+создать давление внутри (потому часто идут с открытыми люками - так безопаснее). А в авто взрыва не будет. Есть видео, американцы расстреливают из РПГ-7 Тойоту старую. Рванула только после 15 или 16 выстрела. Из огнемета - да, всему хана. Но технически сложнее, чем пистолет.
Вот кстати авто после попадания РПГ
И на фоне того, чтобы больше никто не пострадал - что в таких делах предпочтительно (если речь не про совсем отморозков). Павла Шеремета взорвали маломощным ВУ. Но для этого нужен доступ к авто,
в 90-е преимущественно устранялись дистанционными методами, без прямого контакта с охраной (снайперская винтовка, подрыв и т.п.)
Также, как и помпезно поливались очередями из АКС от пояса. Особенно Уралмаш любит такие красивые расстрелы. А в целом - зависит от многих факторов. Какие самые громкие убийства на вашей памяти? Листьев, Старовойтова - там работал пп и пистолет. Деда Хасана сняли из ВСС, до этого в него же стреляли из СВД. Маневича расстреляли из АК с большой дистанции, Пола Хлебникова расстреляли из ПП, Буданова и Немцова - из пистолетов.
Обычно в таких вопросах исходят из собственного технического оснащения (читать как "сколько денег")+внешних факторов. Есть такое чувство, что к тому же деду Хасану на пистолетный выстрел никого бы не пустили, а Галину Старовойтову ждать в подъезде с "веслом" было бы неудобно.
Ну и + со 150 метров и дальше попасть в идущую в толпе цель не очень просто. Причем выстрел чаще всего будет один, т.к. сверху потом упадет охрана. Тут нужен реально опыт. Почитай будет задача - попасть в грудную мишень в движении, и не факт, что она пойдет на вас. +надо получить доступ на стрелковую позицию, а потом быстро срыть. А это верхние этажи. Иначе на оживленной улице никак - только сверху.
И?
Да не и. Вам beztormozov разжевал даже лучше чем я.
Не удивлюсь если киллер вообще в цель не попал, или не успел выстрелить, а стрелял ещё кто. А охранник устранил киллера, и именно так было задуманно.
А Вы вообще, можете себе представить, что это был единственно возможный случай, когда можно было его устранить без ущерба для заказчика. Ну вот не было вообще время на подготовку.
Вы мне вот скажите(в переносе на ситуацию темы), что будете делать, если я Вас предупредил, что после как от Вас выйду, пойду всё расскажу, и Вы оччень пострадаете.
Надо попытаться разобраться как это делает sergbull, а не тупо обсуждать кто, когда, кого и как.
сли киллер вообще в цель не попал
Больно много попаданий+2 в лицо. На видео видно, как тут добивает его, причем панически. Кстати почему то охранник нес в сумке пистолет. На пистолетную сумку не тянет, да и не по статусу ему так оружие носить. Пистолетная сумка это скорее для гражданских и летнего ношения. Или в поясной кобуре на 3 часах (он левша, то есть на 9), или в оперативке.
Больно много попаданий
Да я в тему не углублялся(надо будет посмотреть), отписался сумбурно.
Про РПГ - авто это не танк. В танке кумулятивная струя имеет одну цель - подорвать БК+создать давление внутри (потому часто идут с открытыми люками - так безопаснее). А в авто взрыва не будет
Для РПГ-7 давно уже существует боеприпасы с термобарической боевой частью (выстрел "ТБГ-7В").
Вы мне вот скажите(в переносе на ситуацию темы), что будете делать, если я Вас предупредил, что после как от Вас выйду, пойду всё расскажу, и Вы оччень пострадаете.
Слишком мало вводных условий как о типе потенциально раскрываемой информации, потенциального ущерба от ее разглашения, а также моих возможностях. Как вариант, могу просто предложить хорошую сумму денег за молчание, по крайней мере как временную меру, с целью выиграть время для проработки плана дальнейших действий.
Надо попытаться разобраться как это делает sergbull, а не тупо обсуждать кто, когда, кого и как.
вот я предложил вариант с происками Бога/ответственного программиста за нашу матрицу реальности. Хотя, на его месте, ради разнообразия сюжетных линий, я бы использовал умерщвление посредством ножа в плотном контакте
Для РПГ-7 давно уже существует боеприпасы с термобарической боевой частью (выстрел "ТБГ-7В").
Угу, как и есть патроны УС в 5.45х39. Только обычно есть они только на бумаге)))) И покупка РПГ на черном рынке не всегда предполагает полной номенклатуры боеприпасов. Что есть, то и бери. А "есть" обычна стандартная 7П16
Слишком мало вводных условий
Я ведь по сути и сказал об этом. может сроки были малы длля устранения. Тупо не надо на киллере циклить. Уменя бы мои три собаки быстрей все сделали. горло раз, инет ни цели ни охраны.
А "есть" обычна стандартная 7П16
Я не в курсе насчет сортамента предложений на черном рынке вооружений современной Украины.
Для примера, мой сосед из квартиры напротив (Орджоникидзевский район г.Екатеринбург) помимо прочего разнообразия ручных вооружений имел в своем арсенале даже ПВО-комплекс "Игла", за что и отбывает ныне тюремный срок.
P.S. Кстати, отдельные военные умельцы, за неимением серийных альтернатив, еще в бытность афганской войны умели в условиях наличия средств малой армейской механизации (простейшие токарные станки при ремонтных частях) переделывать эти (кумулятивные) гранаты в осколочные, путем нарезки на корпусе квадратной сетки из навивок под углом 45 градусов + заполнением внутренней части воронки порохом или пластидом
Кстати, отдельные военные умельцы, за неимением серийных альтернатив, еще в бытность афганской войны умели в условиях наличия средств малой армейской механизации
такое обычно и применяют в таких местах. Когда кого то стреляют из самодельного оружия, значит у организаторов все очень грустно со снабжением. При желании можно сделать СВУ и из спичек и еще кой чего. Только это признак плохой.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов