«Действия и политика, на которые отвечает этот указ [о санкциях], продолжают представлять необычайную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США», — заявил Обама.
Первые санкции относительно РФ в связи с ситуацией на Украине и в Крыму были введены Обамой 6 марта 2014 года. В общей сложности он издал три указа о введении ограничений, все три — в 2014 году.
Позднее они дополнялись другими документами, и в черные списки вносились новые фамилии и названия организаций. Среди граждан — официальные лица и крупные предприниматели, а также члены правительства бывшего президента Украины Виктора Януковича и руководство самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
10 января стало известно о внесении в сенат законопроекта о санкциях в отношении России за якобы имевшее место вмешательство в президентскую кампанию. Документ предусматривает введение ограничений против юридических и физических лиц, которые инвестируют в российскую добычу углеводородов более 20 миллионов долларов, включая поставку товаров и услуг, а также технологий. Инвесторы, которые в течение года направят в строительство Россией трубопроводов более пяти миллионов долларов, а также инвесторы, вложившие более одного миллиона долларов в гражданские ядерные объекты, также попадают под действие санкций.
Для утверждения законопроект должны принять обе палаты Конгресса и подписать президент.
Киев регулярно обвиняет Москву в причастности к конфликту в Донбассе. Россия эти обвинения традиционно отвергает, ссылаясь на отсутствие доказательств. Украинские власти также отрицают результаты референдума 2014 года о вхождении Крыма в состав России. В Москве отмечают, что процедура присоединения региона соответствовала нормам международного права.
Мне кажется, Трамп многие указы предшественника отменит. И в первую очередь вернет российских "шпионов".
отправить в московский зоопарк!
зачем???? пожалейте мартышек из московского зоопарка! Им потом мучится с таким соседом. Они-то не виноваты!
Мне кажется, Трамп многие указы предшественника отменит
Он уже сказал, что пока не будет этого делать. А его команда вообще такие речи толкает, что возниает вопрос "а какого Хулио Иглесиаса в России на Трампа так уповают7". Госсекретарь вообще выступил за поставки летального оружия Украине. Не далее как позавчера Бешеный пес поддержал противостояние с Москвой. Пока в ПОСТВЫБОРНОЙ риторике НИКТО из команды Трампа не дал даже намека на хорошие отношения с Москвой. Сам Трамп сразу сказал, что никакой перезагрузки с Москвой не будет. Что мы или договоримся, или нет. Типично Рейгановская линия - или давай все, или пошел вон. И плюс это у нас президент Бог и Царь. В США это просто человек, который "сидит на своем месте". Тот же Обама вшивую тьрму закрыть за 8 лет не смог. Он пытается, а Конгресс говорит нет. Причем обе партии говорят нет.
Про оружие Украине - при Обаме, НАПОМНЮ, Конгресс был "за", Обама был "против", Керри был "против". Сейчас Конгресс "за", потенциальный госсекретарь "за", Трамп мнение не обрисовал.
"а какого Хулио Иглесиаса в России на Трампа так уповают7".
+100%
Он уже сказал, что пока не будет этого делать. А его команда вообще такие речи толкает, что возниает вопрос "а какого Хулио Иглесиаса в России на Трампа так уповают7". Г
Избранный президент США Дональд Трамп открыт для того, чтобы отменить санкции, введенные в отношении России, при условии, что Москва будет сотрудничать с Вашингтоном. Об этом Трамп заявил в интервью изданию The Wall Street Journal.
После своей инаугурации Трамп не будет отменять санкции против России «по крайней мере какое-то время», заявил избранный президент. Он также сообщил, что может отменить санкции в случае, если Россия будет помогать США бороться с террористами или оказывать помощь в других сферах, важных для США.
«Если мы поладим и Россия будет действительно нам помогать, то зачем кому-то санкции, если кто-то делает действительно хорошие вещи?», — заявил Трамп.
Избранный президент также сообщил, что намерен встретиться с президентом России Владимиром Путины после своей инаугурации.
13 января в команде Трампа рассказали, что готовят телефонный разговор будущего президента США с Путиным. После выборов в США в ноябре 2016 года Трамп и Путин поговорили по телефону и сошлись на мнении, что «российско-американские отношения нужно выправлять».
Так что, время покажет.
Так что, время покажет.
Барак Хусейнович говорил ровно это же)
Цитата prostobu:
Так что, время покажет.
Барак Хусейнович говорил ровно это же)
Да все они так говорят. По этому не считаю америку эталоном демократии. Часто своих обещаний даже президент не держит.
Часто своих обещаний даже президент не держит.
А наш?)
По этому не считаю америку эталоном демократии
Это и не эталон. Но некоторые их решения взывают уважение.
Цитата Iv 1980:
Часто своих обещаний даже президент не держит.
А наш?)
Цитата Iv 1980:
По этому не считаю америку эталоном демократии
Это и не эталон. Но некоторые их решения взывают уважение.
В этом то и дело! Они себя ставят как царьки демократии. Мол она у них родилась, и??? Хаос на востоке чьих рук дело? Пытались насадить свою демократию народам с совсем другими принципами жизни. С чем они живут и что насаждают две огромные разницы. Не чувствуете?
Хаос на востоке чьих рук дело?
Чьих?
Пытались насадить свою демократию народам с совсем другими принципами жизни.
Про "советский" Афган 1979.1989 забыли что-ли?
Тоже пытались "насадить", а в результате сами на кукане оказались в 5 сек.
Цитата Iv 1980:
Хаос на востоке чьих рук дело?
Чьих?
Цитата Iv 1980:
Пытались насадить свою демократию народам с совсем другими принципами жизни.
Про "советский" Афган 1979.1989 забыли что-ли?
Тоже пытались "насадить", а в результате сами на кукане оказались в 5 сек.
1. Америкосовское безоговорочно.
2. До советов в Афганистане много кто был.
Те же амеры сейчас в афгане сидят на кукане и???
До советов в Афганистане много кто был.
Правильно.
И до нас, и после много кто был.
И какой-же вывод из всех этих присутствий на Ближнем Востоке (не только в Афганистане) можно сделать?
аос на востоке чьих рук дело?
Попытайтесь судить как гражданин США. Ваша страна качает ресурсы по всему миру так или иначе. У вас сильнейшие в мире лоббисты, самая "воюющая" за последние 30 лет армия, колоссальные бюджеты. Про госдолг в стране особо говорить не принято, да и сама система сделана так, что он не очень вляет на страну. Топовые компании всего мира - американские. ВВП только Калифорнии в 2 раза больше ВВП всей России после 2014 года. На текущий кэш Эпл может купить Газпром.
Вас будет волновать то, что снижение цены на бензин вызвано очередной войнушкой, на которой бомбят бедуинов под красивым предлогом? Нет. Вас будет волновать "купить новый пикап или послушать слезные просьбы Обамы не покупать мощные авто не смотря на то. что цены на бензин снизились".
Я чуть утрирую, но среднего Джона Смита больше волнует собственная жизнь, чем политика. А средний Вася Иванов уповает на Трампа, словно Россия 51 штат. То, как на российский гос. СМИ иногда почти ЧАСУ говорили о выборах в США вызывает смех и грусть.
Про "советский" Афган 1979.1989 забыли что-ли?
Не только Афган. СССР с интернациональной помощью лез почти везде - от стран Карибского бассейна и Африки, до Азии и Ближнего Востока.
И до нас, и после много кто был.
в 20 веке никого. Ни до ни после)))
Не только Афган. СССР с интернациональной помощью лез почти везде - от стран Карибского бассейна и Африки, до Азии и Ближнего Востока.
Давайте не будем, а?
Речь шла про "насаждение", т.е. навязывание непосредственно с помощью военной силы желаемого образа госустройства.
И пример Афганистана (в прошлом), как и пример Сирии в настоящем времени как нельзя ярко доказывают - там, у этих "бедуинов" короче, долгосрочно "победить" не может
НИКТО.
в 20 веке никого. Ни до ни после)))
при чем тут 20 век?
Цитата Iv 1980:
аос на востоке чьих рук дело?
Попытайтесь судить как гражданин США. Ваша страна качает ресурсы по всему миру так или иначе. У вас сильнейшие в мире лоббисты, самая "воюющая" за последние 30 лет армия, колоссальные бюджеты. Про госдолг в стране особо говорить не принято, да и сама система сделана так, что он не очень вляет на страну. Топовые компании всего мира - американские. ВВП только Калифорнии в 2 раза больше ВВП всей России после 2014 года. На текущий кэш Эпл может купить Газпром.
Вас будет волновать то, что снижение цены на бензин вызвано очередной войнушкой, на которой бомбят бедуинов под красивым предлогом? Нет. Вас будет волновать "купить новый пикап или послушать слезные просьбы Обамы не покупать мощные авто не смотря на то. что цены на бензин снизились".
Я чуть утрирую, но среднего Джона Смита больше волнует собственная жизнь, чем политика. А средний Вася Иванов уповает на Трампа, словно Россия 51 штат. То, как на российский гос. СМИ иногда почти ЧАСУ говорили о выборах в США вызывает смех и грусть.
Цитата всепросто:
Про "советский" Афган 1979.1989 забыли что-ли?
Не только Афган. СССР с интернациональной помощью лез почти везде - от стран Карибского бассейна и Африки, до Азии и Ближнего Востока.
Цитата всепросто:
И до нас, и после много кто был.
в 20 веке никого. Ни до ни после)))
Не хочу судить как гражданин сша. У меня тоже есть четкая позиция в этом вопросе. Они бедокурят по всему миру. И это надо понимать? Разве это оправдание?
А средний Вася Иванов уповает на Трампа,
С чего бы это Васе упавать на Трампа? Вот именно - не с чего. Так что, зря вы так, про Васю.
С чего бы это Васе упавать на Трампа? Вот именно - не с чего. Так что, зря вы так, про Васю.
Утром иду на работу после выборов. Охранник на КПП мне так радостно: "слышал, наш победил, Трам" (с)
Вполне себе показатель.
с помощью военной силы желаемого образа госустройства.
СССР везде пытался нести социализм. Даже людодед Иди Амин какое то время был социалистом))))
долгосрочно "победить" не может
НИКТО.
Победить цели и нет. Суть любой войны в такой стране - держать крупные города. Что и делают, за что и битвы идут
Не хочу судить как гражданин сша.
Ваше право. Но только там можно понять логику некоторых шагов. Если бы мне на месте того же Буша пришли лоббисты, разложили какие плюсы и минусы страна получит от вторжения в Ирак, я бы принял решение выгодное для страны, президентом которой я являюсь. Не для жителей Ирака, а для жителей США, ее компаний, людей которые там работают. Для армии, для оборонных заказов.
Президент США должен заботиться о США и их интересах. Президент Франции - о Франции и ее интересах. Президент России - о России и ее интересах.
Можно долго рассуждать о морали, но они в свое время поставили принцип "мы цари, весь мир - наши задворки" и уже лет 50 неплохо его реализуют. Значит работает. Можно долго рассуждать "скоро этому конец", но так и при СССР говорили. А воз и ныне там.
Цинично - да. Но как уж есть.
Разве это оправдание?
С какой стороны посмотреть. Можно понять и логику США, и логику тех, кто их не любит за беспредел по всему миру.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов