В ходе мероприятия обсуждались вопросы, касающиеся внешней политики Великобритании по отношению к России, различные варианты развития российско-британских отношений, а также деятельность и влияние российских СМИ на ситуацию в стране.
В частности, журналистов попросили рассказать, оказывалось ли какое-то вмешательство в их работу со стороны Москвы. «Просили ли когда-либо российские официальные лица вас либо изменить материал или сделать что-то иначе?» — поинтересовался консерватор Дэниэл Каучински, передает Русская служба BBC.
«Совершенно никакого. RT независима в редакционной политике с первого дня существования, что отражается и в наших программах, где представлены многие точки зрения разных политических сил на любой из вопросов, которые мы освещаем», — ответила официальный представитель RT Анна Белкина.
Другой член комитета, лейборист Майк Гейпс, поинтересовался, есть ли в собственных правилах RT и Sputnik требование быть непредвзятым и давать слово всем сторонам коллизий.
На это Белкина ответила, что RT основывает материалы на фактах, а коллектив RT старается «дополнять» информационную картину, концентрируя внимание на тех вопросах, которые, с его точки зрения, недостаточно освещены в мейнстримных СМИ.
Глава бюро Sputnik в Британии Оксана Бражник до того сообщила, что Sputnik предлагает «российский взгляд» на освещаемые вопросы, а редактор агентства и радио, бывший журналист BBC Николай Горшков добавил, что, по его мнению, тем же занимается и Всемирная служба BBC — пропагандой британского взгляда на мир.
На вопрос, если ли у RT доступный для ознакомления читателями свод принципов и правил работы, как у BBC, Белкина ответила, что правила есть, но это «внутренний» документ, а также повторила тезис о «дополнении» информационной картины.
На вопрос депутатов, как RT и Sputnik работается в Британии, Оксана Бражник и Анна Белкина пожаловались, что некоторые британские журналисты и политологи относятся к ним с неприязнью, а иногда люди говорят им, что «боятся» у них работать.
Критики RT в Британии и других странах говорят, что под маркой освещения «недостаточно освещенных в мейнстриме» фактов и вопросов этот телеканал активно пропагандирует конспирологические теории и маргинальные взгляды.
23 ноября Европарламент принял резолюцию, в которой власти РФ обвиняются в ведении пропаганды за счет государственных СМИ с целью раскола ЕС. Информационную угрозу для Евросоюза, по мнению депутатов, представляют телеканал RT, агентство Sputnik, фонд «Русский мир» и агентство при МИД РФ — Россотрудничество. Также в документе говорится, что Россия оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям Евросоюза.
В Москве документ, принятый Европарламентом, раскритиковали, а в Кремле пообещали принять ответные меры.
Вроде собрались взрослые люди, а все еще верят в сказки про существования где-то каких-то "объективных и независимых" СМИ
Взрослые люди все еще во-что-то верят. Но лучше полазить по сети хотя бы на скорую руку
ВВС - это не являющаяся средством массовой информации медиакорпорация, основанная в 1922 году, осуществляет как внутреннее, так и внешнее интернетвещание, а так же радио- и телевещание. За приделами Англии, в основном, известны: вдеущее своё вещание на 28 различных языках радио BBC World Service, а так же телеканал BBC World News. Корпорация представляет собой общественную компанию с контрольным советом, состоящим из 12 попечителей, которых выбирает Бритаская Королева.
(Прошу пардону, источник - Вики)
Вот интересно становится узнать (пусть и в стиле "сам дурак") - почему нам пеняют использование инструментов, которые на западе не использует только ленивый? Нас со всех сторон грязью поливают и обижаются на "взаимовыгодный и адекватный, хоть и не всегда симметричный" ответ
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов