«Даже бюджет на последние месяцы этого года непонятно как свести, а тем более — на следующий год. А суммы траншей довольно значительны для украинской экономики. Характерно то, что они уже сейчас заговорили о том, что, возможно, этого транша не будет», — отметил эксперт.
Он добавил, что раньше МВФ выдавал Украине деньги под давлением США. После победы Дональда Трампа на президентских выборах в Соединенных Штатах ситуация может измениться.
«Украинцам не раз предсказывали тяжелую жизнь, и дважды они через нее проходили. Чтобы каким-то образом пополнить бюджет, власти вынуждены будут пойти на повышение тарифов ЖКХ. Но все равно в расчеты бюджета закладывалась поддержка со стороны МВФ», — продолжил Беспалов.
Он также прогнозирует, что без помощи МВФ Киеву придется сокращать расходы и финансировать бюджет за счет кредитов Нацбанка. «А это означает девальвацию гривны, которая уже и так обесценилась за последние месяцы, и раскрутку инфляции», — говорит эксперт.
Ранее 21 ноября министр финансов Украины Александр Данилюк заявил, что у страны нет острой необходимости в деньгах МВФ. «„Все пропало“ не будет», — сказал Данилюк, отвечая на вопрос, какие последствия ждут Украину, если фонд не выделит средства в этом году.
В начале месяца Нацбанк предупредил о возможной потере транша МВФ из-за торможения реформ в Верховной Раде.
3 октября МВФ опубликовал меморандум о сотрудничестве с Украиной. Из документа, в частности, следует, что Киев обязался принять до конца 2016 года закон о пенсионной реформе, а также пересмотреть политику тарифов ЖКХ.
Совет директоров МВФ в сентябре принял решение о выделении Украине транша в размере одного миллиарда долларов в рамках четырехлетней программы помощи.
А может оно и не желает работать без транша.
Получили транш, и проблем нет, сразу всё сводится.
Так бы и писали: повысить пенсионный возраст, и тарифы ЖКХ.
Так бы и писали: повысить пенсионный возраст, и тарифы ЖКХ.
Это уже не поможет
Динамика внешнего долга и ВВП Украины с 2007 по 2016 годы (в млн. долл. США)
Валовой внешний долг (ВВД) Валовой внутренний продукт (ВВП) соотношение
(ВВД / ВВП)
на 01.01.2007 54512 за 2006 107753 50.6%
на 01.01.2008 79955 +25443 +46.7% за 2007 142719 +34966 +32.5% 56.0%
на 01.01.2009 101659 +21704 +27.1% за 2008 179992 +37273 +26.1% 56.5%
на 01.01.2010 103396 +1737 +1.7% за 2009 117228 -62765 -34.9% 88.2%
на 01.01.2011 117343 +13947 +13.5% за 2010 136419 +19192 +16.4% 86.0%
на 01.01.2012 126236 +8893 +7.6% за 2011 163160 +26740 +19.6% 77.4%
на 01.01.2013 135065 +8829 +7.0% за 2012 175781 +12622 +7.7% 76.8%
на 01.01.2014 142079 +7014 +5.2% за 2013 183310 +7529 +4.3% 77.5%
на 01.01.2015 126308 -15771 -11.1% за 2014 131805 -51505 -28.1% 95.8%
на 01.01.2016 118729 -7579 -6.0% за 2015 90615 -41190 -31.3% 131.0%
Внешний долг вроде бы падает. за 2016 аж на 6% (странно, с чего бы это так поплохело жителям?). Только вот при этом ВВП падает катастрофическими темпами. Грубо говоря, это как если мясник будет отдавать долги - отрезая от себя части. Последняя колонка (соотношение долга к ВВП) четко показывает динамику долгового закабаления вУкры
Вот здесь можно посмотреть платежный баланс по годам. вУкраине как гос-ву хронически не хватает валюты. Решают это за счет гастарбайтеров и кредитов МВФ. Ну и еще за счет девальвации и обнищания населения (мы это тоже проходили, но в такую яму не падали. Слава Богу, проскочили с разбегу)
Не получается таблички вставлять. На картинке наглядней
Это уже не поможет
А это то к чему? Оно конечно не поможет - только усугубит положение обычных граждан. Но это как бы эконом. требования для получения очередного транша и вступления в ЕС. Если эти требования они ещё могут выполнить, то политические(с их же слов) - проблематично.
"Сложнее будет с выполнением политических условий. "Мировой опыт показывает(достаточно вспомнить опыт Турции: в 1960-м она подписала Соглашение, через три года подала заявку, которую рассматривают уже. 51 год), что временной разрыв между подписанием Соглашения и подачей заявки колеблется в пределах 7—10 лет. За это время Украина сможет выполнить политическую часть условий принятия в ЕС. Сложнее всего нам будет повысить уровень развития демократии, провести реформы (люстрацию и т. д.) и принять закон о правах нацменьшинств", — считает политолог Владимир Фесенко.(с. segodnya.ua)
И не смотря на это, Порошенко всё глубже увязает в своих фантазиях выражая уверенность, что украинский язык станет официальным в ЕС.
(странно, с чего бы это так поплохело жителям?).
Это ещё цветочки. Болгарам совсем поплохело.
"Вы хотите знать, как вы будете жить в составе Евросоюза? Поезжайте в Болгарию. Только не на отдых, чтобы ходить по набережной от ресторана к ресторану. Это маска — это фасад. Поезжайте немного, на несколько десятков километров, вглубь страны. Вы увидите развалины заводов, вы увидите нищету, которая царит вокруг. Вы увидите раздавленную Евросоюзом экономику, вы увидите людей, которые тщетно пытаются найти себе работу."(с.)
Не получается таблички вставлять
У меня даже ссылки проходят в редчайших случаях.
А ведь надо ещё как-то предыдущие транши возвращать(с нехилым ссудным процентом)
Напрашивается вопрос:
- Почему обычному гражданину перед тем как оформить сравнительно небольшой кредит в банке, нужно иметь беспрецедентную кредитную историю, подтвердить свою платёжеспособность, предоставить поручителей или залог. а неплатёжеспособным государствам все эти формальности не нужны?
- Если одновременно из страны эмигрируют все граждане, в один момент. то кто будет выплачивать долг?
P.S. Приветствую Вас, Zanoza25(Nataligor) и поздравляю с "амнистией" . без Ваших снобически-ядовитых либеральных камментов здесь даже как-то скучно было. Милости просим. чувствуйте себя как дома. но не забывайте, что в гостях )
а неплатёжеспособным государствам все эти формальности не нужны?
Им платят за анти российские высеры, за дестабилизацию полит. обстановки.
"В марте в авторитетном немецком издании Die Zeit выходил материал, в котором экономический обозреватель газеты Александра Эндрес сообщала о том, что рано или поздно Запад проявит заинтересованность не только украинскими промышленными предприятиями, портами и объектами энергетической отрасли, но и сельскохозяйственными угодьями – украинскими землями. Правда, тогда материал Die Zeit касался желания крупных корпораций получить «наделы» на территории самой Украины. Речь о компаниях Monsanto, Cargill и других крупных западных игроках, которым нужны новые территории для производства сельхозпродукции не без учёта возможности выращивания на Украине ГМО. Однако сейчас выясняется, что Запад высказывает заинтересованность в приобретении украинской земли ещё и в прямом смысле слова – то есть в приобретении «на вывоз». Это помимо тех тысяч га, которые уже находятся в западном пользовании (вот лишь один пример: американский фонд NCH Capital приобрёл 450 тысяч га сельскохозяйственных земель на Украине)."(с.)
А куда денутся, по долгам платить надо. А им за землю долг спишут, да ещё приплатят.
"Есть и провинции, на территории которых создаются целые стратегические резервы почв – провинция Даларна в центральной части Швеции. Именно для получения достаточных объёмов плодородных земель в виде стратегического резерва шведские компании решили обратить своё внимание на Украину, распродажа которой и без того идёт полным ходом."(с.)
Напрашивается вопрос:
Вопрос риторический. Деньги в сущности ничто, политические цели гораздо важнее.
Запад высказывает заинтересованность в приобретении украинской земли ещё и в прямом смысле слова – то есть в приобретении «на вывоз»
Ну. это вроде ещё немцы во 2-ю мировую так делали, ничего нового .
вроде ещё немцы во 2-ю мировую так делали, ничего нового .
И не только, но ещё и во времена 1-й Мировой войны – исторический факт, который описан в архивных документах даже УССР.
P.S. Приветствую Вас, Zanoza25(Nataligor) и поздравляю с "амнистией" . без Ваших снобически-ядовитых либеральных камментов здесь даже как-то скучно было.
Напоминаю свой комментарий
Сомневаюсь, что простые люди почувствовали наличие этих денег. Скорее всего, все они осели в чьих- то карманах. Так что хуже не будет
Здоровый человек не увидел в нём ничего ядовито-снобического.
Яша, вы. может , того . проверится бы вам не мешало.
Здоровый человек не увидел в нём ничего ядовито-снобического.
Яша, вы. может , того . проверится бы вам не мешало.
Уважаемая занозочка Наталья Игоревна, наоборот. похвалить Вас хотел. обратите внимание. я ведь тот комментарий Ваш плюсанул даже. т.к. не увидел в нём ничего плохого, а вообще имел в виду Вашу предыдущую деятельность, и очень искренно соскучился я по Вам и серьёзно рад Вашему возвращению
И поздравляю кстати с победой "Козырного"" на выборах (Мэйк Канада Греэйт Эгейн Туу) . Видимо. может именно с этими событиями и связано ваше изменение поведения в лучшую сторону
Цитата Nataligor:
Здоровый человек не увидел в нём ничего ядовито-снобического.
Яша, вы. может , того . проверится бы вам не мешало.
Уважаемая занозочка Наталья Игоревна, наоборот. похвалить Вас хотел. обратите внимание. я ведь тот комментарий Ваш плюсанул даже. т.к. не увидел в нём ничего плохого, а вообще имел в виду Вашу предыдущую деятельность, и очень искренно соскучился я по Вам и серьёзно рад Вашему возвращению
И поздравляю кстати с победой "Козырного"" на выборах (Мэйк Канада Греэйт Эгейн Туу) . Видимо. может именно с этими событиями и связано ваше изменение поведения в лучшую сторону
Вы меня с кем то спутали, уважаемый.Я не Наталья Игоревна и никогда ей не была.И и кто такой ту- ту тоже не в курсе. Курнул что ли чего то ядовитого?
и кто такой ту- ту тоже не в курсе.
Это типа: Сделаем Америку Великой Снова.
кто такой ту- ту тоже не в курсе
А. Вы наверное во французской части живёте и с английским не очень ((
President Trump will Make Canada Great Again too
Я не Наталья Игоревна
Nataligor, назвался груздем. не я ведь этот ник придумал
Курнул что ли чего то ядовитого?
нее. у нас запрещено.
Скорее. это больше по Вашей части, у вас ведь там разрешено населению.
Nataligor, назвался груздем. не я ведь этот ник придумал
Natali - это моё имя. Gor - начало фамилии, которая оканчивается на простое -ова.
Так что никаких игорей в моём нике нет.
П.с. и никогда бы я сюда с таким ником не вышла, да серёжа, прости господи, что в суе упоминаю его имя, забанил мою занозу на год.
Это типа: Сделаем Америку Великой Снова.
Есть отдельные моменты в политике Трампа, которые многим канадцам очень даже нравятся. Потому как нефиг зас.рать ни Америку, ни Канаду.
Потому как нефиг зас.рать ни Америку, ни Канаду.
А разве американцы передумали мигрировать в Канаду. А ведь обещали если Трамп станет президентом.
А разве американцы передумали мигрировать в Канаду.
У нас иммигрировавших американцев и до этого было очень много. Только правила для всех одинаковые. Я уже писала, что въехать сюда не очень легко.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов