Reuters узнал о жестких вариантах ответа США на события в Сирии

Представители администрации президента США приступили к обсуждению более жестких вариантов ответа Вашингтона на возобновление боевых действий в сирийском Алеппо, включая варианты военного разрешения ситуации, сообщает Reuters со ссылкой на источники в администрации США.

Reuters узнал о жестких вариантах ответа США на события в Сирии

Reuters узнал о жестких вариантах ответа США на события в Сирии

2016-09-29T09:35:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

По данным агентства, обсуждение проводились на «рабочем уровне», и каких-либо конкретных предложений президенту США Бараку Обаме представлено пока не было.

По словам источников издания, провал дипломатии вокруг урегулирования ситуации в Сирии, не оставил администрации Обамы выбора, кроме как рассмотреть альтернативные варианты, большинство из которых связаны с применением силы и были рассмотрены ранее, но были отложены.

Среди них — разрешить союзникам в Персидском заливе снабжать повстанцев более современным оружием. Данный вариант считается более вероятным, несмотря на то, что ранее Обама выступал против такого сценария, подчеркивают собеседники Reuters. Другой, наиболее жесткий, — нанесение авиаударов по базам ВВС Сирии недалеко от боевых действий между войсками Асада и повстанцами на севере страны. Этот вариант считается менее вероятным из-за того, что под удары могут попасть российские военнослужащие, отмечают источники агентства.

Среди других рассматриваемых вариантов — отправка большего контингента сил специальных операций США для обучения и консультаций курдских и сирийских повстанческих группировок, а также развертывание дополнительных американских и коалиционных военно-воздушных и военно-морских сил в восточной части Средиземного моря.

Собеседники подчеркивают, что прежде чем предпринять какие-либо из этих мер, Вашингтону сначала предстоит выполнить «угрозы Керри и разорвать сотрудничество с Россией по Сирии».

Двое собеседников агентства сообщили, что скорость, с которой сирийские войска ведут наступления в Алеппо, и трудности с дипломатическим вариантом урегулирования конфликта многих в администрации Обамы «застали врасплох». ​Они считают, что если войска Асада отобьют Алеппо, это нанесет сокрушительный удар по повстанцам.

В минувшую среду официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби на брифинге подтвердил, что власти США начали обсуждать недипломатические варианты ответа на срыв режима прекращения огня в Сирии. Какие именно обсуждаются варианты, Кирби не уточнил. При этом он заметил, что Госдеп по-прежнему стремится к дипломатическому разрешению ситуации в Сирии.

Источник: РБК
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 9)
OBV 29 сентября 2016 года в 11:12
Вот теперь я вообще не понимаю, за кого США.
Точнее давно понятно, что они за себя, но тут-то уже прямым текстом пишу - мы начинаем бомбить официальную власть.
0
Anshe 29 сентября 2016 года в 11:20
чё тут непонятного?они за игил и за третью мировую
2
goblan 29 сентября 2016 года в 12:05
В заявлении представителей США все ясно-понятно сказано, что Вы (злая Россия) наносите урон нашим бедным террористам из ИГИЛ, мы их так долго учили, вооружали и денег давали, а Вы (злая Россия) все портите.
США настолько отупели и обнаглели ведя Мир к третей мировой и не понимают, что после войны не останется ни кого, ни одного государства, ни каких денег (которыми они так дорожат).
После этих заявлений можно смело вводить всем мировым странам санкции против США, т.к. они в открытую сказали о своей поддержке террористов.
1
Anshe 29 сентября 2016 года в 12:07
ага ещё б весь мир(ну добрая половина) не прогибались под них
0
701 29 сентября 2016 года в 12:13
Огромную роль в развитии вооруженных конфликтов играют представители ВПК.Оказывая давление на руководство страны ,они требуют все больше и больше ресурсов .К примеру в России в 2015 г. военный бюджет увеличился на 40 %.
0
Anshe 29 сентября 2016 года в 12:19
если не расходовать на свой ВПК то скоро придётся кормить чужую армию
0
kor23 29 сентября 2016 года в 12:23
Цитата
gob81:

США настолько отупели и обнаглели ведя Мир к третей мировой и не понимают, что после войны не останется ни кого, ни одного государства, ни каких денег (которыми они так дорожат).

Штатов не останется, это да. А Россия останется. Потому что американские ракеты отсталые, нашу ПРО не преодолеют. А вот наши - запросто пролетят через американскую ПРО.
0
SKP 29 сентября 2016 года в 12:24
Цитата
701:

К примеру в России в 2015 г. военный бюджет увеличился на 40 %.

России в любом случае придется увеличивать расходы на ВПК. Разница в том, чей это будет ВПК. Пока что - наш, и это хорошо.
2
Anshe 29 сентября 2016 года в 13:24
Цитата
kor23:

Штатов не останется, это да. А Россия останется. Потому что американские ракеты отсталые, нашу ПРО не преодолеют. А вот наши - запросто пролетят через американскую ПРО.

никого не останется
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях