В четверг, 15 сентября, Чернецкий дебатировал с депутатом Госдумы от «Справедливой России» Александром Бурковым. Одним из предвыборных лозунгов справедливороссов является отмена взносов в фонд капремонта. По словам Чернецкого, это жилищному фонду грозит разрухой.
«Нельзя просто взять и бросить весь жилой фонд на произвол судьбы. Мы видели, к чему привела ситуация, когда в течение нескольких лет были полностью отменены любые платежи на восстановление домов. Разруха! Непринятие решений в этом направлении приведет к тому, что дома просто начнут рушиться», — заявил сенатор.
Кроме того, Чернецкий обвинил своего оппонента и его партию в попытках устроить революцию и ввергнуть страну в хаос.
«Мы на рубеже 90-х годов показали, что значит все перевернуть с ног на голову, все разрушить и попытаться начать жить с начала. Эти революционные подходы, которые сегодня предлагаются и соратниками Александра Леонидовича [Буркова], и другими оппозиционными партиями, не способны создать нормальную обстановку для развития страны, они способны создать только хаос», — сказал член Совета Федерации.
освободить от уплаты
За счет кого только? За счет других собственников, а если пойти дальше - то и за счет тех же пенсионеров (за счет их соц. программ). Это как в законе сохранения массы (сколько вступило в реакцию - столько же на выходе и будет). Т.е. им жилье будут ремонтировать за счет бюджета, который пополняют др. граждане, а также за счет сокращения соц. программ. Государство само себе деньги не зарабатывает, существует на налоги. Поэтому предвыборные лозунги "отменим взносы на кап.ремонт" только и существуют в таком виде, а продолжения, типа "а взамен мы." не имеют. Или имеют, но в итоге у нас деньги не из правого кармана возьмут, а из левого. А ремонтировать жилье надо. Есть же альтернативные варианты - создавайте свои собственные фонды, сами определяйте размеры взносов и т.д.
У пенсионеров, к тому же, есть детки, которые рано или поздно получат эту самую квартиру в наследство, практически на халяву. Почему бы не помочь родителям? (вот пишу тут правильное такое, а сам то не особо помогаю то. Так, по хозяйству только, а финансово то нет, не просят правда, а я и рад, признаюсь). А еще есть вариант соц.найма (если помогать некому). Ни кап.ремонтов, да и квартплата ниже. Только тогда квартира то деткам обломится.
А ремонтировать жилье надо.
Ремонтировать надо и ремонты реально идут.
Да, не без косяков, да, где-то через жопу. Но идут.
А у нас по-другому не бывает, чтобы вот так сразу оп-па, и схема заработала. Всегда кто-то что-то сворует, кто-то где-то поднасрет, кто-то просто сроки проест. Ничего нового, ничего удивительного.
Государство само себе деньги не зарабатывает, существует на налоги.
А вот тут я бы поспорил. Почему государство не может деньги зарабатывать ? Оно сидит на природных богатствах, "но почему то" отдает их на откуп частникам. Или может гос чинуши больше думают о своем кармане ,чем о благе государства. ИМХО все упирается в законы и их исполнение. У нас любят поднимать штрафы за нарушение ПДД, но где например статьи по конфискация имущества у проворовавшихся чинуш и их родственников ?! Где реальные уголовные сроки в 20-25 лет за миллиардное воровство ? И где реальные зарплаты у чинуш госкорпораций, они же у них фантастические ?!
Кислородная-Космонавтов. На счёт Атомстройкомплекса? Чернецкого контора. Весь Екатеринбург застроен им. Конечно кап.ремонт необходим. Сидим в МАскве, а деньги с Урала должны же тикать
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов