По словам французского лидера, его страна должна «вести войну с ИГ всеми доступными средствами». Он также назвал произошедший захват заложников и убийство священника в городе Сент-Этьен-дю-Рувр «подлым терактом».
Утром 26 июля двое вооруженных ножами мужчин ворвались в католическую церковь и взяли в заложники пять человек — 84-летнего кюре, двух монашек и двух прихожан.
В ходе штурма, который проводился бойцами отряда быстрого реагирования, преступники были ликвидированы. При этом они успели расправиться с настоятелем церкви и ранить заложников. Все пострадавшие доставлены в больницу, одна из женщин находится в критическом состоянии.
Близкое к ИГ информационное агентство Amaq подтвердило, что напавшие поддерживали «Исламское государство».
Ранее в этом месяце группировка также взяла на себя ответственность за теракт в Ницце, произошедший 14 июля. После салюта в честь Дня взятия Бастилии грузовик, за рулем которого находился местный житель тунисского происхождения Мохамед Булель, въехал на людную городскую набережную. В результате погибли 84 человека, в том числе две россиянки.
Это нация импотентов!
.под Адика легли за неделю.даже не стреляли.
Марш историю учить. За неделю блин)))) И без выстрелов. Немцы там более 40 000 человек потеряли - к слову. И более 100 000 ранеными
Это нация импотентов!
Нет. Там у власти импотенты, которые не дают отмашки силовикам
У вас другое объяснение импотенции Олланда и Меркель?
Последние n лет у власти в Европе обосновались левые. И им выгодно пускать в страну всякий сброд, давить им паспорта, чтобы те за них голосовали. Оланд получил небольшой перевес именно за счет муслей. Нет, за него голосовали многие, но победить ему позволили голоса муслей.
Это просто способ удержать власть. А после нас - хоть потоп.
Увы и ах, но я не привык во всем винить дядю Сэма в отличии от вас. Лоббизм есть (как и мы имеем влияние на того же батьку), но не на уровне марионеток.
У вас другое объяснение импотенции Олланда и Меркель?
Может там "напрослушивали" ЦРУшкики чтонибудь не просто "пристрастие к молодым филиппинским мальчикам в купе с алкоголем на фоне антидепрессантов", а нечто уголовно-криминальное, светящее конкретными сроками? Ну другого объяснения я не вижу, когда политик губит свою страну - он просто "засланец", но когда политик начинает губить свое политическое имя, принимая законы, за которые его не только не переизберут на очередной срок, но и еще пару десятилетий будут плевать в спину. Очень похоже на шантаж.
Марш историю учить
Суть не меняется, кстати
Вот по ссылке отличные фото по этому поводу http://tehnowar.ru/16955-parizh-v-okkupacii-1941-44g-eti-foto-porazili-mnogih48-foto.html
Хотя повод, безусловно, омерзительный
Суть не меняется, кстати
Ну да, перевирание истории. Ничего личного
Вот по ссылке отличные фото по этому поводу http://tehnowar.ru/16955-parizh-v-okkupacii-1941-44g-eti-foto-porazili-mnogih48-foto.html
Ну и? Хотелось бы напомнить, что:
а) французы сами этот период в истории ОЧЕНЬ не любят;
б) город под оккупацией продолжил жить своей жизнью;
в) сам Гитлер относил срач с французами (как и англичанами) сугубо к политической сфере. Идеологического аспекта (как в случае с войной на Восточном фронте) не было. Войну с Британией Адик вообще считал чистейшим недоразумением
Ну и хотелось бы напомнить, что такого было много и у нас. В оккупированных городах работали кафе, кино показывало фильмы о том, как немцы в ваннах купаются и нейтральные советские фильмы (без намека на коммунизм), в парках продавали газводу и работали тиры с пневматикой, Это видно, даже если вдумчиво почитать советские пропагандистке книги типа "Молодая гвардия" и "По ту сторону". Особенно касается тех городов, которые сдали без боя: Киев, Минск, Керчь.
перевирание истории.
Всегда можно сказать
"Ой, я ошибся, я признаю". Так ведь?
Самое главное признать ошибку, остальное неважно.
французы сами этот период в истории ОЧЕНЬ не любят;
ну, началось
сдали без боя: Киев,
Ну да, перевирание истории. Ничего личного
Ну да, перевирание истории. Ничего личного
А что, были бои за Киев? Именно городские:? Или за Минск? На уровне "за каждый дом". Сами города сдали без боя. Попытки не пустить немцев дальше кончились более чем полумиллионным киевским котлом и 300 000 ым белостокским. О падении Минска даже Совинформбюро не сообщило, чтобы настроение не портить людям.
Да, были точечные бои в Киеве и Минске (не организованные, а локальная). Но дальше "Т-28 героически прорывался через оккупированный Минск и был подбит на востоке города" дело не пошло. Про Керчь вообще мило один житель города пишет: "утром выглянул в окно, а там шагают фрицы. Все шагают и шагают и конца им нет". Цитата почти дословная.
Всегда можно сказать
"Ой, я ошибся, я признаю". Так ведь?
Так. Но тут такого не было. Была фраза "суть не меняется". Тем более ее написал не автор
А что, были бои за Киев
были бои за Киев?
Сейчас выяснится, что речь шла не про бои за Киев, а про бои в Киеве.
Сейчас выяснится, что речь шла не про бои за Киев, а про бои в Киеве.
Ну ок. Сам город был сдан без боя, городских боев. Никакого аналога Сталинграда, в который любят тыкать французов за Париж, не было. Так лучше?
Марш историю учить. За неделю блин)))) И без выстрелов. Немцы там более 40 000 человек потеряли - к слову. И более 100 000 ранеными
Сами же немцы, когда подписывали капитуляцию в конце войны были удивлены , ч то в список "стран-победительниц" попала Франция. И там прозвучала историческая фраза типа того : "Что и эти тоже нас победили ?"
И там прозвучала историческая фраза типа того : "Что и эти тоже нас победили ?"
От генерала Кейтеля, если быть точнее. Но это не повод говорить, что
.под Адика легли за неделю.даже не стреляли.
на их тогдашнее руководство и оно всё сдало фрицам
Немцы обошли линию Мажино через страны Бенилюкса. Сопротивление стало бессмысленным. И вы это знаете не хуже меня. Зачем передергивать?
Немцы обошли линию Мажино через страны Бенилюкса. Сопротивление стало бессмысленным.
Немцы обошли Брестскую крепость тоже быстро, однако массовый героизм наших солдат был такой что сумели сковать значительные силы на этом клочке земли. И так было во многих местах. Если бы французы поступали так же , у Гитлера не было бы эйфории от быстрых побед, возможно это дало бы нашим больше времени для подготовки к ВОВ.
З.Ы. Короче французы ИМХО никак не потянут войну с терроризмом, заросли жирком, пустое сотрясение воздуха.
был такой что сумели сковать значительные силы на этом клочке земли.
Одну 45-ую дивизию? Вы вопрос изучите. Оборона крепости даже не отразилась в их мемуарах как яркое событие. Танк КВ-1 в Прибалтике попал и то более капитально в мемуары, ибо он реально сковал силы на узком участке. А крепость обошли и оставили дивизию добивать. Пара строчек и не более того. Даже по планам СССР у крепости цель была одна - из нее части должны были выйти на позиции. А не сидеть запертыми в казематах. Вы бы это - вопрос то изучили
Если бы французы поступали так же
То меньше сил высадилось бы в Нормандии в 1944. Они спасли армию
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов