Как пишет газета «Коммерсантъ», депутаты считают этот эпизод слишком незначительным, чтобы проводить по его поводу какое-либо расследование.
«Закон принимался в такой спешке, которая не могла не сказаться на тексте. Но сроки лицензии на оружие — не тот повод, на который стоит тратить время в ходе избирательной кампании», — заявил председатель комитета по делам общественных объединений Ярослав Нилов.
Представитель президента в Госдуме Гарри Минх дал понять, что Кремль не видит своей вины в несовпадении двух версий закона.
«Президент может подписать только тот текст, который поступил к нему из Совета Федерации, и другой версии у него по технологии быть не может», — заявил он.
Напомним, что разночтения касаются поправок в закон «Об оружии», принятых Госдумой 21 июня. В думской версии значится срок выдачи лицензий на 10 лет, а в подписанной президентом — 5 лет. Как следует из протоколов и других документов в базе Госдумы, депутаты голосовали именно на версию с 10 годами.
Согласно Конституции, ни президент, ни Совет Федерации не имеют права вносить изменения в закон, принятый Госдумой.
так куда торопитесь то
Но самая печаль: ни одного закона на благо граждан не был принят. Более даже законопроекта не было.
Законов у нас много и они в основном хорошие, а вот исполнение их никуда не годится. Законов о том, что бы земля горела у казнокрадов, взяточников и взяткодателей у нас не достаточно. Ни чё, по кирпичику, по человечку, выкорчуют. Вон первые уже пошли - Белых, на подходе Шувалов.
Этой фразой они подписались под собственный непрофессионализмом
а либералы будут настаивать, что Президент самовольно изменил закон
Гаранта никто не винил. Он не обязан читать то, что подписывает. Это работа аппарата.
Его винят в том, что он позволил дело замять и оставил 5 лет.
Кстати - в документах, которые выкладывала ГД, отступы и прочее делались ПРОБЕЛАМИ. Это фейл, это нулевая культура документооборота,
Вы конкретно о каких и чьих ногах? Перестаньте голословить. Думой принято очень много законов, почему Вы решили, что не сможете зайти на сайт ГД и полистать там этот перечень. Кстати закон о национальной гвардии, это закон для кого, раз Вам не нужна смута и хаос? Закон о антитеррористической деятельности не для народа, если он будет защищать его от террористических сетей?
Но давайте вернёмся к нашим баранам. Приведите закон принятый хотябы в последние 5 лет, который не ограничивает права граждан.
Приведите закон принятый хотябы в последние 5 лет, который не ограничивает права граждан.
Поправка сканает? Раньше за 1 админ не давали нарезное оружие. С августа 2013 (или 2015 - точно не помню) - за 2. Вроде бы 2013 года.
чтобы протесты подавлять
Чтобы наводить порядок внутри страны, где сил МВД мало. Грубо говоря, даже если целый город внезапно сойдет с ума и начнет грабить старушек - это будет дело ВВ.
Мне, как обычному гражданину нужны гарантии жизни.
Таких гарантий в мире нигде нет.
Цитата Iv 1980:
Приведите закон принятый хотябы в последние 5 лет, который не ограничивает права граждан.
Цитата Iv 1980:
чтобы протесты подавлять
Чтобы наводить порядок внутри страны, где сил МВД мало. Грубо говоря, даже если целый город внезапно сойдет с ума и начнет грабить старушек
Точно. Старушек ведь все сразу побегут грабить. Как я об этом не подумал? Т.Е. типа опрадание, принуждение к миру да?
Т.Е. типа опрадание, принуждение к миру да?
Нет. ВВ нужны для мероприятий, на которые нет сил у МВД. А тут может быть что угодно - от протестов до массового мародерства и разбоев. Одного мародера скрутит наряд ППСП, а 10 000 - тут работа ВВ.
Нигеров в Фергюсоне усмиряла нацгвардия США и силы милиции. Нигеров в Новом Орлеане стреляла с автоматических винтовок она же (совместно с силами милиции - народного ополчения). И у каждого убитого нигера ставила табличку "мародер". А в Орлеане протестами и не пахло. Просто анархия на фоне катастрофы.
Думаете сгущаю? Думаю, что нет.
Цитата Iv 1980:
Т.Е. типа опрадание, принуждение к миру да?
Нет. ВВ нужны для мероприятий, на которые нет сил у МВД. А тут может быть что угодно - от протестов до массового мародерства и разбоев. Одного мародера скрутит наряд ППСП, а 10 000 - тут работа ВВ.
Нигеров в Фергюсоне усмиряла нацгвардия США и силы милиции. Нигеров в Новом Орлеане стреляла с автоматических винтовок она же (совместно с силами милиции - народного ополчения). И у каждого убитого нигера ставила табличку "мародер". А в Орлеане протестами и не пахло. Просто анархия на фоне катастрофы.
перейти к фотографии в альбоме
Да знаю я, для чего нужны ВВ, сам в прошлом веке родился)) Но вот не одобряю я это. Моё личное мнение: не во внутренние войска надо вкладываться, в воспитание нации. Любой запрет - это позиция слабого. Всё остальное мишура, лапша и т.д.
Любой запрет - это позиция слабого.
бесспорно
Думаете сгущаю? Думаю, что нет.
Сгущаете - мягко сказано. Реально иногда читаю вас и идут в голову мысли из "Золотого теленка" а-ля "и все сводилось к тому, что скоро Черноморск будет объявлен вольным городом". Только фраз не хватает "А вы читали выступление Путина? Я вас скажу - Путин это голова. Я бы ему просто так палец в рот не положил".
А представьте сколько своих людей они расставили во всех ключевых ветвях за 20 лет.
Охота на ведьме или параноя?))) Открою вам секрет - изучите биографию ВВП времен Собчака и вообще прчитайте про него. Вполне себе прозападный человек.
Имхо, все проще:
а) вопрос витал еще с "нулевых";
б) МВД это борьба с преступность. ВВ имеют совсем иные задачит и это разгружает МВД;
в) контроль за оборотом оружия (на граждан (с РОХ-ами) всем срать). Склады ВВ охраняются хуже, система учета там слабее. Натырить оружия и продать его там проще. Истории а-ля "прапор заменял пистолеты на деревянные" почти все идут из складов ВВ;
г) в США вопросами гражданского оружия занимается ФБР и BATFE. ФБР же в США контролирует все крупные силовые операции и борется с терроризмом. МВД и полиция ловит преступников. Гражданин по умолчанию не преступник. С чего им должно заниматься ведомство, которое ловит преступников;
д) вывести ВВ Чечни из-под контроля МВД Чечни. Удар по гвардии Кадырова. Сомнительный, но бригады ВВ в на Кавказе из русских (а их там основное количество в л/с) держать не просто так - риски есть. Сейчас Гвардия Кадырова вышла из подчинения МВД Чечни.
то национальная гвардия подчиняется Президенту
Золотову. На практике - как Колокольцев де-факто подчинялся Путину, так и Золотов подчиняется.
З.Ы,
Шойгу тоже министр, как и Колокольцев. По вашей логике нужно и у него л/с отнять и вывести из правительства. У него в подчинении 1 млн человек с вооружением.
так не получиться. тут одного поприжали, так какой вой либерасня поднимает.
Воя никакого нет. После публикации фрагментов аудио стало очевидно, что:
а) деньги он брал;
б) брал на правах "поборов" с бизнеса;
в) брал на церковь и ее восстановление (что обещал какому то покойному священнику). Мне очень понравилась его фраза с той расшифровки записи "а то попы все разворуют". Скорее всего по этой же причине нет тонн критики из Кремля - Кремль в этой истории ОЧЕНЬ сдержан.
Перед РЦП еще со времен Алексия 2 у Путина глубочайшее чувство вины (как то он прямо сказал "Мы им задолжали"), так что тут это преступление выглядит чуть иначе. Как бы плохой, но и не совсем. Чтобы понимать откуда оно: Путин безгранично уважал Алексия и имел с ним долгие беседы. И как то тот рассказал ему, как убивали и пытали священников. Не за что-то конкретное, а просто за то, что они священники. Пытали как гестаповцы, те самые чекисты, которые "с холодным сердцем и горячей головой, чистыми руками…" могли просто пытать как гестапо. После этого Путин перестал гордо подчеркивать "я - чекист".
Имхо, именно в этом причина такой реакции Кремля на арест Белых.
Цитата Iv 1980:
Любой запрет - это позиция слабого.
бесспорно
Цитата uthjby:
Думаете сгущаю? Думаю, что нет.
Сгущаете - мягко сказано. Реально иногда читаю вас и идут в голову мысли из "Золотого теленка" а-ля "и все сводилось к тому, что скоро Черноморск будет объявлен вольным городом". Только фраз не хватает "А вы читали выступление Путина? Я вас скажу - Путин это голова. Я бы ему просто так палец в рот не положил".
Цитата uthjby:
А представьте сколько своих людей они расставили во всех ключевых ветвях за 20 лет.
Охота на ведьме или параноя?))) Открою вам секрет - изучите биографию ВВП времен Собчака и вообще прчитайте про него. Вполне себе прозападный человек.
Имхо, все проще:
а) вопрос витал еще с "нулевых";
б) МВД это борьба с преступность. ВВ имеют совсем иные задачит и это разгружает МВД;
в) контроль за оборотом оружия (на граждан (с РОХ-ами) всем срать). Склады ВВ охраняются хуже, система учета там слабее. Натырить оружия и продать его там проще. Истории а-ля "прапор заменял пистолеты на деревянные" почти все идут из складов ВВ;
г) в США вопросами гражданского оружия занимается ФБР и BATFE. ФБР же в США контролирует все крупные силовые операции и борется с терроризмом. МВД и полиция ловит преступников. Гражданин по умолчанию не преступник. С чего им должно заниматься ведомство, которое ловит преступников;
д) вывести ВВ Чечни из-под контроля МВД Чечни. Удар по гвардии Кадырова. Сомнительный, но бригады ВВ в на Кавказе из русских (а их там основное количество в л/с) держать не просто так - риски есть. Сейчас Гвардия Кадырова вышла из подчинения МВД Чечни.
Цитата uthjby:
то национальная гвардия подчиняется Президенту
Золотову. На практике - как Колокольцев де-факто подчинялся Путину, так и Золотов подчиняется.
З.Ы,
Шойгу тоже министр, как и Колокольцев. По вашей логике нужно и у него л/с отнять и вывести из правительства. У него в подчинении 1 млн человек с вооружением.
Цитата uthjby:
так не получиться. тут одного поприжали, так какой вой либерасня поднимает.
Воя никакого нет. После публикации фрагментов аудио стало очевидно, что:
а) деньги он брал;
б) брал на правах "поборов" с бизнеса;
в) брал на церковь и ее восстановление (что обещал какому то покойному священнику). Мне очень понравилась его фраза с той расшифровки записи "а то попы все разворуют". Скорее всего по этой же причине нет тонн критики из Кремля - Кремль в этой истории ОЧЕНЬ сдержан.
Перед РЦП еще со времен Алексия 2 у Путина глубочайшее чувство вины (как то он прямо сказал "Мы им задолжали"), так что тут это преступление выглядит чуть иначе. Как бы плохой, но и не совсем. Чтобы понимать откуда оно: Путин безгранично уважал Алексия и имел с ним долгие беседы. И как то тот рассказал ему, как убивали и пытали священников. Не за что-то конкретное, а просто за то, что они священники. Пытали как гестаповцы, те самые чекисты, которые "с холодным сердцем и горячей головой, чистыми руками…" могли просто пытать как гестапо. После этого Путин перестал гордо подчеркивать "я - чекист".
Имхо, именно в этом причина такой реакции Кремля на арест Белых.
Честно, готов подписаться под каждым вашим словом. Такая настоящая горькая правда.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов