Украинские политики делают работу Путина за него

«ИноСМИ» публикуют перевод статьи Тодда Вуда (L. Todd Wood) в «The Washington Times», США.

Украинские политики делают работу Путина за него

Украинские политики делают работу Путина за него

2016-02-23T12:01:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Все знают историю о том, как Россия пытается удержать Украину на орбите Кремля и помешать украинскому народу сблизиться с Евросоюзом. В конце концов, это и стало причиной вялотекущего конфликта, который до сих пор продолжается на востоке Украины, у российской границы. Москва делает все, чтобы дестабилизировать Киев после революции Майдана, в попытке помешать Украине развиваться в политическом и экономическом отношении и заставить ее заплатить непомерную цену за ее желания.

Москва заставила своих провокаторов на территории Украины активизироваться и оказать давление на правительство, а российские СМИ представили внутриполитическую борьбу на Украине как столкновение между нацистами и коррумпированными чиновниками, которые никогда не обращали внимания на нужды украинского народа.

Запад, в том числе Международный валютный фонд, старается открыть Украине дорогу к свободному рынку и демократии, предоставляя ей многомиллиардные кредиты и даже несмертельное оружие, которое было использовано в конфликте в Донецке. Ряд постов в украинском правительстве заняли украинские и европейские технократы, хорошо знакомые с западными ценностями и деловыми практиками. Это стало попыткой искоренить системную коррупцию, сохранившуюся с советской эпохи — практически невыполнимая задача.

По большей части, за исключением потери Крымского полуострова, аннексированного Россией в 2014 году, Украина упорно шла к своей мечте и давала отпор русскому медведю. Украина достигла прогресса в некоторых сферах, проведя реформы органов правопорядка и создав новые антикоррупционные инстанции. Тем не менее, этот прогресс оказался слишком медленным и незначительным.

Политическая система Украины разваливается, поскольку коррупционные силы до сих пор обладают слишком значительным доступом к рычагам политической власти. Настроенные на реформы политики с отвращением подают в отставку, поскольку старые практики продолжают защищать старые нечистоплотные схемы зарабатывания денег. Уверенность людей в способности правительства исполнить волю Майдана тает на глазах. Люди теряют терпение, они в гневе, оттого что жертва более 100 человек, отдавших жизнь ради революции и свободы, оказалась напрасной. Они видят, что два года спустя после революции в стране ничего не изменилось".

Даже МВФ теряет терпение, а его глава Кристин Лагард (Christine LaGarde) заявляет, что не видит возможности и дальше оказывать финансовую помощь Украине, если та не достигнет существенных успехов в борьбе с коррупцией.
Премьер-министр страны Арсений Яценюк, переживший вотум недоверия и проигнорировавший призыв президента Петра Порошенко уйти в отставку, сейчас занят попытками привлечь новые фракции в свою коалицию и избежать досрочных выборов. Между тем, украинская валюта обесценивается, а инфляция растет, ставя под угрозу возможность восстановления экономики после ее резкого сокращения в 2015 году.

По иронии судьбы итогом всей этой неопределенности и нестабильности становится тот факт, что теперь президент России Владимир Путин может спокойно наблюдать за тем, как Украина сама собой рушится. Ему больше не придется навлекать на себя критику Запада и мириться с новыми санкциями, оказывая давление на правительство Петра Порошенко и провоцируя напряженность на востоке страны. Однако он, вероятнее всего, продолжит поддерживать конфликт в Донбассе в течение некоторого времени.

Между тем, политики в Киеве делают за г-на Путина всю его работу. Возможно, пришло время вновь ударить в набат и вернуть украинскую молодежь на Майдан.

Источник: inosmi.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
1353 просмотра
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 12)
Лехин 23 февраля 2016 года в 12:20
Даже МВФ теряет терпение, а его глава Кристин Лагард (Christine LaGarde) заявляет, что не видит возможности и дальше оказывать финансовую помощь Украине, если та не достигнет существенных успехов в борьбе с коррупцией.

Мне всегда было интересно, каким образом и посредством каких инструментов измеряют уровень коррупции в той или иной стране?
3
ЛехаLM 23 февраля 2016 года в 12:48
Заказная статья? Вымесел? Или та истина, которая скрывается за занавеской? Обсудим это в нижепоследующих комментариях.
0
natwlad 23 февраля 2016 года в 13:00
Да сближайтесь Вы сближайтесь, только не уверена, хотят ли европейцы сближаться с Вами.
2
panacea 23 февраля 2016 года в 13:31
Цитата
natwlad:

хотят ли европейцы сближаться с Вами.

Мне кажется, европейцы уже беженцами сыты по горло. А тут ещё нахлебники наступают и без мыла в ****пу лезут. Сомневаюсь, что возрадуются.
5
sergbull 23 февраля 2016 года в 20:14
Цитата
Лехин:

каким образом и посредством каких инструментов измеряют уровень коррупции в той или иной стране?

Кристин Лагард, в частности, измеряет это скоростью воровства траншей МВФ. Выделенных (в том числе) и на боротьбу с коррупцией...
2
septimus 23 февраля 2016 года в 21:21
Цитата
Лехин:

Мне всегда было интересно, каким образом и посредством каких инструментов измеряют уровень коррупции в той или иной стране?

Существует понятие "оборот коррупционного капитала". По-видимому, имеется в виду объём украденных или иначе присвоенных госслужащими денег. В связи с этим можно было бы привести конкретные цифры, но, вероятно, автор не в курсе. Надо было обратиться к специалистам по таким проблемам.
Но, судя по тому, как живут сейчас граждане Украины (мой приятель недавно съездил туда полечиться на курорте), грабят их основательно, грамотно и с прилежанием.
-1
Лехин 24 февраля 2016 года в 12:57
Цитата
septimus:
Существует понятие "оборот коррупционного капитала". По-видимому, имеется в виду объём украденных или иначе присвоенных госслужащими денег. В связи с этим можно было бы привести конкретные цифры, но, вероятно, автор не в курсе.

Но зафиксировать такой показатель можно только при проверке (вряд ли кто-то признается в этом добровольно)), что скорее свидетельствует об эффективности анти-коррупционной борьбы.
0
Van 5 марта 2016 года в 21:28
и зачем только цитиривать таких некомпетентных подсосов режима обамы?
ни один из них все равно не сможет внятно придумать зачем вапще России эта нищая украина, у нас своих забот хватает.
0
sergbull 6 марта 2016 года в 00:44
Цитата
septimus:

вероятно, автор не в курсе. Надо было обратиться к специалистам по таким проблемам.

Все специалисты в этой области сделают ноги при первой же просьбе поделиться секретами
2
lucky 6 марта 2016 года в 12:06
Цитата
Лехин:

измеряют уровень коррупции в той или иной стране?

Одна из методик - средняя величина взятки
0
Лехин 6 марта 2016 года в 20:47
Цитата
lucky:

Одна из методик - средняя величина взятки

Не знаю таких методик. Как ее размер связан с количеством?
0
sergbull 7 марта 2016 года в 01:56
Цитата
Лехин:

Цитата lucky:
Одна из методик - средняя величина взятки
Не знаю таких методик. Как ее размер связан с количеством?

Если очень много мелких взяток, но мало очччень крупных - трудно отследить получателя и прищемить ему я.ы. Вот в США все хорошо с коррупцией: все знают, с какого хода и в какую контору надо занести на самом высшем уровне. Очень удобно получателя держать на коротком поводке (нет, ну что Вы - это не шантаж, а особенности национальной политики). Только это не коррупция, это "лобби". А коррупции там нет
Вывод: Коррупция обратно пропорциональна способности компетентных органов шантажировать получателей взяток. Если есть 1-2 тыс, которые плотно на крючке сидят - коррупции нет. Если ХЗ млн мелких и не очень взяток и хищений - замаются разбирать кто чего и как. Значит есть коррупция, за которой уследить не получается. Как-то так
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях