На протяжении пяти лет президент США Барак Обама заявлял, что у сирийского конфликта не может быть военного решения. Однако предложенное на Мюнхенской конференции прекращение военных действий докажет неправоту президента США, считает газета.
Предполагается, что перерыв в сражениях должен позволить осуществить доставку гуманитарной помощи и создать условия для возобновления мирных переговоров в Женеве, начало которых было отсрочено из-за уверенного наступления войск Башара Асада.
Однако на деле временное прекращение военных действий есть не что иное, как «очередная победа России», говорится в материале издания. Истинная причина недельной отсрочки — выиграть время, чтобы правительственная армия смогла полностью окружить Алеппо. Падение Алеппо и других территорий на западе Сирии позволит Асаду закрепиться в самой богатой и густонаселенной части страны, а возобновление переговоров в следующем месяце может заморозить конфликт.
WSJ полагает, что, вопреки прогнозам США, Россия укрепила свои стратегические позиции в регионе. Ей удалось упрочить связи с Тегераном и доказать мусульманскому миру, что с Россией надо считаться. Москва также получила «дипломатический козырь»: она может воспользоваться ситуацией и добиться отмены санкций. Обама будет рад пойти на эту сделку, чтобы ослабить все более жесткую критику американских СМИ в свой адрес, пишет издание.
Отмечается, что преемник Обамы столкнется с последствиями сегодняшних неудач США: «предательство Свободной сирийской армии», по-прежнему активное ИГ, победа Асада, объединение Ирана, Ирака, Сирии и Ливана, потеря доверия традиционных региональных партнеров, усиление российского влияния в регионе.
Ранее Барак Обама и Владимир Путин договорились активизировать сотрудничество по линии дипломатических ведомств и других структур в целях реализации принятого в Мюнхене заявления Международной группы поддержки Сирии.
«Исламское государство» — террористическая группировка, запрещенная в ряде стран, в том числе в России.
Хммм... Где-то я уже слышал...
А!!! Дебальцево! Если учесть, что переговоры оттягивала "умеренная оппозиция", то все сходится. Как и на вУкраине - сколько конец ни оттягивай, больно будет свой конец оттягивающему.
Более-менее вменяемые из оппозиции решили, что лучше попытаться сдружиться с Асадом. С ДАИШ подружиться получается только на правах шашлыка
Вот этот высер я совсем не понял. Возможно, имеется в виду какой-то общий штаб? Координационный центр обмена разведданными - есть такой
А теперь - к началу:
На самом деле, это предлагал Путин.
А вот прекращение огня возможно только после ликвидации самых отмороженных (ДАИШ). Тогда "оппозиция" станет посговорчивей, а ЕС (получив новую инъекцию "беженцев" с боевым опытом) пожестче с чужаками. Глядишь, и за финансы халифата всерьез возьмутся. Но будет это не скоро (ИМХО)
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов