Путин призвал естественные монополии «вести себя поскромнее»

Естественные монополии должны быть готовы к тому, чтобы вести себя скромнее, но не в ущерб качеству. Такое заявление сделал президент России Владимир Путин в ходе рабочей встречи с главой ФАС Игорем Артемьевым, которая состоялась вечером в среду, 13 января.

Путин призвал естественные монополии «вести себя поскромнее»
Фото: встреча с руководителем Федеральной антимонопольной службы Игорем Артемьевым. kremlin.ru

Путин призвал естественные монополии «вести себя поскромнее»

2016-01-14T11:07:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«Нужно, чтобы они знали, что такой выбор нами сделан, были готовы, как вы правильно сказали, немножко поскромнее себя вести не в ущерб, естественно, качеству, ремонту соответствующему, вовремя проведенному, и так далее. Думаю, что если мы хотим подавить инфляцию, то в таком ключе и должны работать», — приводит слова президента пресс-служба Кремля.

Заявление Путина прозвучало в ответ на слова Артемьева, доложившего президенту о завершении тарифной кампании 2015—2016 годов. «В этих довольно сложных условиях, в которых сейчас живет страна, по сути, тарифы назначены таким образом, что они значительно ниже инфляции, которая фактически сложилась по итогам 2015 года», — сказал он.

«Сами инфраструктурные компании, мы считаем, не окажутся в сложных условиях: у них хватит денег и на инвестиции. Но только надо жить по средствам. Мы будем следить за тем, по какой цене они приобретают топливо, электроэнергию, строительные материалы, методом сравнительного анализа», — отметил глава ФАС.

По его мнению, инфраструктурным компаниям важно понимать, что «теперь экономика будет не только для них» и что они «должны поделиться своими ресурсами со всеми остальными, с малым и средним бизнесом». «Мне хотелось бы, чтобы вы, если возможно, поддержали такую политику перед прежде всего нашими инфраструктурными монополиями, крупными компаниями. Они должны понимать, что время изменилось и они должны становиться другими», — заметил Артемьев.

Глава ФАС подчеркнул, что в целом вся работа в части тарифов была сделана вовремя. Принцип «инфляция минус», по его словам, реализован. Артемьев добавил, что ведомство готово переходить на так называемое формульное тарифообразование, которое позволит планировать тарифы напять-семь лет вперед.

Источник: РБК
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 15)
ROM10 14 января 2016 года в 11:25
... показательная "забота" о благосостоянии населения...
4
Киану08 14 января 2016 года в 11:31
Почему-то вспомнились анекдоты про добрые глаза Владимира Ильича Ленина
1
SKP 14 января 2016 года в 11:39
Цитата
Киану08:

вспомнились анекдоты про добрые глаза Владимира Ильича Ленина

В кармане Надежды Константиновны, прастиГоспади?
0
Киану08 14 января 2016 года в 11:46
Цитата
SKP:

В кармане Надежды Константиновны, прастиГоспади?

Нет, не знаю такой, я только про бритвочку и про старушку, которая хлебушка попросила.
0
SKP 14 января 2016 года в 12:03
Цитата
Киану08:

не знаю такой

Как в Горячих Головах:
"Знаешь, у меня глаза отца. Я всегда ношу их с собой."
-1
Киану08 14 января 2016 года в 13:00
Цитата
SKP:

Знаешь, у меня глаза отца.

-2
0V 14 января 2016 года в 15:51
Мне кажется, выражение "естественная монополия" может быть применено только к государственным компаниям за редким исключением, типа "роскосмос" и т.п.
Какая может быть естественная монополия в виде частной компании? Даже Microsoft с Apple постоянно жучат при любом удобном случае, если они начинают "естествовать" не закону, а тут: "попросил". Ага.. Да..
Поделиться с малыми и средним бизнесом? Это как? "Ребята! Нате вам просто так денег и салат."
А не проще ли убрать миллионы проверок, законодательных и налоговых "нагибаловок" этих самых бизнесов? Ведь это всё в руках правительства. Бизнесы поднимутся, люди начнут зарабатывать и проблема многих "импортозамещений" сама собой пройдёт. Особенно сейчас, когда доллар такой высокий и ФОТ уже не такая нагрузка на стоимость любой выпускаемой продукции. Ведь ни одну зарплату не подняли людям, которые создают реальные рыночные ценности своим трудом.
1
SKP 14 января 2016 года в 16:06
Цитата
0V:

Мне кажется

Подозреваю, что от скудоумия. Смущает слово "естественная", или сама возможность монополии, или просто для красного словца?
Цитата
0V:

А не проще ли убрать миллионы проверок, законодательных и налоговых "нагибаловок" этих самых бизнесов?

Примеры есть? Или так написано в методичке? О каких проверках какого бизнеса идет речь? Какие нагибаловки? Есть правила "игры". Либо ты из принимаешь и играешь, либо идешь на хер - все очень просто. А если не принимаешь, но играешь - тогда, конечно, тебя и проверят, и нагнут. И правильно сделают, между прочим.
Цитата
0V:

люди начнут зарабатывать

Конечно, если никого не проверять, то начнут. Как в 90х. Вот заживем-то!
Какой-то горячечный бред.
-3
ROM10 14 января 2016 года в 16:26
Цитата
0V:

Бизнесы поднимутся, люди начнут зарабатывать

...станут свободными и независимыми... Этой власти такие граждане не нужны... поэтому и уничтожают малый бизнес. А крупный бизнес ... всегда был зависим...
-1
amonal 14 января 2016 года в 16:37
Не трогайте В В П тем более он как Рональд Рейган! Тоже хорошо сыграл роль в В фильме Властелин коец(Голого по кличке голый) только он там без пинджака и с новым годом некого не поздравил!
0
0V 14 января 2016 года в 17:19
Цитата
SKP:

Подозреваю, что от скудоумия. Смущает слово "естественная", или сама возможность монополии, или просто для красного словца?

Странно. Вас я не оскорблял, но Вы прям с разбега перешли на личности. Наверняка от большого ума!

Словосочетание вообще не смущает. Более того, когда его правильно применяют даже нравится. Другой вопрос, что то, что есть в России не является естественными монополиями. Почитайте определение, хотя бы в той же wiki-педии. Читать-то, Вы, вроде бы умеете.

Все существующие "естественные монополии" лучше описываются фразой "естественно наворованные". Хотя бы потому, что совсем недавно все эти монополии были государственными, и внезапно стали частными.

Цитата
SKP:

Примеры есть? Или так написано в методичке? О каких проверках какого бизнеса идет речь? Какие нагибаловки? Есть правила "игры". Либо ты из принимаешь и играешь, либо идешь на хер - все очень просто. А если не принимаешь, но играешь - тогда, конечно, тебя и проверят, и нагнут. И правильно сделают, между прочим.


В какой методичке? Вы пишите по методичке? Где почитать?
О проверках очень хорошо рассказал в своём выступлении Грудин и Потапенко: Потапенко, МЭФ, 2015
В данном случае это высказывание человека, у которого есть бизнес.

Про "правила" игры вообще не понял. Закон - это не правила игры? Я про закон и про то, что снижение давления закона на бизнес мог бы повысить полезный выхлоп бизнеса. А Вы про что?


Цитата
SKP:

Конечно, если никого не проверять, то начнут. Как в 90х. Вот заживем-то!
Какой-то горячечный бред.


Полная бессвязность и отсутствии логики. Причём тут 90? Я Вам даже больше скажу, если бы проверки были объективно необходимы и реально работали, то я бы даже слова не сказал, но что мы имеем на деле?

Если работать по закону, то тебя задолбают пожарными, налоговыми и прочими проверками. Казалось бы - здорово! Люди работают и прикрывают опасные бизнесы! Зачудительно! Но на деле, что у нас есть:
1. Все шаурмичные работают.
2. Ни одно маршрутное такси правил не соблюдает.
3. Ни одна не законная (или с нарушениями) платная стоянка не закрыта.
Работают только те, кто "занёс". Если это и есть ваши "правила игры", то как раз Вы и говорите про 90-ые и к закону это не имеет ни малейшего отношения.
-1
SKP 14 января 2016 года в 17:34
Цитата
0V:

Работают только те, кто "занёс". Если это и есть ваши "правила игры", то как раз Вы и говорите про 90-ые и к закону это не имеет ни малейшего отношения.

Имею несколько бизнесов не первый год в разных областях. Все делаем по правилам. Не было ни одной проверки. Никому никогда ни рубля не дал взятки. Сколько бизнесов у Вас, уважаемый? Сколько лет Вы ими занимаетесь? Или некие доклады неких людей заменяют собственный опыт настолько, что возникает уверенность в своей правоте? Так это от скудоумия, я повторюсь.
Цитата
0V:

существующие "естественные монополии"

Еще в Капитале, если не ошибаюсь, был выдвинут тезис о том, что весь крупняк 20-го века построен на нелегальных или незаконных доходах. Только при чем тут
Цитата
0V:

Какая может быть естественная монополия в виде частной компании?

В чем логика?
Цитата
0V:

Хотя бы потому, что совсем недавно все эти монополии были государственными, и внезапно стали частными.

Это вопрос в Егогушке и гнидоельцину, особо почитаемым среди либерастической свиноты.

Цитата
0V:

А Вы про что?

А я про той, что нужно соблюдать законы. А также пожарные нормативы, нормативы СЭС и т.д., и т.п. В этом случае проверке не к чему будет придраться. Очень много умников, которые вначале не трудятся даже ознакомиться с действующими нормативами, а потом начинают стонать, что их, мол, ни за что наказали. Сразу возникает соседняя шаурмичная рыгаловка, кто-то кому-то дал на лапу.
А бизнесьмен, ежели такой умный, возьми и выполни все требования. Не смотри на соседа, за себя отвечай. А ежели не готов отвечать - не влазь в бизнес, уйди с дороги на хрен.
Я как-то так разумею.

И в итоге перейдем к конкретике:
Цитата
0V:

но что мы имеем на деле?

Кто такие "мы" и что конкретно Вы имеете и на каком деле?
-2
ROM10 14 января 2016 года в 18:00
Цитата
SKP:

Кто такие "мы"

...он имел ввиду меня и других сторонников...
-2
SKP 14 января 2016 года в 18:09
Цитата
0V:

больше скажу

Такишо, иссяк источник? Уроки надо делать на завтра? Или при переходе к конкретике нечего сказать?
-2
заноза25 14 января 2016 года в 18:17
Цитата
0V:

Странно. Вас я не оскорблял, но Вы прям с разбега перешли на личности. Наверняка от большого ума!

это его так кризис нагнул
-1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях