Реакция европейских политиков на инцидент с российским бомбардировщиком оказалась незамедлительной. По словам официального представителя отделения ООН в Женеве Ахмада Фаузи, инцидент с российским военным самолетом может осложнить ситуацию по борьбе с терроризмом в Сирии.

Глава Европейского совета Дональд Туск также отреагировал на инцидент с российскими военным самолетом Су-24, отметив, что в этот опасный момент, все должны оставаться хладнокровными и спокойными.

Ему вторила и глава европейской дипломатии Федерика Могерини, которая подчеркнула необходимость избежать эскалации в отношениях между РФ и Турцией. «Утром (24 ноября) состоялся телефонный разговор с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Необходимо избежать эскалации Турции и России», — написала Могерини на своей странице в Twitter.

В свою очередь итальянские политики более категоричны в своих оценках действий Турции и, в частности, турецкого президента Реджепа Тайип Эрдогана.

Так, заместитель председателя сената Итальянской Республики, Роберто Кальдероли, в связи с инцидентом с российским самолетом Су-24 обвинил Турцию в том, что она выступает на стороне террористов «Исламского государства» (деятельность ИГ признана незаконной во многих странах Европы, в том числе и в РФ). «Турция, сбив по приказу президента Эрдогана российский самолет, участвовавший в операциях по уничтожению исламских террористов в Сирии, сегодня официально вступила в войну на стороне ИГИЛ», — написал Кальдероли на своей странице в Facebook.

В свою очередь Маттео Сальвини, итальянский журналист и политик, один из лидеров Лиги Севера, довольно жестко высказался о действиях турецкой стороны: «Турция сбила российский истребитель на границе с Сирией. Да они просто с ума посходили!!! Вместо того, чтобы помогать Путину, единственному, кто на самом деле сражается против головорезов ИГИЛ, так называемые „союзники“ сбивают его самолеты. И Ренци, из-за своей трусости молчит в тряпочку. Я за мир, поэтому я на стороне Путина».

Представитель оппозиционного движения в Италии «Пять звезд», Манлио ди Стефано, комментируя ситуацию со сбитым российским самолетом, отметил: «На чьей стороне Ренци? С итальянцами или с теми, кто финансирует террористов? Сегодня Турция сбила российский самолет, который наносил удары по дислокациям боевиков ИГИЛ. Следует ли это понимать как объявление войны или защиту террористов? И от чьего имени? Турция входит в состав НАТО, получается, что мы сейчас находимся в состоянии войны с Россией? Ренци должен наконец прояснить, на чьей он стороне: на стороне тех, кто сражается с терроризмом, или тех, кто его покрывает? Третьего не дано. Хватит играть нашими жизнями!»

Президент фракции «Братья Италии — Национальный альянс», Джорджия Мелони, также обвиняет Турцию в пособничестве ИГИЛ. «Вот она так называемая война Турции против терроризма: сбивать российские самолеты, которые бомбят позиции ИГИЛ в Сирии. Просто безумие!» — написала Мелони на своей странице в Twitter.

Авторитетное итальянское издание «La Repubblica» пишет о том, что этот инцидент стал «крупнейшей эскалацией в сирийском конфликте» и его последствия могут еще больше осложнить отношения между Россией и Западом и созданию международной коалиции против ИГИЛ. «Падение бомбардировщика повышает внимание к сценарию, которого опасались на протяжении последних месяцев Пентагон и его партнеры: потенциальный конфликт, возникающий из перекрещивающихся воздушных кампаний в небе над Сирией, — с Россией, поддерживающей правительство сирийского президента Башара Асада, и возглавляемой США коалицией, проводящей рейды против «Исламского государства», — отмечается в статье. При этом итальянское издание акцентирует внимание на том, что сирийский кризис приближает конфликт между Россией и НАТО к наиболее горячей точке, которой отношения не достигали ни во время холодной войны, ни даже в ходе конфликта на Украине.

Между тем, «La Stampa» пишет, что «нестабильные отношения» Москвы и Анкары достигли максимум напряженности, однако «Турция не стала бы предпринимать никаких действий без поддержки Вашингтона, а США в настоящий момент не стремятся к эскалации конфликта с Россией». «Скорее всего, обе стороны сдержат кризис в очередной раз, хотя президент Путин и сделал ряд резких заявлений, а Анкара созывает НАТО и ООН в срочном порядке. Турция не стала бы конфликтовать с Россией без поддержки Вашингтона. И совершенно ясно, что США не желают усиливать напряженность в отношениях с Россией», — отмечается в статье. Кроме того, продолжает издание, всем участникам процесса — США, России и Турции — понятно, что подобные кризисы только на руку террористам.

«Corriere della Sera» видит в инциденте вероятность более широких последствий, а именно — «риск столкновения между различными международными армиями, которые участвуют в военных операциях в Сирии». «То, что российский самолет был сбит, провоцирует новый уровень возможности столкновения между странами-членами НАТО и Россией, — констатирует издание, — а это последнее, что нужно сейчас, особенно после парижских атак, когда появилась надежда, что Россия может сформировать альянс с Францией и США против ИГ. Это все усложняет. Это лишь добавляет ненужной напряженности, чего на самом деле в критический момент не нужно».

«Il fatto Quotidiano» вообще называет это событие «исключительно опасным моментом за все четыре года гражданской войны в Сирии». «Однако, в контексте потепления дипломатических отношений с Москвой и чрезвычайных рисков эскалации западные союзники Турции, вероятнее всего, продолжат действовать с особой осторожностью», — пишет издание.

«Il Giornale di Sicilia» призывает «сохранять чувство перспективы» и избежать того, что может спровоцировать третью мировую войну. С точки зрения авторов материала, несмотря на все попытки Турции обвинить Россию в нарушении своего воздушного пространства, «ее (Турции) партнеры по НАТО захотят сосредоточиться на деэскалации».

«У Москвы должен быть запасной план действий на случай такого инцидента, вероятность которого была крайне велика, пишет «Il Libero Quotidiano» о реакции Кремля на сбитый турецкими ВВС российский бомбардировщик. По мнению журналистов издания, военный ответ России практически исключен, поскольку Турция является членом НАТО, и в случае ответной атаки на ее самолеты может начаться третья мировая война. Как ответная мера, вероятнее всего, удары будут нанесены по группировкам сирийских повстанцев, которых поддерживает Турция, продолжает «Il Libero Quotidiano». В их числе, возможно, окажутся сирийские туркмены, в бомбардировках которых Анкара ранее обвинила Москву.

Как пишет «La Nazione», инцидент с российским самолетом ставит под угрозу дипломатические усилия по Сирии в тот момент, когда позиции Москвы и Запада по поводу сирийского конфликта стали сближаться. Издание также обращает внимание на то, что президент Франции Франсуа Олланд отправился на этой неделе в турне с целью создания единой коалиции против ИГИЛ. В частности, запланированы переговоры в Вашингтоне с президентом США Бараком Обамой, а в четверг он должен прилететь в Москву. Издание подчеркивает, что на этом фоне инцидент с Су-24 еще больше ухудшит отношения между Россией и Турцией, без которых невозможно никакое решение сирийского конфликта.

«Il Sole 24 Ore» считает, что Турция попала в «неловкую ситуацию» в дипломатическом плане. По мнению издания, Турция могла сбить российский истребитель из желания защитить сирийских туркмен. Анкара уже предостерегала Москву от агрессивных действий в отношении представителей этого народа, так что вполне возможно, что турецкие ВВС именно поэтому решили сбить российский самолет, выполнявший в этом районе боевые задачи.

Идею о том, что российский истребитель был сбит из-за того, что Москва бомбит «не тех террористов», выразила и корреспондент итальянского телеканала Tgcom 24, Доната Скальфари. Журналист отметила: «Судя по всему, сегодня турки показали всю серьезность своих намерений». На Tgcom 24 уверены, что инцидент, безусловно, приведет к ухудшению российско-турецких отношений. Однако Владимир Путин вряд ли решится наказывать Анкару военным путем, учитывая то, что Турция является членом НАТО. При этом Кремль постарается нанести Анкаре наибольший экономический урон, тем более что рычаги у него имеются: на карту поставлена судьба «Турецкого потока». И тем не менее действия Турции остаются «увесистой, болезненной пощечиной» «сверхдержаве, которой стремится быть Россия».

Впрочем, ряд итальянских СМИ предположил, что случившееся может иметь серьезные последствия и для Европы. К примеру, оправдываться за Турцию придется в том числе и французскому президенту Франсуа Олланду, который на этой неделе встречается с американским лидером Бараком Обамой, а также с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом России Владимиром Путиным. Ведь Франция, как и Турция, является членом НАТО, и целью такого крупного турне Олланда является создание большой международной коалиции для борьбы с ИГИЛ, куда вошли бы и США, и Россия. Однако события, случившиеся на турецко-сирийской границе, серьезно затруднят попытки французского лидера объединить участников.

Вместе с тем, «Italia Oggi» прогнозирует, что после наметившегося потепления в отношениях с Россией западные союзники Турции, скорее всего, теперь будут действовать с большой осторожностью. Поэтому дело вряд ли кончится «третьей мировой войной».