Рейтинг Путина достиг 90 процентов

Рейтинг одобрения работы президента России Владимира Путина достиг уровня 89,9 процента, установив новый рекорд. Об этом говорится в пресс-релизе Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Рейтинг Путина достиг 90 процентов

Рейтинг Путина достиг 90 процентов

2015-10-22T13:24:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«Показатель обновил предыдущий максимум, зафиксированный в июне 2015 года (в среднем за месяц — 89,1)», — отмечается в сообщении центра.

ВЦИОМ поясняет, что столь высокий рейтинг зафиксирован в связи с событиями в Сирии, в том числе стартовавшей 30 сентября операцией российской авиации против террористов. Эти события назвали главными за прошедшую неделю 26 процентов респондентов. Девяти процентам опрошенных запомнились события из мира спорта, пяти — ситуация на Украине, по два процента респондентов назвали главными деятельность Путина, состояние экономики и новости культуры. 49 процентов затруднились дать ответ.

Опрос проводился 17 и 18 октября среди 1,6 тысячи человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5 процента.

Согласно статистике центра, оценка деятельности главы государства более полутора лет превышает 80 процентов. Рейтинг Путина начал расти весной 2014 года на фоне присоединения Крыма к России: в марте 2014-го он составил в среднем 76,2 процента, в апреле — 82,2, в мае — 86,2.

Источник: Lenta.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Метки: Путин, рейтинг
860 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 50)
chupik 22 октября 2015 года в 13:41
Советские люди всегда были позором человечества.
-15
panacea 22 октября 2015 года в 13:53
центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Полагаю, выборка была не репрезентативная. Не тех опрашивали.
4
D_Rank 22 октября 2015 года в 13:56
Цитата
chupik:

Советские люди всегда были позором человечества.


ну-ка трольчонок, поведай, отчего это "Советские люди" были позором?
ну и за одно расскажи какие люди позором не были
11
Хэм 22 октября 2015 года в 14:37
недавно оставлял коммент к новости , что рейтинг вождя достигнет 146% - пожалуйста , рост пошёл
-4
SKP 22 октября 2015 года в 14:42
Ветчина прорицает. Слава ветчине - прорицателю.
1
lucky 22 октября 2015 года в 14:57
Цитата
D_Rank:

отчего это

Цитата
chupik:

Советские люди всегда

ненависть к свои предкам это нормально для некоторых граждан РФ, особенно либерального толка.
заявление смелое, но к вашему сожалению, не имеет ничего общего с реальностью.
9
boldovski 22 октября 2015 года в 15:21
Цитата
panacea:

центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Полагаю, выборка была не репрезентативная. Не тех опрашивали.
Никто никого не опрашивал.Написали как приказали.
-2
SKP 22 октября 2015 года в 15:24
Цитата
boldovski:

Никто никого не опрашивал.Написали как приказали.


Ясное дело, все тут дураки, кроме болдоффского. Его жеж не спросили. Значит и никого не спрашивали. Такой субъективный идеализм, как будто Фихте, только в кустиках и коротких штанишках.
3
D_Rank 22 октября 2015 года в 15:38
Цитата
SKP:

Ясное дело,

зря ты так...а я сам бачил, на медведе приехал, кровавй тиран, в сопровождении бурятской конно-десантной опричины...и приказал...с темнейшим-то не заболуеж
0
amonal 22 октября 2015 года в 15:57
Ура новому культу личности! Завре кто про Путина что то скажет того посадят! как При Сталине! Только при Сталине экономика росла и новые заводы строилиа при Путине эконмика падает заводы взрывают(например мукомольный!) Ну впрочем что говорить не зря Путин в германии был!
-8
amonal 22 октября 2015 года в 16:00
Гитлер тоже наши заводы взрывал! и деревни как щас уничтожал!
-8
D_Rank 22 октября 2015 года в 16:02
Цитата
amonal:

Завре

по Фрейду оговорочка

Сталин, Гитлер...кто еще у тебя в букварике там прописан? сам-то не очкуеж что на "лоб-зеленкой" уже наговорил?
3
SKP 22 октября 2015 года в 16:05
Цитата
amonal:

Завре

пук-пук-пук-пУК-ПУК-ПУК-ТЫДЫДЫЫЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩ!

Завре у тобi перемога, хлопЭц
2
sergbull 24 октября 2015 года в 01:25
высокий рейтинг зафиксирован в связи с событиями в Сирии, в том числе стартовавшей 30 сентября операцией российской авиации против террористов. Эти события назвали главными за прошедшую неделю 26 процентов респондентов

Я тоже думаю - рейтинг растет за счет тех, кто раньше прислушивался к "путинслилдонбассисирию"
Сейчас они убедились: Путин четко держит внешнюю политику. Вот внутри без перемен, это плохо. Чупикоподобных, например, давно пора гонять поганым веником
[
3
DreamHacker 24 октября 2015 года в 13:00
А чому рейтинг у Путина вырос, а в соседней новости "Продукты питания в РФ в январе-сентябре подорожали на 9,9%, в ЕС — на 0,3%" Может быть он плохой президент?
0
sergbull 24 октября 2015 года в 14:22
Цитата
DreamHacker:

Может быть он плохой президент

Ну это не только Вам решать, и подавляющее большинство граждан России за Путина и его политику. Что касается инфляции - "уже не раз твердили миру" (ц) наезд на Россию военными или экономическими методами приводит наездунов к очень печальному финалу.
Флаг им в руки, медведь Россия сосредотачивается
0
DreamHacker 24 октября 2015 года в 14:32
Цитата
sergbull:

и подавляющее большинство граждан России за Путина и его политику.

Нет, не подавляющее.

Цитата
sergbull:

Россия сосредотачивается

Только в Ваших влажных фантазиях, к сожалению.
-4
D_Rank 24 октября 2015 года в 14:53
Цитата
DreamHacker:

Нет, не подавляющее.

LOL
Цитата
DreamHacker:

в Ваших влажных фантазиях
1
DreamHacker 24 октября 2015 года в 15:00
Цитата
sergbull:

наезд на Россию военными или экономическими методами приводит наездунов к очень печальному финалу.


Нет, не приводит. Бриташка и США отлично себя чувствуют, например.
-3
lucky 24 октября 2015 года в 17:03
Цитата
DreamHacker:

Бриташка и США

наехали в военном отношении на Россию? Где? Когда?
0
Dr_FreemaN 24 октября 2015 года в 17:52
Цитата
sergbull:

большинство граждан России за Путина и его политику.
небольшая поправочка - за внешнюю политику. Как утихнет эйфория от Крыма, Сирии, так его рейтинг вниз поползет. Внутренняя политика, имхо, не самая сильная его сторона. Хотя... время покажет.
1
DreamHacker 24 октября 2015 года в 19:28
Цитата
lucky:

наехали в военном отношении на Россию? Где? Когда?


Вот гражданин приводит такой тезис, апеллируя, видимо, к славной истории нашего государства
Цитата
sergbull:
"уже не раз твердили миру" (ц)
наезд на Россию военными или экономическими методами приводит наездунов к очень печальному финалу.


За последние 200 лет с Британией у нашей страны было множество конфликтов. Вплоть до прямых военных. Крымскую войну в 1856 мы, кстати, бриташке феерически проиграли. А если еще вспомнить среднеазиатскую "большую игру", то можно понять что вялотекущий конфликт за влияние в регионе тлеет все еще. См. Афганистан.

В 1991 году (сами хорошо знаете чем) закончилась т.н. холодная война. Которую вели тогдашний СССР и США. Там было множество эпизодов, вплоть до прямых военных столкновений. См. Вьетнам.

Дак вот, США и Англия все еще не достигли обещанного serbull'ом "печального финала". Оклахома не отделилась от штатов, а королева британии всё еще одна из самых влиятельных тёток в мире.

Получается он нагло врёт?
0
D_Rank 24 октября 2015 года в 20:23
всегда найдеца добрая близорукая душа, которая тихо скажет -вы фсеврете

Цитата
DreamHackerDreamHacker:

За последние 200 лет с Британией у нашей страны было множество конфликтов.

при этом, если мне память не изменяет, именно бритишы всегда на нас "батон крошили".... можно по разному оценивать успешность этих злобных поползновений в нашу сторону...но закончилось это крахом британской империи после второй мировой, это факт. И то что Черчиля так превозносят, это лишь плоды его самопиара, а факты говорят о том, что они стали сатиллитом штатов.
Если вы считаете это успехом...хммм...ну чтож...такая точка зрения имеет место быть, я считаю это провалом, который рано или поздно приведет к пропасти, если ничего не изменицо.
Цитата
DreamHackerDreamHacker:

Крымскую войну в 1856 мы, кстати, бриташке феерически проиграли.

бриташке?даладно...а как же:
Крымская война 1853—1856, а также это и Восточная война — война между Российской империей, с одной стороны, и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства, с другой.

Цитата
DreamHackerDreamHacker:

Дак вот

дак вот...бритовская империя накрылась медным тазом, для империи шашки обратный отчет уже пошел.
1
DreamHacker 24 октября 2015 года в 21:09
Их боженька, покарал да? Потому как развал британской империи после ВОВ ну вот просто никак не коррелирует с тем что британия "батон крошила" на Российскую Империю. Ведь после этого она существовала целых 100 лет!

Цитата
D_Rank:

дак вот...бритовская империя накрылась медным тазом, для империи шашки обратный отчет уже пошел.


Ой, тогда зачем Россия инвестирует и инвестирует в загнивающую экономику США? И, кстати, где "обратный отчет" та увидеть можно этот? Штатам уже лет 5 грозят котострофой, вот-вот, уже сейчас, а это сейчас все не наступает и не наступает.

Знаешь наверное как у нас в простонародной традиции называют людей, которые что-то утверждают, а этого так и не происходит?
-2
lucky 24 октября 2015 года в 21:15
Цитата
DreamHacker:

Потому как развал британской империи после ВОВ

по поводу Великобритании во время Второй мировой следует знать и понимать всего лишь одну вещь - если бы не ла-манш их постигла точно такая же участь, как и все Европы.

Цитата
DreamHacker:

Штатам уже лет 5 грозят котострофой

было бы смешно, если бы это и правда было так быстро. СССР тоже не за 5 лет сгинул.

Цитата
DreamHacker:

закончилась т.н. холодная война

она разве закончилась? по мне она не прекращалось ни на один день и продолжается до сих пор.
2
D_Rank 24 октября 2015 года в 21:41
Цитата
DreamHackerDreamHacker:

Знаешь наверное как у нас в простонародной традиции называют людей, которые что-то утверждают, а этого так и не происходит?

депутат?
Знаешь как у нас называют тех, кто говорит не правду? не ты ли тут рассказал что мы крымскую именно бритешам проиграли? напомнить? их зовут добол
0
DreamHacker 24 октября 2015 года в 23:38
Цитата
lucky:

по поводу Великобритании во время Второй мировой следует знать и понимать всего лишь одну вещь - если бы не ла-манш их постигла точно такая же участь, как и все Европы.


Ну да, ну да. Мы же самые лучшие во всем. А все остальные намного хуже нас и во всем нам завидуют.
Интересно, какая участь ждала бы ленинградцев, если бы совок не развязал советско-финскую войну.
И может быть Франция была бы более стойкой, если бы совок пришел на помощь полякам, а не гитлеру.
-2
DreamHacker 24 октября 2015 года в 23:43
Цитата
D_Rank:

не ты ли тут рассказал что мы крымскую именно бритешам проиграли?


Да какая, блджад, разница кому. В сухом остатке то, что твой идиотский тезис не подтверждается вообще и у других стран есть вполне успешный опыт борьбы с "русским медведем"
-2
lucky 24 октября 2015 года в 23:51
Цитата
DreamHacker:

Мы же самые лучшие во всем.

я такого не говорил

Цитата
DreamHacker:

Интересно

это уже неважно, как и то, что великобритания не разделила участь Европы. а вместе с сша открыли второй фронт в июне 44 - тоже по понятным причинам.
1
D_Rank 24 октября 2015 года в 23:55
Цитата
DreamHacker:

Мы же самые лучшие во всем.

здесь никто и словом про это ни сказал, это как ты говориж - твои "влажные фантазии"
Цитата
DreamHacker:

И может быть Франция была бы более стойкой, если бы совок пришел на помощь полякам, а не гитлеру.

о как...совок значит.
а чтож ты скромно умалчиваеж, что мы уже один раз, в первую мировую спасли от полного разгрома французов, заплатив сотнями тысяч убитых своих солдат...не подскажешь как нам за это отплатили?
может тебе напомнить, кто Колчака подвел в Сибири под пулю?
Цитата
DreamHacker:

какая участь ждала бы ленинградцев, если бы совок не развязал советско-финскую войну.

вот сейчас было мощно....не напомниж на чьей стороне сражались фины, и какой кусок они отпилили себе от союза? или ты их за белых и пушистых сейчас выставиж?
Цитата
DreamHacker:

твой идиотский тезис

мой? ты уверен?
я лишь тебя носом в твою ложь тыкнул..
я не сторонник войн...а кричать оголтело, что мы кого-то шапками закидаем-это вообще глупо...но, по гамбургскому счету....что касаецо успешности...хммм...сколько помню, мы только от япов жестко получили...время такое было, дас...но опять же кто там без островов остался?

а по факту-каждый из наших царей, сдавал следующему земли- с приростом...вне зависимости как они там с нами умели бороца.
1
D_Rank 24 октября 2015 года в 23:58
и о поляках...не забыл как они чехию дербанили весело насвистывая? http://www.awardrp.ru/history/info21.htm
1
DreamHacker 25 октября 2015 года в 00:13
Цитата
D_Rank:

вот сейчас было мощно....не напомниж на чьей стороне сражались фины, и какой кусок они отпилили себе от союза?


В 1939 то?
-1
D_Rank 25 октября 2015 года в 00:14
Цитата
DreamHacker:

В 1939 то?

в 38...это я про поляков.
Финская война - это реалии того времени. Я сейчас никого не оправдываю...но если взглянуть на те дни с высоты этих лет, для наших, это было необходимым уроком...
1
D_Rank 25 октября 2015 года в 00:27
может теперь перестанеж только нас дерьмом мазать?
почему у тебя вопросов не возникает отчего так долго второй фронт не открывали?
зачем приминили ядерное оружие против страны, которая уже стояла на грани капитуляции?
да масса вопросов...но вот отчего-то крайние мы...с какого спрашиваецо?


и про совок...я - совок...и все кто вышел из Союза -совки...даже те кто считает, что они "не такие" - тоже совки. И ты -совок, раз в 90-х еще зацепил совковую систему образования
1
sergbull 25 октября 2015 года в 00:52
Цитата
DreamHacker:

Нет, не подавляющее.

Ну, и? Удивите меня. Кто же тогда за Путина голосует?
Впрочем я уже знаю: это типа забитые бюджетники, работники из олигархических структур и прочие несознательные
?
ТЕ, КТО НЕ ОДЕМОКРАЧЕННЫЕ (т.е. те, кто в своем уме) граждане - в Вашем понимании, людьми не являются? (смотрим пример на Вукраине)
1
sergbull 25 октября 2015 года в 01:24
Цитата
DreamHacker:

Бриташка и США отлично себя чувствуют, например

Учите матчасть. Британия 1 (один раз) участвовала в боевых действиях против России. Это была оборона Севастополя после того, как турки обосрались. И оборона Петропавловска (на Камчатке). Совместная операция франков и англов закончилась очень знаменательно: "после полного поражения в войне Российской империи" ... запретили иметь свой ВМФ в Черном море. И вернули Севастополь под контроль русским - они просто не смогли его контролировать
Менее, чем через полвека итоги той войны оказались пшиком. Турков почти вежливо попросили промолчать, когда Российский флот вышел в открытое море. И в Черное, и в Средиземное
Менее, чем столетие спустя - туркам сказали: вы пропустите любое судно и любой корабль с Российским (тогда - советским) флагом через свои проливы
При чем тут англы? Так они любой узкий пролив или канал пытаются подмять под себя. Традиция у них такая. Гибралтар, Панамский канал, Малакка, Абу-Даби, Джибути, Суэц - эти названия Вам ничего не говорят?
Упомянутые Вами правительства себя прекрасно чувствуют при полном отсутствии конкурентов. В случае с Россией им пришлось подвинуться - и они этого не забыли до сих пор
2
DreamHacker 25 октября 2015 года в 01:31
Цитата
D_Rank:

почему у тебя вопросов не возникает отчего так долго второй фронт не открывали?
зачем приминили ядерное оружие против страны, которая уже стояла на грани капитуляции?


Для высадки наземных сил в материковой западной Европе нужны были нехилые логистические приготовления. Иначе это была бы бессмысленная мясорубка.
Ядерное оружие США применили явно демонстративно. Типа смотрите все. Будете еще воевать, мы вас всех в радиоактивный пепел. В том числе это был намек для СССР.

Цитата
sergbull:

Ну, и? Удивите меня. Кто же тогда за Путина голосует?


Не знаю, на выборах он набрал 63%, а это нельзя назвать "подавляющим большинством".
Мне на демократию плевать. Я за социальное развитие, для меня эталонная страна это Швеция, где например рабочий день сократили до 6-ти часов.
-1
DreamHacker 25 октября 2015 года в 01:38
Цитата
sergbull:

Учите матчасть. Британия 1 (один раз) участвовала в боевых действиях против России.


Ну да, ну да...
Большая игра
-2
sergbull 25 октября 2015 года в 01:40
Цитата
DreamHacker:

для меня эталонная страна это Швеция, где например рабочий день сократили до 6-ти часов.

Уважаемый, езжайте в свою Швецию и не любите своим потоком сознания мозг нормальных людей
0
D_Rank 25 октября 2015 года в 01:43
Цитата
DreamHacker:

Для высадки наземных сил в материковой западной Европе нужны были нехилые логистические приготовления. Иначе это была бы бессмысленная мясорубка.

другого ответа даже не ожидал услышать.
а как же ваши фразы про помощь?
на мясорубку для наших - вам видимо плевать...
Цитата
DreamHacker:

Ядерное оружие США применили явно демонстративно.

и?
Цитата
DreamHacker:

на выборах он набрал 63%

выборы до Крыма были...считаете сейчас цифра была бы меньше?
и 63 - это все-таки подавляющий перевес.
2
sergbull 25 октября 2015 года в 01:49
Цитата
DreamHacker:

Не знаю, на выборах он набрал 63%, а это нельзя назвать "подавляющим большинством"

Кстати, о птичках. Хоть одно политическое создание в ЕС, США, да хоть где - может таким рейтингом похвастатся?
у ваших ВИП ПЕРСОН и 30% блестящим достижением считается
Видимо, потому и ругаются ваши придурки - потому что они придурки
1
lucky 25 октября 2015 года в 09:27
Цитата
DreamHacker:

на выборах он набрал 63%, а это нельзя назвать "подавляющим большинством".

и сколько тогда подавляющее большинство?
это вообще расхожий термин, по моим меркам.
Цитата
DreamHacker:

США применили явно демонстративно. Типа смотрите все. Будете еще воевать, мы вас всех в радиоактивный пепел. В том числе это был намек для СССР.

а так то нас все любят и желают нам добра и процветания (с)
1
Dr_FreemaN 25 октября 2015 года в 11:33
Цитата
sergbull:

Кстати, о птичках. Хоть одно политическое создание в ЕС, США, да хоть где - может таким рейтингом похвастатся?
у ваших ВИП ПЕРСОН и 30% блестящим достижением считается
Видимо, потому и ругаются ваши придурки - потому что они придурки
Некорректное сравнение. В ЕС оппозиция и их лидеры довольно таки сильны и могут составить конкуренцию правящим партиям. Чего не скажешь о России, где большинство оппозиционных партий редко поднимаются выше 15%
-1
D_Rank 25 октября 2015 года в 12:59
Цитата
Dr_FreemaN:

Некорректное сравнение.

да без разницы...поддержка впечатляет...и это безумно раздражает его оппонентов, треск пуканов, по этому поводу, не умолкает. Каждый выдвигает свои версии...
Все это довольно забавно
1
DreamHacker 25 октября 2015 года в 13:38
Цитата
sergbull:

Кстати, о птичках. Хоть одно политическое создание в ЕС, США, да хоть где - может таким рейтингом похвастатся?

И че с этим рейтингом делать то, когда по первому каналу проходит акция "купи пенсам дрова"?
Печку им не истопишь, мост с его помощью не построишь, картошку с полей и ту с помощью рейтинга не собрать.

Цитата
sergbull:

Уважаемый, езжайте в свою Швецию и не любите своим потоком сознания мозг нормальных людей

Мождет лучше вы в Северную Корею все навалите? Там у Ына рейтинг стабильно стремится к 100%. Вот это я понимаю сильный лидер.
-3
D_Rank 25 октября 2015 года в 16:35
Цитата
DreamHacker:

И че с этим рейтингом делать то

ну это у кого такая поддержка решать, а не нам с вами...поживем-увидим.
Цитата
DreamHacker:

Мождет лучше вы в Северную Корею все навалите?


нам как, постепенно от сюда съезжать или изволитес, чтоб все 90% покинули страну, сразу?
грю же, иногда этот треско-абсурд довольно забавен...
0
vansan 25 октября 2015 года в 22:13
Не знаю как вы, а вот я думаю что на кого то сваливать свои неудачи плохо, что один президент сможет сделать? ни чего! Все зависит от того как мы все вместе будем стремиться к нашему успеху, а не кричать у нас за чертой бедности миллионы, а где их нет? В США? Германии? Италии, где все зашибись хоть одну страну назовите у которой нет проблем? не назовете поэтому надо работать над нашими ошибками, а не показывать пальцем на соседа пусть хоть как у них главное чтобы у нас в Росси все хорошо было!
2
vansan 25 октября 2015 года в 22:15
Всю политику можно представить как большую деревню.
1
D_Rank 25 октября 2015 года в 22:42
Цитата
vansan:

Всю политику можно представить как большую деревню.

да легко http://www.youtube.com/watch?v=oO3fXsLcOHg
0
sergbull 25 октября 2015 года в 23:30
Цитата
DreamHacker:

Большая игра

Если обе стороны не воспринимали Grand Game как войну, не обьявляли друг другу войну и не мобилизовали население - это не война. Это серия конфликтов, холодная война в стиле ретро.
Вот таким образом столкновения не прекращались никогда со времен правления Ивана 3-го, кого и называли Грозным в русском народе.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях