Корабли этого типа (проект 864 «Меридиан», по классификации НАТО «Вишня») предназначены для радиоперехвата и сбора другой информации. По словам экспертов, в свое время подобные корабли «с успехом отслеживали войну в Югославии».
«Василий Татищев» входит в состав корабельной группировки Военно-морского флота России, сконцентрированной в восточной части Средиземного моря.
Россия с 30 сентября проводит в Сирии воздушную операцию, оказывая поддержку правительству страны в борьбе с исламистами. В состав авиационной группы входят свыше 50 самолетов и вертолетов. С просьбой об оказании военной помощи для противодействия запрещенному в России «Исламскому государству» к Москве обратился президент Сирии Башар Асад. В середине минувшей недели Президент России Владимир Путин получил разрешение Совета Федерации на использование войск за пределами страны.
Василий Татищев — русский историк, географ, экономист и государственный деятель. По его инициативе весной 1723 года на берегах реки Исети развернулось строительство крупнейшего в России железоделательного завода. 7 (18) ноября 1723 года, когда в цехах был осуществлен пробный пуск кричных бо́евых молотов, считается днем основания Екатеринбурга.
Надо туда еще и наш авианосец - Адмирал Кузнецов подогнать... Пускай флотские летчики тоже потренируют прицельное бомбометание на реальных мишенях.
Зачем? авиабаза же есть. Кузнецова тащить далеко и дорого. Да и болен он серьезно. Говорили ведь уже, с крупными корпусами у нас серьезные проблемы
"Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты НАТО, пытавшиеся подходить на близкое расстояние к силам РФ, были засвечены радарами, при этом источник засвета даже определить не удалось.
"Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют", - отметил американский военный."
"По словам Бридлава, Россия создала над Сирией "сферу отрицания", куда американские самолеты уже не могут войти"
Т.е. над Сирией (не над всей её территорией, только контролируемой армией САР) создана закрытая зона. И НАТО это восприняли как факт. Попыжились англичане в ответ - типа, в Ираке сбивать смогем, если смогем и захочем. Ну конечно, там российских летунов нет и не было пока.
"Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют", - отметил американский военный."
"По словам Бридлава, Россия создала над Сирией "сферу отрицания", куда американские самолеты уже не могут войти"
Т.е. над Сирией (не над всей её территорией, только контролируемой армией САР) создана закрытая зона. И НАТО это восприняли как факт. Попыжились англичане в ответ - типа, в Ираке сбивать смогем, если смогем и захочем. Ну конечно, там российских летунов нет и не было пока.
Вот к стати да, ЕБН и Горби вспоминаются только неудачами во внешней политике, сдачей позиций во всём, преклонением перед Западом и прочее, про внутреннюю вообще молчу, а нынешний "Таврический" уже след нехилый после себя оставил неординарный
уже след нехилый после себя оставил
Главное чтобы след, а не радиационный фон.
"Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют", - отметил американский военный."
Только дошло.
"Извините, мы не знали, что он невидимый. 1999 год Югославия, старое еще советское оружие, зенитный комплекс С-125 разработки конца 50-х годов, выстрел из которого прикончил технологию «Стелс»." (с.)
зенитный комплекс С-125 разработки конца 50-х годов, выстрел из которого прикончил технологию «Стелс»."
Справедливости ради, это надо объяснять
Пилот сам подставился - на слишком крутом вираже засветил своё брюхо. Радар его его словил - пуск - поскольку все было в зоне прямой видимости - подрыв ракеты сигналом с земли. Сама ракета его уже не видела
Так что разрушение мифа о неуязвимости стелсов, увы, само является мифом. Условия, при которых это стало возможным - внесены в инструкции пилотов
ПС Это касается С-125. С-300 их валит на раз-два. Про триумфы скромно промолчим
Пилот сам подставился - на слишком крутом вираже засветил своё брюхо. Радар его его словил - пуск - поскольку все было в зоне прямой видимости - подрыв ракеты сигналом с земли. Сама ракета его уже не видела
Не знаю как все было на самом деле, но тот факт, что случай единичный говорит скорее о случайности события (может вообще упал по техническим причинам), однако стоит отметить, что ракеты наших комплексов с индексом "С" вообще ничего никогда не видят. За них эту работу выполняет станции (радары) обнаружения и наведения.
За них эту работу выполняет станции (радары) обнаружения и наведения.
Простите, может я что-то упустил... Я всегда думал что ракета идет по отраженному от цели сигналу радара
Если радар упустил цель, ракета теряет сигнал - т.е. не видит цель. Не так?
что случай единичный говорит скорее о случайности
Это правда. Только клинический идиот мог так подставиться
может вообще упал по техническим причинам
Неправда. Причинами падения были поражающие элементы С-125
Сербам повезло. Можно сказать - сказочно повезло. И они своё сказочное везение не упустили. Молодцы!
Простите за офтоп
разрушение мифа о неуязвимости стелсов, увы, само является мифом.
"На развитие программы были затрачены миллиарды долларов, но после того как самолёт невидимка был сбит развитие и производство сразу прекратили. Сами американцы признали, что было не правильно утверждать, что технология технология «Стелс» гарантирует абсолютную невидимость самолёта для радаров ПВО."(с.)
"Кроме того, и это мало кому известно, после войны американцы прислали нашим военным список вопросов. Подробно расспрашивалось об обстоятельствах уничтожения "Стелса" - на какой дальности мы его заметили, видели ли мы на радарах его дозаправку в воздухе, с какого расстояния мы открыли по нему огонь и так далее. Также в этом списке были вопросы про B-2, что тоже подтверждает факт его уничтожения."(с.)
Простите, может я что-то упустил... Я всегда думал что ракета идет по отраженному от цели сигналу радара
В разных комплексах реализовано по разному. На мобильных ракетах малой дальности (типа "Стингер", "Игла" и всяких воздух-воздух) обычно стоят головки самонаведения.
Если радар упустил цель, ракета теряет сигнал - т.е. не видит цель. Не так?
Ну да. Дооснащать ее собственными глазами нет смысла, т.к. они и без этого они весьма и весьма дорогущие, да и на рабочих радиусах действия комплексов большой и средней дальности (весьма приличных) думаю весьма проблематично сделать подобное на технически приемлемом уровне.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов