«Крым выглядит примерно так же», — заметил депутат, добавив, что «когда ты приезжаешь на полтора-два дня, это не дает тебе глубоких знаний; это дает впечатления». Мариани, сопредседатель ассоциации «Франко-российский диалог», также отметил, что члены делегации не заметили в Крыму военных, «которые торчали бы из-за каждого угла».
«Мы не хотим заявить, что в Крыму все прекрасно, и нет никаких проблем. Просто я хочу сказать, что большинство людей, с которыми мы встречались, а мы встречались со многими, были счастливы, что они вернулись в Россию», — рассказал политик на пресс-конференции в Москве в субботу, 25 июля.
На брифинге в ТАСС также выступил глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий, который сопровождал членов нацсобрания и сената Франции в поездке на полуостров. «С возвращением наших коллег домой позиция по очернению России начнет разрушаться стремительным образом. Это не утопия. Европа узнает правду, которая сильно отличается от того, что преподносится там последние полтора года», — уверен Слуцкий.
Делегация из десяти членов французского парламента на этой неделе прибыла в Москву, после чего отправилась на Крымский полуостров. 23 и 24 июля в Симферополе, Ялте и Севастополе французы провели встречи с местным руководством и пообщались с жителями. На поездку негативно отреагировал официальный Париж, назвав ее нарушением международного права. МИД Украины пригрозил не пустить на территорию страны нарушителей порядка въезда и выезда на «временно оккупированную территорию».
А накануне была у них тема, что Россия не вошла в 30-ку стран т.н. мягкой силы, то есть влияния и положения, достигнутого культурой, наукой, искусством и т.д. Тоже весь эфир смаковали, какая Россия никому не интересная обезьяна с гранатой. В экспертах были Максим Шевченко и Глеб Павловский. За всю программу Спиридоновой я не услшала ни одного позитивного слова в адрес своей страны. Такое ощущение, что РБК слетело с катушек.
Почему они не имеют права высказать свою точку зрения, которая отлично от официальной?
Почему они не имеют права высказать свою точку зрения, которая отлично от официальной?
А насчет самой новости что-нибудь сказать можете? Каково Ваше отношение к французам в Крыму?
В студии у ведущего политолог Григорий Добромелов и оппозиционный предприниматель Дмитрий Потапенко оборжали французских парламентариев и их поездку в Крым. Напомнили, что во Франции их партии считаются фашистскими и намекнули, что поездка была проплаченной
Т.е. бездоказательное обвинение (клевета то бишь) по обоим пунктам (во Франции, например, так не считают)
Фоном шли цитаты главы французских социалистов в парламенте и главы МИД Франции Фабиуса о том, как эти отщепенцы посмели туда ехать, не уведомив о своих намерениях МИД Украины
Олланд и его правительство давно свои рейтинги к плинтусу прибило. Им уже ничего не страшно
А вот на Вукраине все только начинается
А насчет самой новости что-нибудь сказать можете? Каково Ваше отношение к французам в Крыму?
Это их личное дело. Видимо у них есть свой электорат, на чьи голоса они рассчитывают.
Имеют право ехать куда хотят, такое же, как и другие имеют право иметь своё отношение к их поездке.
А если люди говорят, что думают, то это с катушек слетели?
Ок, возможно я некорректно выразилась. На мой личный взгляд, телеканал становится тенденциозным. "Россия24" наоборот. Всегда ценила РБК за взвешенные оценки, возможность послушать мнение умных людей, но последние эфиры меня просто ужаснули. Такое новое ощущение появилось, что по ту сторону экрана перестали уважать зрителей. Мы - заблудшие овцы, зомбированные и безвольные, с которыми и разговаривать толку мало, все равно за Путина будут. Но правила игры таковы, что открыто об этом сказать с экрана РБК нельзя, можно только окунуть, то есть намекнуть.
Почему они не имеют права высказать свою точку зрения, которая отлично от официальной?
Самое интересное что люди не говорят то о чём на самом деле думают а высказывают трендовые привитые позиции (правды нет есть только субъективный взгляд на реальность).
излагаю своими словами
О-о-о
разовец
С пунктуацией проблемы с детства?
Это же читать просто не возможно!
ПТУ
Скорее, ЛТП. Там много различных курсов.
Они хотели бы увидеть там плачущих по Украине крымчан, голод, российский концлагерь. А там обычная мирная жизнь людей, спасших себя от войны, вернувшихся домой. Мы сами знаем, что помимо тёплого моря, в Крыму море проблем. Особо напрягает распил денег. Туда вложено 200 млрд руб, но что -то не заметна эффективность их освоения, но зато коррупционные скандалы уже начались.
С тревогой ждал, что же французы расскажут у себя дома.
По тому, как их стращали перед поездкой, можно понять одно - в ЕС прекрасно знают настоящее положение вещей в Крыму. Для Запада главное, чтобы настоящую правду о Крыме не узнали простые обыватели.
Только что смотрел Евроньюс, где комментарии к данному визиту были вполне объективными. Там даже показали, как парламентарий купил футболку с надписью "Обама ты ЧМО", и весело смеялся, когда ему перевели надпись.
Просто судя по реакции Европы в последние дни, их достала Украина, её неспособность к самостоятельной политике. Наверное её превращение в 51 штат "кровососов" им не выгодно. Да и санкции против России им самим в тягость, во Франции фермеры уже готовы Елисейский дворец в навозе утопить, поэтому готовят народ к смене курса.
Ещё один кирпичик. Ещё один шаг к правдивой информации. Шелуха рано или поздно слетает. Остаётся чистота, на сколько это возможно. На Украине вой и в другой "свободной" прессе. "Продажные Путинские наймиты" или " Сколько Путин заплатил французам". А если серьёзно, то настроение конечно повысилось. Действующие депутаты, это не бывший премьер Японии. Хочется надеяться, что они не будут молчать из -за каких-либо политических интересов. Но как Мы знаем, Сара Вагенкнехт в Бундестаге не молчит, Но ЕС её не слышит.
Это точно даже учебники не пришлось сдавать.
Не Был но вам видней ведь вы в курсе сколько там курсов.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов