В частности, в фильме делается акцент на неприязненной реакции пражан на ввод войск стран Варшавского договора в Чехословакию. Используются кадры из документальных фильмов, снятых в советское время, в которых негативная реакция жителей Праги на события 1968 года характеризуется как выпад в адрес недавних освободителей. Чехословацких оппозиционеров, резко осудивших оккупацию страны, называют ранее судимыми, фашистами, эсэсовцами, пособниками Гитлера, боевиками-наемниками.
Авторы фильма утверждают, что действия Варшавского договора не поддерживали только в Праге, а на окраинах столицы Чехословакии и в сельской местности население якобы не критиковало ввод войск. Действия стран Варшавского договора в фильме оправдываются подготовкой вторжения в Чехословакию войск НАТО, а также якобы планировавшимся в Праге вооруженным переворотом.
Представитель МИД Чехии Михаэла Лагронёва заявила, что в этом фильме содержатся идеологические клише, ложные утверждения и искаженные факты. «Министр иностранных дел Любомир Заоралек задается вопросом о том, почему по прошествии многих лет, на протяжении которых за эту оккупацию извинились не только представители Советского Союза, но и власти современной России, стало возможным появление такого документального фильма на российском государственном телевидении», — отметила она.
Помимо Чехии ноту протеста в связи с появлением в эфире «Варшавского договора» распространило также Министерство иностранных дел Словакии. «Показ документального фильма, который стремится переписать историю и фальсифицировать факты о столь темной главе нашего прошлого, наносит ущерб российско-словацким отношениям, которые декларируются как хорошие, — говорится в документе. — Мы настаиваем на уважении к правде о событиях 1968 года, которые для Чехословакии и ее жителей означали большую и многолетнюю трагедию».
Напомним, вторжением советских войск в Чехословакию закончился так называемый период Пражской весны, когда в республике с приходом к власти Александра Дубчека было время политической и культурной либерализации. Советское руководство опасалось, что в случае проведения чешскими коммунистами независимой от Москвы внутренней политики СССР потеряет контроль над Чехословакией. Подобный поворот событий грозил расколом восточноевропейского социалистического блока.
Политической целью вторжения была смена политического руководства страны и установление в Чехословакии лояльного СССР режима. Войска должны были захватить важнейшие объекты в Праге, сотрудники КГБ должны были арестовать чешских реформаторов. Вторжение произошло 21 августа 1968-го года.
По современным данным, в ходе вторжения было убито 108 и ранено более 500 граждан Чехословакии, в подавляющем большинстве мирных жителей. Только в первый день вторжения было убито или смертельно ранено 58 человек, в том числе семь женщин и восьмилетний ребёнок. Наибольшее число жертв среди мирных жителей было в Праге.
Для полноты картины нужно привести еще потери наших войск. Их отнюдь не встречали цветами.
Какой там срок секретности по архивам ? 100 лет ? Что там произошло на самом деле узнают только наши внуки
Они еще украинские и американские новости не читали.
Какой там срок секретности по архивам ? 100 лет ? Что там произошло на самом деле узнают только наши внуки
Некоторые реальные бумажки, которые без срока давности, имеют возраст свыше 200 лет. А говорят, что есть гораздо старше. Многие секреты перемещения войск связаны с грязными политическими тайнами. И еще напомню, если кто забыл. У амеров, официально, срок секретности по военным документам 50 лет. Документы по Корейской войне в 2003 году они не открыли, как подразумевалось - 50 лет прошло, а продлили закрытие на 10 лет. И в 2013 году опять продлили. Есть что скрывать. И в 2023 году еще продлят, сто пудов. А если Штаты к тому времени рухнут, то не факт, что их откроет какой-нибудь наследник типа "Федерация независимых штатов Колумбии, Мэрилэнда и Нью-Джерси".
А иногда возраст тайн считается на тысячи лет. Вот продумайте, какие политические институты проходили становление 1000-1500-2000 лет назад. Есть ли вещи, которые более-менее незыблемы с тех пор? Я говорю о явных, которые простым людям известны, пусть в искаженном виде. А теперь представьте, что есть такие же, только тайные, которые за это время ни одна сука не сумела разболтать на весь мир. Раньше успевали остановить. А секреты, которые крали у врага - разве публиковали тут же? Нет, их прятали подальше, но уже в свой сундук. Людям историческая информация как таковая вообще недоступна. Ее просто нет. Есть некая каша из вранья, малозначительных разрозненных фактов, интересных обрывков, до которых просто руки пока не дошли подчистить, из которой можно что-то кристаллизовать, напрягая мозг. Нет никаких архивов с правдой, никаких неангажированных исследований, на которые можно смело положиться во всем. В открытом доступе, в смысле.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов