Если раньше Путин обычно появлялся в образе «крутого парня»: ездил верхом на лошади, хвастался подтянутым телом, фотографировался с тиграми, то теперь он быстро превращается в «обычного человека».
Показательным стало участие Путина в мероприятии «Бессмертный полк» 9 мая, когда появление президента не предварялось масштабными анонсами, а комментаторы кремлевских каналов обращали внимание, что «в этот день все равны», и президент ничем не отличается от десятков тысяч других участников акции.
Смещение акцентов было заметно и в фильме «Президент», ранее показанном на телеканале «Россия». В нем отмечалось, что Путин — такой же человек, как и все, выходец из рабочей окраины, сын обычных родителей. Сам Путин подчеркивал, что он вышел не из элиты, а из простого народа.
Как считает BBC, смещение акцентов в пропаганде могло произойти из-за экономических трудностей, в которых оказалась Россия: президент хочет выглядеть скромным и простым человеком, ведь его народ не имеет возможности вести шикарную жизнь.
И это плохо потому что...?
Сразу ясно, что к чему.
а то...у ВВС по другому и не было никогда
Словосочетание-то какой - российская пропаганда.
а что такое? Почему мы можем говорить "американская пропаганда", а они нет. И вам ли с вашим образованием не знать, что пропаганда есть везде. И у нас, и в США и у Ким Чен Ына...
З.Ы,
Так заведомо ложно акцентируя внимание на известных вам вещах, вы сами становитесь участником этой пропаганды. Что вы в общем то знаете и признали как-то...ну в нашей беседе на тему нацизм/фашизм/Украина.
И это плохо потому что...?
просто констатация факта.
пропаганда есть везде.
Да. Просто по-моему на Западе твердо уверены, что у них свобода слова, а значит нет пропаганды.
Такое шоу было...шоу Фила Донахью. Его закрыли во время вторжения в Ирак
оккупацию Крыма Россией
А тут правовой вопрос еще. Юридически для их граждан Крым=Украина. Как для нас нету государства Косово, а для них есть. То есть Вася Иванов в Косово поехать не может, а Джон Смит может. И личное отношение тут не при делах.
Так что вопрос про оккупацию имеет место быть...
Пипл у них хавает
а у нас распятого мальчика в Славянске. Ну и дальше что?
куда бы пригласили наших депутатов, политологов или журналистов.
Может не идут? Просто если типичных кнопкодав депутат попадет на человека уровня Познера, Ларри Кинга или помянутого выше Донахью, то вид он будет иметь бледный.
Про журналистов...Венедиктов год назад (до Крыма) был у Савика Шустера...причем вполне верно сказал, цитата почти дословная:
"Представьте себе. Вот проходит референдум, крымчане скажут "да", а они скажут "да". И после этого президент Путин сдаст назад? Вы в своем уме?".
ААВ как обычно рассуждал нейтрально и здраво...но в РФ журналистов такого уровня мало. В голову кроме него только Познер идет...ну ранний Соловьев сканал бы. У нас звать на такие шоу особо некого. Чтобы был и умный и не клоун...
Вы бы кого предложили?
Туда не пригласят даже либералов, зачем эти риски, там принимают только прикормленных. И вообще США это бизнес проект, политика - это лишь средство, инструмент, для достижения цели: вложены деньги, должна быть моржа. Нужна нефть - будет. Нужна война в Европе - будет.Технологи разработают, силы и средства рассчитают, напечатают денег столько тон сколько нужно и вот уже работают Шустеры, уже кипит революция достоинства. Нет у них пропаганды, у них только интересы Борухов, Кунов, Лейба. Как то скомкано, но привык сразу в суть.
Про журналистов...Венедиктов год назад (до Крыма) был у Савика Шустера...причем вполне верно сказал, цитата почти дословная:
"Представьте себе. Вот проходит референдум, крымчане скажут "да", а они скажут "да". И после этого президент Путин сдаст назад? Вы в своем уме?".
ААВ как обычно рассуждал нейтрально и здраво...но в РФ журналистов такого уровня мало.
Загляните, - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z4s6N2-lIWE , можно ли таким людям верить?
Загляните, - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z4s6N2-lIWE , можно ли таким людям верить?
Прогуглил....на первом видео 3, на втором говорит 5 но показывает на пальцах 7 (оговорился?), на третьем говорит 4. По итогам - сумма совпадает. Ремарка в конце про "Красную Звезду" - она ведь не отменяет "Красное Знамя". По мне так вброс, надерганный из разных источников.
На оговорку тянет...+тут явная нарезка и монтаж идет.
Что он такого то сказал не пойму? На оговорку тянет...вон Путин как то спутал Бундесвер и еще что-то, тоже оговорился
+тут явная нарезка и монтаж идет
Ну так может, Вы сообразите и расскажете - чего и сколько, и было ли вообще?
вон Путин как то спутал Бундесвер и еще что-то
Отсюда поподробней, ссылочку - и как это связано с брехней Венедиктова?
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов