Как готовился текст
Идея доклада «Путин. Война» о роли России в присоединении Крыма и возможном участии российских военных в боевых действиях на Украине принадлежит сопредседателю партии РПР-ПАРНАС, депутату Ярославской облдумы Борису Немцову. Это исследование политик собирался противопоставить официальной версии событий. «Я придумал, что делать. Надо написать доклад „Путин. Война“, издать его огромным тиражом и раздавать на улицах. Расскажем, как Путин развязал эту войну. Только так мы победим пропаганду», — приводятся слова Немцова в докладе, оказавшемся в распоряжении РБК.
Немцов не успел написать текст этого доклада. 27 февраля он был убит недалеко от Кремля. Среди версий мотивов убийства его коллеги и друзья называют работу над этим исследованием. Немцов оставил план доклада, рукописные заметки, документы — все было использовано при подготовке документа, отмечается в документе.
«Путин. Война» — 64-страничное исследование, объединившее в себе свидетельства, публиковавшиеся ранее в СМИ, и собственные данные Немцова о вмешательстве Москвы в украинскую политику и присутствии российских вооруженных сил в на востоке Украины. Исследование разбито на 11 глав, они охватывают события на Украине с начала переворота, когда, по версии авторов доклада, в Кремле был разработан сценарий «возвращения Крыма», и до настоящего времени.
Над текстом работали бывший вице-премьер Альфред Кох, журналисты Айдер Муждабаев, Олег Кашин, члены политсовета РПР-ПАРНАС Илья Яшин и Леонид Мартынюк, исполнительный директор партии Ольга Шорина.
Доклад напечатан минимальным тиражом (2 тыс.), его хватит для распространения только на презентациях, сообщил РБК Яшин. Презентации помимо Москвы запланированы в региональных центрах — Петербург, Ярославль, Челябинск и других городах. Одновременно начнется кампания по сбору средств на издание доклада для широкого распространения. Но размер следующего тиража будет зависеть от собранных средств, уточнил член политсовета РПР-ПАРНАС.
В отпечатанном докладе отсутствуют выходные данные: не указаны тираж и издательство. Есть пометка «Выпуск: май 2015 года. Город Москва». Стоимость отпечатанного тиража в РПР-ПАРНАС также не раскрывают.
Немцов и десантники
Собирать материалы для доклада Немцов стал с начала 2015 года. Он много работал с открытыми источниками, находил людей, которые могли поделиться информацией. Он обращался с депутатскими запросами в ФСБ об участии в конфликте на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик вооруженных выходцев из Чечни и в Генпрокуратуру с требованием проверить информацию об участии российских военных в боях на востоке Украины. Все его обращения остались без ответа.
В начале февраля к Немцову обратились представители интересов родственников погибших в Донбассе российских солдат, в частности из Иваново. Записку об этом политик оставил своей помощнице Шориной. В материалах доклада говорится, что родственники погибших солдат искали помощи в том, чтобы добиться от Минобороны компенсационных выплат. Они же рассказали о массовой гибели российских солдат во время летнего контрнаступления ополчения под Иловайском и во время зимних боев за Дебальцево. По данным Немцова, под Дебальцево погибло около 70 военных из России, как минимум 17 из них десантники из города Иваново. К этому времени российские солдаты перед отправкой на Донбасс официально увольнялись из российских вооруженных сил по требованию руководства, сообщают источники Немцова.
Таким образом, планировалось скрыть участие нашей армии в боях, выставляя военных добровольцами. Под честное слово командиров солдатам гарантировали, что в случае ранения или гибели их родственникам будут перечислены компенсации, сопоставимые с теми суммами, которые выплачивались летом 2014 года", — говорится в докладе. На практике компенсаций не последовало.
Пять тезисов из доклада Бориса Немцова
Не менее 150 российских солдат погибли в августе 2014 года, согласно оценкам источников Немцова. Тогда украинская армия перешла в наступление, но была остановлена под Иловайском российскими войсками. Родственники погибших военнослужащих, как сообщается в докладе, получили по 2 млн руб. и дали подписку о неразглашении относительно обстоятельств их гибели.
Около 70 российских солдат (в том числе не менее 17 десантников из Иваново), по утверждению Немцова, погибли в январе-феврале 2015 года под городом Дебальцево. Представители интересов родственников военнослужащих в феврале обратились к Немцову за помощью, так как не могли добиться компенсаций. В докладе говорится, что на тот момент солдат, отправляемых в Донбасс, стали увольнять из армии и выдавать за добровольцев. Минобороны России обещало платить компенсации за смерть и увечья, несмотря на увольнение. Однако, утверждается в докладе, это обещание выполнено не было.
Около 53 млрд руб. было потрачено из российского бюджета на войну на юго-востоке Украины за десять месяцев — такую оценку дал соавтор доклада, директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко. Он предположил, что 21 млрд руб. потребовалось на содержание 6 тыс. добровольцев, 25 млрд руб. — на поддержку 30 тыс. местных ополченцев, 7 млрд руб. — на эксплуатацию, обслуживание и ремонт техники.
80 млрд руб. было потрачено властями российских регионов на содержание беженцев из Донецкой и Луганской областей Украины с июля 2014 года. Эту оценку в докладе также приводит Сергей Алексашенко.
2 трлн руб. из своих зарплат и 750 млрд руб. из своих сбережений, по подсчетам Алексашенко, потеряли россияне за год после присоединения Крыма. Экономист поясняет, что в связи с западными санкциями и ответным продуктовым эмбарго цены дополнительно выросли на 5,5%. Именно эта цифра заложена в основу расчетов.
Выступать публично родственники боялись из-за подписки о неразглашении. Как уверяют источники Немцова, родственникам погибших угрожали уголовным преследованием и приводили в пример дело против многодетной матери Светланы Давыдовой по обвинению в госизмене в пользу Украины.
Убийство Немцова убедило родственников отказаться от притязаний. «Если Немцова расстреляли у стен Кремля, то с нашими подзащитными в Иваново могут сделать вообще что угодно», — сформулировал авторам доклада общую позицию родственников юрист, представляющий интересы семей двух погибших десантников.
Минобороны участие армии в конфликте категорически отрицает.
За помощью к известным правозащитникам авторы доклада не обращались. «Борис к нам не обращался. Ни ПАРНАС, ни Илья Яшин, ни Вадим Прохоров к нам тоже не обратились», — рассказала РБК ответственный секретарь «Союза комитетов солдатских матерей России» Валентина Мельникова. По ее словам, на семинаре региональных организаций «Солдатских матерей» их представители также подтвердили, что никто из представителей оппозиции не пытался получить у них информацию о российских солдатах, вернувшихся с Украины. При этом саму попытку обобщения уже известных данных Мельникова поддерживает.
Член президентского Совета по правам человека, директор правозащитной группы «Гражданин. Армия. Право» Сергей Кривенко также подтвердил РБК, что никто из авторов не консультировался с ним. Не известно правозащитникам и о жалобах десантников из Ивановской области ."Родители костромских десантников, взятых в плен на Украине, обращались, а из Иваново — нет", — отметил Кривенко.
Цена для России
Присоединение Крыма, вылившееся в вооруженный конфликт на юго-востоке Украины, начиналось как принципиально новый способ укрепления электоральных позиций Владимира Путина. К такому выводу приходят авторы исследования. Рейтинг Путина со времени начала операции вырос на 29% и достиг 74% к марту 2015 года, по данным социологических опросов ФОМ. Ко времени публикации доклада в эфир гостелеканала «Россия 1» вышел фильм «Крым. Путь на родину», в котором президент прямо заявил, что лично руководил действиями российских войск в Крыму.
Оценку российских затрат («Сколько стоит война с Украиной») подготовил директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ, бывший зампред Центробанка Сергей Алексашенко. Экономист подсчитал потери российского бюджета от присоединения полуострова и участия в военной кампании в Донецкой и Луганской областях. Согласно его подсчетам, прямые расходы на войну на юго-востоке Украины за 10 месяцев составили около 53 млрд руб. (так эксперт оценивает расходы на содержание добровольцев, ополченцев, эксплуатацию и ремонт боевой техники), а содержание беженцев из региональных бюджетов он оценил суммарно в 80 млрд руб. с июля прошлого года.
Политолог Валерий Хомяков, в прошлом соратник Немцова по СПС, вспоминает расследование Немцова о неэффективности спасения заложников в «Норд-Осте». «Он общался с людьми, собирал свидетельства очевидцев, врачей. В результате им были собраны важнейшие факты», — говорит эксперт. По его мнению, доклады Немцова выполняют важную просветительскую роль, даже если представляют собой обзор уже известных фактов. Но повлиять на ситуацию в стране или же заинтересовать власти его доклад вряд ли сможет, уверен Хомяков.
«Предыдущие доклады базировались на обобщении открытых источников и данных, скомпонованных с громкими выводами», — говорит политолог Александр Пожалов. Смысл доклада не раскрыть неизвестную ранее информацию, а привлечь внимание к теме и вызвать реакцию на Западе. Ответных политических действий со стороны власти, по мнению Пожалова, доклад не вызовет.
Долго что то долго тележились. Опять же одни разговоры, без фактов. надо читать сам доклад, по статье непонятно есть вообще что нибудь подтвержденное документами ?
Неужели, если это правда информация не просочилась ни в комитет солдатских матерей ни в правозащитные группы ? Очень сомневаюсь.
З.Ы. Счас будет потеха, наши "форумные либералы" проснуться и начнется
Победим пропаганду пропагандой? Или все-таки очередными баснями, ведь:
Вот это самый смешной момент. Кровавый режим, пытающийся всеми силами скрыть ужасную агрессию (видимо хорошо, раз доказательств ноль, ни единого снимка, только бурят заживо сгоревший в танке и давший получасовое интервью), кидает солдат, чтобы они, видимо, обиделись и все рассказали. Странно, что их не расстреляли заградотряды!
Феерическая сказка. За одну только такую антироссийскую деятельность Немцова следовало бы судить посмертно.
Напоминает некоторые фильмы, согласно которым власть в России/СССР всегда была исключительно у больных ублюдков с зачаточным мозгом. Рассчитано на дегенератов / для оправдания санкций на Западе.
P.S. Читал статью одного якобы реального участника событий на Украине из числа "официальных отпускников" (верить или нет - спорный вопрос). По его словам, их участие заключалось в командовании, управлении, разведке, РЭБ и обеспечении арт. поддержки. В прямых столкновениях не участвовали.
Опять же одни разговоры, без фактов
есть вообще что нибудь подтвержденное документами
Такие документы вряд ли существуют, все устно, зачем оставлять следы.
Неужели, если это правда информация не просочилась ни в комитет солдатских матерей ни в правозащитные группы
Если об этом скажет солдат побывавший на донбассе, то арестуют за госизмену. Поэтому молчат контрактники, только в приватных беседах об этом рассказывают. Собрали, построили, сказали сорвать ярлыки армии России, налепить флаг Новороссии, затем доки и телефоны забрали и отправили на Донбасс. Кто погиб, увольняют задним числом и выдают за добровольца.
С Крымом получилось легко и быстро, т.к. граница сухопутная не большая, а вот с донбассом не проканало.
вот вот.
Поэтому молчат контрактники, только в приватных беседах об этом рассказывают.
При чем только либерастам, да и то не всем
Если об этом скажет солдат побывавший на донбассе, то арестуют за госизмену. Поэтому молчат контрактники, только в приватных беседах об этом рассказывают.
Амеры трясли белым порошком в пробирке на заседании ООН. Последствия - война, тысячи убитых и раненых. Однако правда все равно всплыла. Никаких ОВ там не было. Хоть и очень этого им не хотелось. Так и тут, время покажет но все -таки сомневаюсь в правдивости доклада Немцова. Дело даже не том что он пытался всеми правдами и неправдами опорочить Россию и власть, а в том что в доказательстве причастности к боевым действиям нашей страны очень заинтересована Америка. Неужели они не мониторят спутниками все перемещения войск в приграничной зоне ? Неужели у них разведка не работает ? Однако при всех разговорах администрация Обамки ссылается на данные из интернета и прочие "правдивые" источники, а это даже уже не смешно..
пусть сделает это лучше, а так лишь бы поднасрать... понятное дело, что после какой-либо ситуации можно придумать множество вариантов, которые были бы намного качественнее...
пусть сделает это лучше, а так лишь бы поднасрать... понятное дело, что после какой-либо ситуации можно придумать множество вариантов, которые были бы намного качественнее
Дело в том, что в те годы Немцов и прочие считали, что кровавые русские должны были уйти из Чечни и отпустить всех боевиков из тюрем, то есть выполнить требования захвативших театр.
Если об этом скажет солдат побывавший на донбассе, то арестуют за госизмену. Поэтому молчат контрактники, только в приватных беседах об этом рассказывают.
Конечно, ведь им плевать на присягу и подписанные бумаги, ведь тупая кровавая гэбня никогда их не найдет. Да и вообще они там все ненавидят страну, в армию которой пошли служить по контракту.
С Крымом получилось легко и быстро, т.к. граница сухопутная не большая, а вот с донбассом не проканало.
Как протяженность границы влияет на эффективность военных действий небольших мобильных групп без крупномасштабного вторжения танковыми клиньями? Может, наоборот, на короткой границе труднее найти точку входа, но в Крыму войска просто уже были?
Кто погиб, увольняют задним числом и выдают за добровольца.
И не платят деньги родным, чтобы те обязательно к Немцову пошли. Действительно, к кому же еще пойти матери убитого солдата из Иваново, как не к Немцову!
по статье непонятно есть вообще что нибудь подтвержденное документами ?
Просто брошюрка с подборкой всей новостной клюквы, что изобиловала в укрсми со ссылками на фейсбук, твитер, вконтактик.
причастности к боевым действиям нашей страны очень заинтересована Америка
ну это естественно, им же нужен повод и причина для давления на Россию.
Так и тут, время покажет но все -таки сомневаюсь в правдивости доклада Немцова.
Вот именно, я тоже 3 месяца назад не верил, пока сын моего давнего знакомого не приехал оттуда. В докладе правда есть наверняка, конечно не все, т.к. он собирал из разных источников, некоторые могли и приврать.
Неужели они не мониторят спутниками все перемещения войск в приграничной зоне ? Неужели у них разведка не работает
у нас в армии тоже не дураки сидят, прячутся хорошо, в этом они молодцы.
Однако при всех разговорах администрация Обамки ссылается на данные из интернета и прочие "правдивые" источники
Интернет знатная помойка, там есть почти все - и правда и ложь. Но ссылаться на документы глупо, ибо их наверняка нет в природе, зачем оставлять следы. Все распоряжения устные.
cit]
Конечно, ведь им плевать на присягу и подписанные бумаги, ведь тупая кровавая гэбня никогда их не найдет. Да и вообще они там все ненавидят страну, в армию которой пошли служить по контракту.[/cit]
т.е. вы согласны с тем, что Российская армия все таки есть на Донбассе, иначе местных ополченцев давно бы растоптали. Ну а тех, кто сливает инфу почти всегда находили, одну даже показательно посадили на несколько суток и по телеку верещали по этому поводу.
И не платят деньги родным, чтобы те обязательно к Немцову пошли. Действительно, к кому же еще пойти матери убитого солдата из Иваново, как не к Немцову!
А что, в первый раз контрактниками задерживают выплаты? А к Немцову шли для большего резонанса, т.к. в военкоматах наверняка отморозятся, в чеченскую так же было.
[
Вот именно, я тоже 3 месяца назад не верил, пока сын моего давнего знакомого не приехал оттуда.
Недавно сын моего знакомого рассказал, что хотел стать либерастом, но для этого нужно быть зоофилом. И я призываю всех этому свято верить, ведь сын моего знакомого - признанный эксперт мирового масштаба во всех вопросах, он не может врать.
Кто же отрицает присутствие российских профессионалов добровольцев? На стороне бандеровцев этих добровольцев с Европы и США полно. То, что туда ехали военные, это понятно, ведь нужны профи , что бы научить и организовать, техника , стратегия и т.д. То что там есть российские добровольцы - это понимают все, то что на войне погибают- это жестокая реальность. Ну а Немцов наверняка собирался преподнести эту очевидную информацию под особым информационным соусом, как это принято у проамериканских либералов.
Вопрос в другом: Почему помощь просили именно у Немцова? Он известен своими благотворительными делами? Многим помог? Помог ли этим родственникам погибших? Не известно.
А о том, как он помогал своим многочисленным жёнам и детишкам, уже информации в СМИ было полно.
Немцов уже лет пятнадцать в России был чем то вроде плейбоя от политики, и не надо ему нимб или терновый венец на голову вешать. Чего не достоин, того не достоин. Как просто убитого человека - жалко. Как политика - получил по заслугам, за слова ли против страны, которую пытался разрушить, за девочек ли своих из экскорта элитного, которые его и привели на место убийства - неважно. Не герой, не патриот, не семьянин, не политик.
А весь это доклад, если коротко, то привет госдепу.
В том, что сова не видит днем, солнце не виновато
Пословица - это очень хороший, мудрый аргумент из тех лет, когда простые люди не умели рассуждать логически и пытались интерпретировать все через призму личного опыта, вот, например, что гром - это результат деятельности небесного кузнеца.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов