«Сегодня я был рад видеть гордые лица людей, которые участвовали в этом мероприятии — не только солдат, но и обычных людей, зрителей — и увидеть их приверженность миру. Поэтому я хотел бы поздравить вас с этим мероприятием, с этим достижением», — цитирует Пан Ги Муна пресс-служба Кремля.
Он добавил, что, по его мнению, Путин заслужил любовь народа. Генсек ООН увидел гордость на лицах людей, когда они приветствовали правительство России.
«После парада на улицах остались сотни тысяч людей. Сначала я думал, что они проводят демонстрацию против вашего правительства, но понял, что нет, наоборот, они приветствовали ваше правительство. Я увидел, что они делали это с гордостью, видел это на их лицах. Они махали нам руками, когда делегация ООН проезжала мимо них, что мне было также очень приятно. Поэтому я действительно думаю, что вы заслужили эту любовь народа», — сказал генсек ООН.
В ответ Путин поблагодарил Пан Ги Муна за его работу в ООН и отметил, что присутствие генерального секретаря организации было «вполне органичным» на параде. Путин уточнил, что Организация объединенных наций была создана именно странами — победительницами нацизма для того, чтобы трагедий, подобных Второй мировой войне, не повторилось.
Утром 9 мая в Москве на Красной площади прошел парад Победы, который был посвящен 70-й годовщине победы в Великой Отечественной войне. После парада в центре Москвы началось шествие «Бессмертного полка», в котором участвовал и сам Путин. Президент шел с портретом отца. По данным столичной полиции, участие в акции приняли более 500 тыс. человек.
Как Генсек ООН мог такое подумать?
Оказывается, западная пропаганда промывает мозги не только рядовым европейцам и американцам, но и генсекам. Вот это поворот!
Оказывается, западная пропаганда промывает мозги не только рядовым европейцам и американцам, но и генсекам. Вот это поворот!
Не думаю, что такой человек, как Пан Ги Мун мог стать жертвой расхожих пропагандистских стереотипов - он достаточно образован и обладает немалым жизненным и политическим опытом. Дружил я с одним южнокорейским студентом из Сеула, так вот даже он мыслил весьма разнообразно, самостоятельно и без пропагандистских штампов.
А вы сразу среагировали как по команде: "промыли мозги"! Если бы в Южной Корее жили люди с промытыми мозгами, то это была бы не Южная, а Северная Корея.
Добывайте истину, придерживаясь правды.
Не думаю, что такой человек, как Пан Ги Мун мог стать жертвой расхожих пропагандистских стереотипов
У нас свободная страна - можете не думать, что хотите. Многие именно так и делают - не думают.
он достаточно образован и обладает немалым жизненным и политическим опытом
Ни образование, ни опыт не гарантируют защиту от пропаганды. Слова Пан Ги Муна говорят ровно о том, что информацией о происходящем в России, он не владеет. Он не знает, как живут русские и почему именно так. Вы сами об этом пишете про "человека, не знакомого с нашими реалиями". Если целый генсек ООН не знаком с "реалиями" жизни в России ( а ему неплохо бы их знать), то откуда он черпает информацию о России, которая на деле "реалиям" не соответствует? Ведь первое, что ему пришло в голову - это протесты против государственной власти. Наверное, ему эту информацию предоставляют специальные граждане. И либо он сам полученную информацию неверно трактует, либо эта информация изначально является ложью. Информация, которая "реалиям" не соответствует, называется дезинформацией. В итоге получается, что либо Пан Ги Мун самостоятельно сформировал неверное представление о России, либо это мнение ему умело сформировали путем предоставления дезинформации.
А вы сразу среагировали как по команде: "промыли мозги"!
Изначально это была шутка. Как и положено, с долей правды.
Если бы в Южной Корее жили люди с промытыми мозгами, то это была бы не Южная, а Северная Корея.
Убеждение в том, что в Северной Корее мозги промывают, а в Южной Корее - нет, это прекрасный пример промытых мозгов. Настолько же мощный, как и пример о том, что в Советском Союзе была пропаганда, а в США ее не было и нет поныне.
Убеждение в том, что в Северной Корее мозги промывают, а в Южной Корее - нет, это прекрасный пример промытых мозгов. Настолько же мощный, как и пример о том, что в Советском Союзе была пропаганда, а в США ее не было и нет поныне.
Пропаганда сама по себе - не всегда плохая вещь. Она может быть, например, просвещающей (как пропаганда здорового образа жизни), может быть правдивой и мобилизующей (как та же антифашистская пропаганда в своё время). Но может быть лживой и примитивной. Если бы вы держали в руках журнал "Корея", продававшийся в СССР и издававшийся Северокорейскими публицистами, вы бы такого не написали.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов